Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 15 июня 1999 года Дело N Ф04/1194-148/А81-99
Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах государства и Комитета по управлению государственным имуществом обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли - продажи 53400 штук акций, заключенного 27.04.98 между ОАО "Ямалгазификация" и акционерным обществом "Вермена", истребовании указанных акций из незаконного владения ЗАО "Еврофинанс-1" и применении последствий недействительности сделок.
Прокурор также обратился с аналогичным иском о признании недействительным договора купли - продажи 53500 штук акций, заключенного 06.05.98 между ОАО "Ямалгазификация" и акционерным обществом "Стройстекло", истребовании этих акций из незаконного владения ОАО "Альянс - Секьюритиз" и применении последствий недействительности сделок.
Указанные оба дела объединены в одно производство и рассмотрены с привлечением на стороне ответчиков в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, открытого акционерного общества "Надыммежрайгаз".
До принятия решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет иска: просил применить последствия недействительности договоров купли - продажи в силу их ничтожности и возвратить 106900 штук акций на сумму 1069000 рублей ОАО "Ямалгазификация".
Решением от 01.03.99 в иске прокурору отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
Прокурор в кассационной жалобе просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применил материальный закон.
В кассационной жалобе КУГИ просит отменить решение и удовлетворить исковые требования. Считает, что продажей акций нарушен пункт 7 Указа Президента Российской Федерации от 08.12.92 N 1559. Судом дана неправильная оценка установленным по делу обстоятельствам, неверно сделан вывод об отсутствии нарушений норм права при отчуждении акций ОАО "Надыммежрайгаз", внесенных в уставный капитал приватизируемого предприятия "Ямалгазификация" в качестве вклада Российской Федерации.
Отзывы на кассационные жалобы в установленном порядке не предоставлены.
В судебном заседании представители заявителей поддержали изложенные в кассационной жалобе доводы и требования.
Представитель ОАО "Надыммежрайгаз" считает решение законным и обоснованным, а доводы кассационных жалоб - несостоятельными, поскольку ими по существу изменяются основания первоначально заявленного иска.
Изучив материалы дела с учетом пояснений представителей, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, кассационная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.
Из материалов дела видно, что при приватизации в 1994 году газовых хозяйств Ямало-Ненецкого автономного округа и создании акционерного общества "Ямалгазификация" в уставный капитал последнего в качестве вклада Российской Федерации были внесены 1069 штук обыкновенных акций (номинальной стоимостью 1000 рублей каждая) акционерного общества "Надыммежрайгаз", которые в уставном капитале ОАО "Ямалгазификация" составили 6,58 процентов.
Исковые требования мотивированы тем, что при продаже акций ОАО "Ямалгазификация" третьим лицам (ответчикам по делу) был нарушен пункт 7 Указа Президента Российской Федерации "О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий газового хозяйства Российской Федерации" от 08.12.92 N 1559.
В соответствии с указанной нормой пакеты акций, внесенные Российской Федерацией в качестве вклада в уставные капиталы акционерных обществ по газификации и эксплуатации газового хозяйства, не подлежат отчуждению этими обществами до снятия запрета на приватизацию объектов инженерной инфраструктуры городов и районов, а также предприятий, осуществляющих эксплуатацию, обслуживание и содержание указанных объектов.
Судом установлено, что уставный капитал ОАО "Ямалгазификация" формировался за счет долей акций других предприятий газового хозяйства, в том числе и государственного предприятия "Надыммежрайгаз". В федеральной собственности остается 25,5 процентов акций общества "Ямалгазификация", как и предусмотрено утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 949 от 18.09.95 Перечнем, в котором общество значится под номером 2205.
В этой связи суд дал правильную оценку тому, что общество, как собственник, вправе было распоряжаться спорными акциями по своему усмотрению, и пришел к верному выводу, что заключенные сделки нельзя признать ничтожными.
Суд в достаточно полной мере и всесторонне проверил доводы прокурора и КУГИ, аналогичные изложенным в кассационных жалобах, и дал им соответствующую обстоятельствам дела и закону оценку.
Также является верным вывод об отсутствии при продаже акций нарушений антимонопольного законодательства, поскольку проданный пакет акций по оспариваемым сделкам не превышает 20 процентов акций общества и реализован лицам, имеющим право на такую деятельность.
В связи с изложенным суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 01.03.99 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2081/135Г-99 (1845Г-98) оставить без изменения, а кассационные жалобы заявителей - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 15.06.1999 N Ф04/1194-148/А81-99
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 15 июня 1999 года Дело N Ф04/1194-148/А81-99
Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах государства и Комитета по управлению государственным имуществом обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли - продажи 53400 штук акций, заключенного 27.04.98 между ОАО "Ямалгазификация" и акционерным обществом "Вермена", истребовании указанных акций из незаконного владения ЗАО "Еврофинанс-1" и применении последствий недействительности сделок.
Прокурор также обратился с аналогичным иском о признании недействительным договора купли - продажи 53500 штук акций, заключенного 06.05.98 между ОАО "Ямалгазификация" и акционерным обществом "Стройстекло", истребовании этих акций из незаконного владения ОАО "Альянс - Секьюритиз" и применении последствий недействительности сделок.
Указанные оба дела объединены в одно производство и рассмотрены с привлечением на стороне ответчиков в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, открытого акционерного общества "Надыммежрайгаз".
До принятия решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет иска: просил применить последствия недействительности договоров купли - продажи в силу их ничтожности и возвратить 106900 штук акций на сумму 1069000 рублей ОАО "Ямалгазификация".
Решением от 01.03.99 в иске прокурору отказано.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
Прокурор в кассационной жалобе просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применил материальный закон.
В кассационной жалобе КУГИ просит отменить решение и удовлетворить исковые требования. Считает, что продажей акций нарушен пункт 7 Указа Президента Российской Федерации от 08.12.92 N 1559. Судом дана неправильная оценка установленным по делу обстоятельствам, неверно сделан вывод об отсутствии нарушений норм права при отчуждении акций ОАО "Надыммежрайгаз", внесенных в уставный капитал приватизируемого предприятия "Ямалгазификация" в качестве вклада Российской Федерации.
Отзывы на кассационные жалобы в установленном порядке не предоставлены.
В судебном заседании представители заявителей поддержали изложенные в кассационной жалобе доводы и требования.
Представитель ОАО "Надыммежрайгаз" считает решение законным и обоснованным, а доводы кассационных жалоб - несостоятельными, поскольку ими по существу изменяются основания первоначально заявленного иска.
Изучив материалы дела с учетом пояснений представителей, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, кассационная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.
Из материалов дела видно, что при приватизации в 1994 году газовых хозяйств Ямало-Ненецкого автономного округа и создании акционерного общества "Ямалгазификация" в уставный капитал последнего в качестве вклада Российской Федерации были внесены 1069 штук обыкновенных акций (номинальной стоимостью 1000 рублей каждая) акционерного общества "Надыммежрайгаз", которые в уставном капитале ОАО "Ямалгазификация" составили 6,58 процентов.
Исковые требования мотивированы тем, что при продаже акций ОАО "Ямалгазификация" третьим лицам (ответчикам по делу) был нарушен пункт 7 Указа Президента Российской Федерации "О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий газового хозяйства Российской Федерации" от 08.12.92 N 1559.
В соответствии с указанной нормой пакеты акций, внесенные Российской Федерацией в качестве вклада в уставные капиталы акционерных обществ по газификации и эксплуатации газового хозяйства, не подлежат отчуждению этими обществами до снятия запрета на приватизацию объектов инженерной инфраструктуры городов и районов, а также предприятий, осуществляющих эксплуатацию, обслуживание и содержание указанных объектов.
Судом установлено, что уставный капитал ОАО "Ямалгазификация" формировался за счет долей акций других предприятий газового хозяйства, в том числе и государственного предприятия "Надыммежрайгаз". В федеральной собственности остается 25,5 процентов акций общества "Ямалгазификация", как и предусмотрено утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 949 от 18.09.95 Перечнем, в котором общество значится под номером 2205.
В этой связи суд дал правильную оценку тому, что общество, как собственник, вправе было распоряжаться спорными акциями по своему усмотрению, и пришел к верному выводу, что заключенные сделки нельзя признать ничтожными.
Суд в достаточно полной мере и всесторонне проверил доводы прокурора и КУГИ, аналогичные изложенным в кассационных жалобах, и дал им соответствующую обстоятельствам дела и закону оценку.
Также является верным вывод об отсутствии при продаже акций нарушений антимонопольного законодательства, поскольку проданный пакет акций по оспариваемым сделкам не превышает 20 процентов акций общества и реализован лицам, имеющим право на такую деятельность.
В связи с изложенным суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационных жалоб не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 01.03.99 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2081/135Г-99 (1845Г-98) оставить без изменения, а кассационные жалобы заявителей - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)