Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
29 ноября 2005 г. Дело N А40-53072/05-128-486
Резолютивная часть решения объявлена 29.11.05.
Полный текст решения изготовлен 02.12.05.
Арбитражный суд в составе судьи Б., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Автодуэт" к: 1) ИФНС РФ N 23 по г. Москве, 2) Минфину РФ о признании недействительным решения N 6507 (в части), взыскании убытков - 3000 руб., при участии: от заявителя - А., дов. от 24.11.05, от ответчиков - Г., дов. от 29.07.05, К., дов. от 12.04.05,
заявитель (с учетом изменения требований - протокол от 29.11.05) просит признать незаконным решение ответчика от 26.08.05 N 6507 (л.д. 9) о привлечении к налоговой ответственности в части начисления пеней по НДФЛ в сумме 49711,07 руб.
Ответчик в письменном отзыве от 05.10.05 возражает против иска по основаниям, указанным в оспариваемом решении.
Судом считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчиком была произведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления НДФЛ в бюджет за период с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2004 г. По результатам проверки было принято вышеуказанное решение, в том числе о взыскании пени за нарушение сроков уплаты НДФЛ в сумме 49711,07 руб.
Из п. 2.1.6 оспариваемого решения усматривается, что при перечислении в бюджет суммы удержанного НДФЛ заявителем был неверно указан КБК - 1010201. После обращения заявителя в налоговый орган с заявлениями о зачислении вышеуказанных платежей по КБК 1010202 данная ошибка была устранена, как указано в оспариваемом решении. Ответчиком был произведен зачет налога с КБК 1010201 на КБК 1010202.
Довод налогового органа о неперечислении в соответствующий бюджет налога вследствие неправильного указания КБК судом отклоняется по следующим основаниям. КБК 1010201 соответствует коду налога на доходы физических лиц (приложение N 2 к ФЗ "О бюджетной классификации в Российской Федерации"). Неправильное указание КБК не привело к просрочке уплаты подоходного налога, несмотря на техническую ошибку, которую допустил заявитель, денежные средства были перечислены в счет уплаты именно подоходного налога, в соответствующий бюджет, в установленные законом сроки, и неправильное указание КБК в этом случае не означает неисполнения заявителем обязанности по уплате НДФЛ в смысле ст. 45 НК РФ. Пеня по своей правовой природе является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок. В данном случае налоговые суммы поступили в казну в полном объеме в установленные сроки, оснований для начисления пени не имеется.
Таким образом, оспариваемое решение (в части начисления пени - 49711,07 руб.) не соответствует ст. 45 НК РФ, требование заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167 - 170, 180, 197, 201 АПК РФ, суд
признать недействительным как не соответствующий ст. 45 НК РФ п. 2.1.6 решения ИФНС России N 23 по г. Москве от 26.08.05 N 6507, вынесенного в отношении ООО "Автодуэт".
Возвратить заявителю из федерального бюджета 2500 руб. уплаченной госпошлины. На возврат госпошлины выдать справку.
Решение в части признания частично недействительным решения от 26.08.05 N 6507 подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 29.11.2005, 02.12.2005 ПО ДЕЛУ N А40-53072/05-128-486
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
29 ноября 2005 г. Дело N А40-53072/05-128-486
Резолютивная часть решения объявлена 29.11.05.
Полный текст решения изготовлен 02.12.05.
Арбитражный суд в составе судьи Б., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Автодуэт" к: 1) ИФНС РФ N 23 по г. Москве, 2) Минфину РФ о признании недействительным решения N 6507 (в части), взыскании убытков - 3000 руб., при участии: от заявителя - А., дов. от 24.11.05, от ответчиков - Г., дов. от 29.07.05, К., дов. от 12.04.05,
УСТАНОВИЛ:
заявитель (с учетом изменения требований - протокол от 29.11.05) просит признать незаконным решение ответчика от 26.08.05 N 6507 (л.д. 9) о привлечении к налоговой ответственности в части начисления пеней по НДФЛ в сумме 49711,07 руб.
Ответчик в письменном отзыве от 05.10.05 возражает против иска по основаниям, указанным в оспариваемом решении.
Судом считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчиком была произведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления НДФЛ в бюджет за период с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2004 г. По результатам проверки было принято вышеуказанное решение, в том числе о взыскании пени за нарушение сроков уплаты НДФЛ в сумме 49711,07 руб.
Из п. 2.1.6 оспариваемого решения усматривается, что при перечислении в бюджет суммы удержанного НДФЛ заявителем был неверно указан КБК - 1010201. После обращения заявителя в налоговый орган с заявлениями о зачислении вышеуказанных платежей по КБК 1010202 данная ошибка была устранена, как указано в оспариваемом решении. Ответчиком был произведен зачет налога с КБК 1010201 на КБК 1010202.
Довод налогового органа о неперечислении в соответствующий бюджет налога вследствие неправильного указания КБК судом отклоняется по следующим основаниям. КБК 1010201 соответствует коду налога на доходы физических лиц (приложение N 2 к ФЗ "О бюджетной классификации в Российской Федерации"). Неправильное указание КБК не привело к просрочке уплаты подоходного налога, несмотря на техническую ошибку, которую допустил заявитель, денежные средства были перечислены в счет уплаты именно подоходного налога, в соответствующий бюджет, в установленные законом сроки, и неправильное указание КБК в этом случае не означает неисполнения заявителем обязанности по уплате НДФЛ в смысле ст. 45 НК РФ. Пеня по своей правовой природе является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок. В данном случае налоговые суммы поступили в казну в полном объеме в установленные сроки, оснований для начисления пени не имеется.
Таким образом, оспариваемое решение (в части начисления пени - 49711,07 руб.) не соответствует ст. 45 НК РФ, требование заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167 - 170, 180, 197, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать недействительным как не соответствующий ст. 45 НК РФ п. 2.1.6 решения ИФНС России N 23 по г. Москве от 26.08.05 N 6507, вынесенного в отношении ООО "Автодуэт".
Возвратить заявителю из федерального бюджета 2500 руб. уплаченной госпошлины. На возврат госпошлины выдать справку.
Решение в части признания частично недействительным решения от 26.08.05 N 6507 подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)