Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
25 октября 2005 г. Дело N А60-30633/2005-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева рассмотрел в судебном заседании от 18 - 19 октября 2005 г. дело по заявлению Товарищества собственников жилья "Синие камни" к ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения.
В заседании участвовали: представители заявителя - Демешева Е.В., представитель, доверенность от 22.09.2005, Семеникова Л.Н., представитель, доверенность от 22.09.2005, Линдер Г.А., председатель товарищества собственников жилья; представитель заинтересованного лица - Соколова Г.А., старший инспектор, доверенность от 17.10.2005 N 09-08/1, Корнилова И.А., специалист, доверенность от 04.07.2005 N 09-08.
Протокол судебного заседания велся судьей.
Отвода судье не заявлено. Сторонам разъяснены процессуальные права. Заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.10.2005. После перерыва заседание продолжено.
Товарищество собственников жилья "Синие камни" просит признать недействительными решение ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 08.09.2005 N 06-493 в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложения штрафа в размере 16058 рублей, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложения штрафа в размере 7292 рубля.
Товарищество собственников жилья "Синие камни" считает, что в оспариваемой части решение не соответствует налоговому законодательству.
Налоговый орган возражает против удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
По результатам выездной налоговой проверки Товарищества собственников жилья "Синие камни" по вопросам соблюдения налогового законодательства ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга составлен акт от 12.08.2005 N 06-493, которым, в том числе, установлены факты неуплаты налогоплательщиком налога на прибыль, а также единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
На основании акта вынесено решение от 08.09.2005 N 06-493, которым, в том числе, заявителю доначислен налог на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 16058 рублей, начислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложен штраф в размере 7292 рубля.
Как следует из оспариваемого решения, в 2002, 2003 г. заявителем в нарушение ст. 247 НК РФ, ст. 251 НК РФ в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не включены доходы на содержание и эксплуатацию жилых домов. Данное нарушение привело к неполной уплате налога на прибыль в бюджет.
Кроме того, в ходе проверки установлено, что в 2004 г. при применении упрощенной системы налогообложения заявителем в нарушение ст. 346 НК РФ, п. 2 ст. 249 НК РФ в составе доходов для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не включены доходы на содержание и эксплуатацию жилых домов с учетом поступлений на капитальный ремонт.
Как следует из материалов дела, заявитель в соответствии с Уставом, зарегистрированным Управлением государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности Администрации г. Екатеринбурга на основании приказа от 19.07.1996 N 160, является товариществом собственников жилья - некоммерческой организацией, формой объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленном законодательством пределах распоряжения общим имуществом. Согласно п. 5.1 Устава, в полномочия товарищества входит распоряжение средствами товарищества в соответствии с бюджетом, утвержденным общим собранием членов товарищества.
В судебном заседании заявитель пояснил, что средства, получаемые от собственников жилья - членов товарищества собственников жилья - являются целевыми средствами и потрачены целевым образом, в подтверждение чего представил в материалы дела квитанции по оплате коммунальных услуг, платежные поручения, договоры с организациями, обслуживающими жилой фонд, протоколы общего собрания членов ТСЖ "Синие камни" собственников жилья. Также заявитель указал, что средства, полученные от собственников жилья для проведения ремонта жилого фонда, аккумулируются на отдельном банковском счете и не расходуются не по целевому назначении, в подтверждение чего представил в судебное заседание выписку банка о движении денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 247 НК РФ, объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.
При этом, согласно п. 2 ст. 151 НК РФ, при определении налоговой базы не учитываются целевые поступления, к которым относятся целевые поступления их бюджета бюджетополучателям и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению.
В силу положений п. 2 ст. 151 Жилищного кодекса РФ средства товарищества собственников жилья состоят, в том числе, из обязательных платежей, вступительных и иных взносов членов товарищества. Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 15.06.1996 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья".
С учетом вышеуказанных положений, принимая во внимание, что поступавшие в распоряжение от товарищей - членов товарищества собственников жилья - денежные средства носили строго целевую направленность, что подтверждается материалами дела, суд пришел к выводу о том, что указанные денежные средства относятся к целевым поступлениям, исключаемым в силу ч. 2 ст. 151 НК РФ из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Соответственно, заявитель правомерно не включил получаемые от членов товарищества средства на содержание и эксплуатацию жилого дома в состав выручки для целей исчисления налога на прибыль.
Аналогичные выводы суда с учетом вышеизложенного, а также исходя из положений ст. 346.15 Налогового кодекса РФ касаются обоснованности неотражения заявителем в составе доходов для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, денежных средств, полученных от членов товарищества-собственников жилья на содержание и эксплуатацию жилого дома, с учетом поступлений на капитальный ремонт.
При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемое решение в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложения штрафа в размере 16058 рублей, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложения штрафа в размере 7292 рубля следует признать недействительным, а заявленные требования - удовлетворить.
Руководствуясь статьями 96, 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
требования Товарищества собственников жилья "Синие камни" удовлетворить полностью.
Признать недействительным решение ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 08.09.2005 N 06-493 в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложения штрафа в размере 16058 рублей, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложения штрафа в размере 7292 рубля как не соответствующее Налоговому кодексу РФ.
Обязать ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения путем отмены решения от 08.09.2005 N 06-493 в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложения штрафа в размере 16058 рублей, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложения штрафа в размере 7292 рубля.
О принятых мерах в течение 15 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения сообщить в Арбитражный суд Свердловской области.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Синие камни" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области в течение месяца начиная со следующего дня после 25 октября 2005 г. путем подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.10.2005, 19.10.2005 ПО ДЕЛУ N А60-30633/2005-С5
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
25 октября 2005 г. Дело N А60-30633/2005-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева рассмотрел в судебном заседании от 18 - 19 октября 2005 г. дело по заявлению Товарищества собственников жилья "Синие камни" к ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения.
В заседании участвовали: представители заявителя - Демешева Е.В., представитель, доверенность от 22.09.2005, Семеникова Л.Н., представитель, доверенность от 22.09.2005, Линдер Г.А., председатель товарищества собственников жилья; представитель заинтересованного лица - Соколова Г.А., старший инспектор, доверенность от 17.10.2005 N 09-08/1, Корнилова И.А., специалист, доверенность от 04.07.2005 N 09-08.
Протокол судебного заседания велся судьей.
Отвода судье не заявлено. Сторонам разъяснены процессуальные права. Заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.10.2005. После перерыва заседание продолжено.
Товарищество собственников жилья "Синие камни" просит признать недействительными решение ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 08.09.2005 N 06-493 в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложения штрафа в размере 16058 рублей, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложения штрафа в размере 7292 рубля.
Товарищество собственников жилья "Синие камни" считает, что в оспариваемой части решение не соответствует налоговому законодательству.
Налоговый орган возражает против удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
По результатам выездной налоговой проверки Товарищества собственников жилья "Синие камни" по вопросам соблюдения налогового законодательства ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга составлен акт от 12.08.2005 N 06-493, которым, в том числе, установлены факты неуплаты налогоплательщиком налога на прибыль, а также единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
На основании акта вынесено решение от 08.09.2005 N 06-493, которым, в том числе, заявителю доначислен налог на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 16058 рублей, начислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложен штраф в размере 7292 рубля.
Как следует из оспариваемого решения, в 2002, 2003 г. заявителем в нарушение ст. 247 НК РФ, ст. 251 НК РФ в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не включены доходы на содержание и эксплуатацию жилых домов. Данное нарушение привело к неполной уплате налога на прибыль в бюджет.
Кроме того, в ходе проверки установлено, что в 2004 г. при применении упрощенной системы налогообложения заявителем в нарушение ст. 346 НК РФ, п. 2 ст. 249 НК РФ в составе доходов для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не включены доходы на содержание и эксплуатацию жилых домов с учетом поступлений на капитальный ремонт.
Как следует из материалов дела, заявитель в соответствии с Уставом, зарегистрированным Управлением государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности Администрации г. Екатеринбурга на основании приказа от 19.07.1996 N 160, является товариществом собственников жилья - некоммерческой организацией, формой объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленном законодательством пределах распоряжения общим имуществом. Согласно п. 5.1 Устава, в полномочия товарищества входит распоряжение средствами товарищества в соответствии с бюджетом, утвержденным общим собранием членов товарищества.
В судебном заседании заявитель пояснил, что средства, получаемые от собственников жилья - членов товарищества собственников жилья - являются целевыми средствами и потрачены целевым образом, в подтверждение чего представил в материалы дела квитанции по оплате коммунальных услуг, платежные поручения, договоры с организациями, обслуживающими жилой фонд, протоколы общего собрания членов ТСЖ "Синие камни" собственников жилья. Также заявитель указал, что средства, полученные от собственников жилья для проведения ремонта жилого фонда, аккумулируются на отдельном банковском счете и не расходуются не по целевому назначении, в подтверждение чего представил в судебное заседание выписку банка о движении денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 247 НК РФ, объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.
При этом, согласно п. 2 ст. 151 НК РФ, при определении налоговой базы не учитываются целевые поступления, к которым относятся целевые поступления их бюджета бюджетополучателям и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению.
В силу положений п. 2 ст. 151 Жилищного кодекса РФ средства товарищества собственников жилья состоят, в том числе, из обязательных платежей, вступительных и иных взносов членов товарищества. Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 15.06.1996 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья".
С учетом вышеуказанных положений, принимая во внимание, что поступавшие в распоряжение от товарищей - членов товарищества собственников жилья - денежные средства носили строго целевую направленность, что подтверждается материалами дела, суд пришел к выводу о том, что указанные денежные средства относятся к целевым поступлениям, исключаемым в силу ч. 2 ст. 151 НК РФ из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Соответственно, заявитель правомерно не включил получаемые от членов товарищества средства на содержание и эксплуатацию жилого дома в состав выручки для целей исчисления налога на прибыль.
Аналогичные выводы суда с учетом вышеизложенного, а также исходя из положений ст. 346.15 Налогового кодекса РФ касаются обоснованности неотражения заявителем в составе доходов для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, денежных средств, полученных от членов товарищества-собственников жилья на содержание и эксплуатацию жилого дома, с учетом поступлений на капитальный ремонт.
При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемое решение в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложения штрафа в размере 16058 рублей, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложения штрафа в размере 7292 рубля следует признать недействительным, а заявленные требования - удовлетворить.
Руководствуясь статьями 96, 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования Товарищества собственников жилья "Синие камни" удовлетворить полностью.
Признать недействительным решение ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 08.09.2005 N 06-493 в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложения штрафа в размере 16058 рублей, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложения штрафа в размере 7292 рубля как не соответствующее Налоговому кодексу РФ.
Обязать ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения путем отмены решения от 08.09.2005 N 06-493 в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 рублей, пени в сумме 17477 рублей 73 копейки, наложения штрафа в размере 16058 рублей, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 рублей, пени в сумме 1568 рублей 15 копеек, наложения штрафа в размере 7292 рубля.
О принятых мерах в течение 15 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения сообщить в Арбитражный суд Свердловской области.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Синие камни" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области в течение месяца начиная со следующего дня после 25 октября 2005 г. путем подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
ХАЧЕВ И.В.
ХАЧЕВ И.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)