Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 3 июля 2003 года Дело N А 65-10593/02-СА1-32
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Партнер", г. Мензелинск Республики Татарстан,
на решение от 24 октября 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 7 апреля 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-10593/02-СА1-32
по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Татарстан, г. Мензелинск, к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Партнер", г. Мензелинск, о взыскании налоговых санкций в размере 62993 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 24 октября 2002 г. Арбитражного суда Республики Татарстан иск удовлетворен, с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Партнер", г. Мензелинск Республики Татарстан, взыскано 62993 руб. штрафных санкций на основании того, что факт получения ответчиком налога на добавленную стоимость в размере 314967 руб. подтвержден материалами дела в полном объеме, которые не перечислялись в бюджет в нарушение ч. 5 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением от 7 апреля 2003 г. апелляционная инстанция того же суда оставила решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездной налоговой проверки ООО "Производственно-коммерческая фирма "Партнер" по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления налога на добавленную стоимость и налога с продаж за период с 01.07.99 по 31.12.2000 установлена неуплата налога на добавленную стоимость в размере 314967 руб. в результате того, что ответчик в период с 01.07.99 по 31.12.2000, не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии с Законом Российской Федерации "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности", при реализации товаров и выполненных работ предъявлял покупателям счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, которые заказчиками оплачивались в полном объеме с учетом налога на добавленную стоимость.
Однако ответчиком суммы налога на добавленную стоимость в бюджет не перечислялись ввиду того, что ООО "ПКФ "Партнер" переведено на упрощенную систему налогообложения.
Данное нарушение отражено в акте выездной налоговой проверки N 108 от 01.02.2002, на основании которого налоговым органом вынесено решение N 108 от 21.02.2002 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога в виде взыскания штрафа в размере 62993 руб.
Арбитражный суд Республики Татарстан, удовлетворяя исковые требования, обоснованно сделал вывод о том, что организациями-контрагентами ответчика произведено отнесение уплаченного ему налога на добавленную стоимость на расчеты с бюджетом, невнесение которых свидетельствует о факте неуплаты налога, что охватывается диспозицией ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2, п/п. (б) п. 2 ст. 3 и ст. 7 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" ответчик возложил на себя обязанность по начислению налога на добавленную стоимость с оборотов по реализации товаров в обмен на другие товары с момента предъявления организациям счетов-фактур с выделением суммы налога на добавленную стоимость, которые оплачивались последними в полном объеме и в дальнейшем списывались ими на расчеты с бюджетом.
В результате указанных операций ответчик получил 314967 руб. налога на добавленную стоимость, которые в бюджет не перечислялись в нарушение ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик, используя упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, неправомерно выделал суммы налога на добавленную стоимость в счетах-фактурах своим контрагентам, что привело к нарушению ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24 октября 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 7 апреля 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-10593/02-СА1-32 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 03.07.2003 N А65-10593/02-СА1-32
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 июля 2003 года Дело N А 65-10593/02-СА1-32
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Партнер", г. Мензелинск Республики Татарстан,
на решение от 24 октября 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 7 апреля 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-10593/02-СА1-32
по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Татарстан, г. Мензелинск, к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Партнер", г. Мензелинск, о взыскании налоговых санкций в размере 62993 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 24 октября 2002 г. Арбитражного суда Республики Татарстан иск удовлетворен, с Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Партнер", г. Мензелинск Республики Татарстан, взыскано 62993 руб. штрафных санкций на основании того, что факт получения ответчиком налога на добавленную стоимость в размере 314967 руб. подтвержден материалами дела в полном объеме, которые не перечислялись в бюджет в нарушение ч. 5 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением от 7 апреля 2003 г. апелляционная инстанция того же суда оставила решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения выездной налоговой проверки ООО "Производственно-коммерческая фирма "Партнер" по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления налога на добавленную стоимость и налога с продаж за период с 01.07.99 по 31.12.2000 установлена неуплата налога на добавленную стоимость в размере 314967 руб. в результате того, что ответчик в период с 01.07.99 по 31.12.2000, не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии с Законом Российской Федерации "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности", при реализации товаров и выполненных работ предъявлял покупателям счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, которые заказчиками оплачивались в полном объеме с учетом налога на добавленную стоимость.
Однако ответчиком суммы налога на добавленную стоимость в бюджет не перечислялись ввиду того, что ООО "ПКФ "Партнер" переведено на упрощенную систему налогообложения.
Данное нарушение отражено в акте выездной налоговой проверки N 108 от 01.02.2002, на основании которого налоговым органом вынесено решение N 108 от 21.02.2002 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога в виде взыскания штрафа в размере 62993 руб.
Арбитражный суд Республики Татарстан, удовлетворяя исковые требования, обоснованно сделал вывод о том, что организациями-контрагентами ответчика произведено отнесение уплаченного ему налога на добавленную стоимость на расчеты с бюджетом, невнесение которых свидетельствует о факте неуплаты налога, что охватывается диспозицией ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2, п/п. (б) п. 2 ст. 3 и ст. 7 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" ответчик возложил на себя обязанность по начислению налога на добавленную стоимость с оборотов по реализации товаров в обмен на другие товары с момента предъявления организациям счетов-фактур с выделением суммы налога на добавленную стоимость, которые оплачивались последними в полном объеме и в дальнейшем списывались ими на расчеты с бюджетом.
В результате указанных операций ответчик получил 314967 руб. налога на добавленную стоимость, которые в бюджет не перечислялись в нарушение ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик, используя упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, неправомерно выделал суммы налога на добавленную стоимость в счетах-фактурах своим контрагентам, что привело к нарушению ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24 октября 2002 г. и Постановление апелляционной инстанции от 7 апреля 2003 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-10593/02-СА1-32 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)