Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2010 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Ошировой Л.В., Клепиковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционера ОАО "Гортоп" Старинской Татьяны Ароновны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2010 года по иску акционеров ОАО "Гортоп" - ООО "Стройдизайн", Алексеева Владимира Раднаевича, Старинской Татьяны Ароновны к ОАО "Гортоп", Иркутскому региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе, ОАО "Межрегиональный регистраторский центр" в лице филиала "Бурятский фондовый дом" с участием третьих лиц Цыдендоржеевой Елены Дашинимаевны, Кузнецова Евгения Борисовича, Кудряшова Марка Игоревича, Кордыш Евгения Тарасовича, Цыдыпова Само-Цырена Ринчиновича, Лапина Сергея Николаевича, Доржиевой Оксаны Рабжиновны, Вевякина Сергея Владимировича о возврате средств инвестирования (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.)
при участии в судебном заседании:
истец: Алексеев В.Р.
от ответчика ОАО "Гортоп": представитель по доверенности от 30.09.2010 Хабази О.М.
от третьих лиц: Цырендоржиевой Е.Д., Кудряшова М.И. представитель по доверенностям от 06.10.10 Хабази О.М.
установил:
акционеры ОАО "Гортоп" - ООО "Стройдизайн", Алексеев В.Р., Старинская Т.А. обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Гортоп", Иркутскому региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе, открытому акционерному обществу "Межрегиональный регистраторский центр" о понуждении ИРО ФСФР в ВСР внести изменения в данные реестра эмиссионных ценных бумаг о наличии в ОАО "Гортоп" 8 320 именных привилегированных типа А бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,05 руб. каждая, дата государственной регистрации выпуска - 09.09.1993, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-20758-F, присвоен 03.06.2003; о запрещении ОАО "Гортоп" списывать с лицевых счетов акционеров принадлежащие им именные привилегированные типа А бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,05 руб. каждая, дата государственной регистрации выпуска - 09.09.1993, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-20758-F, присвоен 03.06.2003.
В последующем, в ходе рассмотрения дела истица Старинская Т.А. исковые требования уточнила, просила возвратить ей стоимость принадлежавших ей привилегированных акций ОАО "Гортоп" в количестве 1480 штук в размере 37 000 руб.
Определением от 22.04.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета споры привлечены акционеры ОАО "Гортоп" - Кудряшов М.И., Вевякин С.В., Давлетханов Г.Ш., Доржиева О.Р., Казбанов А.В., Кордыш Е.Т., Кузнецов Е.Б., Лапин С.Н., Сидоров В.М., Цыдендоржеева Е.Д., Цыдыпов С.-Ц.Р.
Определением от 01.06.2010 Давлетханов Г.Ш., Казбанов А.В., Сидоров В.М. исключены из числа третьих лиц.
Решением от 19.08.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истица Старинская Т.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и удовлетворить ее исковые требования. В обоснование жалобы заявительница ссылается, что при конвертации имеет место изъятие у акционеров одних акций и замена их другими акциями, то есть имеет место возмездная для акционера сделка. Поэтому аннулирование выпуска одних акций, без возврата изъятых при конвертации других акций или их стоимости означает произвольное лишение имущества у такого акционера, что запрещено законом. Соответственно выводы суда первой инстанции о том, что при конвертации отсутствуют средства оплаты, противоречит нормам материального оправа и судебной практике. Вывод суда о том, что истица владеет акциями с другим регистрационным номером, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Согласно распоряжению ИРО ФКЦБ России от 03.06.2003 N 3-р/пр имела место замена одного регистрационного выпуска на другой, а не аннулирование выпуска одних акций и выпуск новых. Также безоснователен вывод суда о том, что истицей не доказано право собственности на 1480 привилегированные акции и что у нее их только 74. В материалах дела имеются доказательства о том, что это одни и те же акции. 1480 акций появились в результате дробления акций с коэффициентом 20, запись о которых сделана только в 2008 году, в то время как истица приобрела акции в 2006 году, то есть до дробления.
В судебном заседании истец Алексеев В.Р. доводы, изложенные в апелляционной жалобе Старинской Т.А., поддержал.
Представитель ответчика ОАО "Гортоп" и третьих лиц: Кудряшова М.И., Цыдендоржиевой Е.Д. - Хабази О.М., возразила против доводов апелляционной жалобы, представила отзыв, в котором указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
От ответчика РО ФСФР России в ВСР поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывается на обоснованность выводов суда первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, явку своих представителей не обеспечили.
От истца Старинской Т.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дел N А10-913/2010, N А19-23591/09.
Рассмотрев ходатайство и выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции на основании ст. 143 АПК РФ не усматривает оснований для приостановления производства по настоящему делу, так как полагает, что рассмотрение дела N А10-1470/10 возможно до рассмотрения дел N А10-913/2010, N А19-23591/09.
Кроме того, стороны по настоящему делу не лишены возможности на пересмотр настоящего дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в случае, если судебные акты по делам N А10-913/2010, N А19-23591/09 установят новые обстоятельства, которые будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Решение пересматривается в обжалуемой части - в части отказа в удовлетворении исковых требований Старинской Т.А.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Гортоп" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.02.1998 за N 1254-д.
Старинская Т.А. является акционером ОАО "Гортоп" согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Гортоп" по состоянию на 15.04.2010.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июня 2009 года по делу N А10-3456/08, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009, признан недействительным дополнительный выпуск акций бездокументарных именных конвертируемых привилегированных типа А, способ размещения - конвертация в акции той же категории (типа) с иными правами, количество акций выпуска 8320 штук номинальной стоимостью 0,05 рублей каждая, государственный регистрационный номер 2-02-20758-F от 03.10.2008.
В связи с тем, что дополнительный выпуск эмиссионных ценных бумаг ОАО "Гортоп" государственного регистрационного номера выпуска 2-02-20758-F от 03.10.2008 признан недействительным и аннулирован регистрирующим органом, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском. При этом истицей Старинской Т.А. заявлено о взыскании с ОАО "Гортоп" стоимости принадлежавших ей привилегированных акций общества в количестве 1480 штук, которые, по ее мнению, являются имуществом (средствами инвестирования), полученным от акционера Старинской Т.А. эмитентом при размещении привилегированных конвертируемых акций государственного регистрационного номера выпуска 2-02-20758-F от 03.10.2008.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, со ссылкой на нормы Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Положение о порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным, Приказ ФСФР РФ от 25.01.2007 N 07-4/пз-н "Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования Старинской Т.А., установив при этом, что в результате конвертации происходит изменение прав по имеющимся у акционеров ценным бумагам, а не полное изъятие из оборота акций акционера, поэтому отсутствуют основания для взыскания стоимости акций в количестве 1480 штук. Кроме того, истицей не представлено доказательств принадлежности ей на праве собственности 1480 штук привилегированных акций ОАО "Гортоп" и требование Старинской Т.А. основано на принадлежащих ей привилегированных акциях ОАО "Гортоп" за регистрационным номером 02-1П-0237, выпуск которых недействительным либо несостоявшимся не признан.
Четвертый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы исходя из следующего.
В силу ст. 2 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.1996 г. "О рынке ценных бумаг" акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма представляет собой форму эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
Согласно статье 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в случае признания выпуска эмиссионных ценных бумаг недействительным все ценные бумаги данного выпуска подлежат возврату эмитенту, а средства, полученные эмитентом от размещения выпуска ценных бумаг, признанного недействительным, должны быть возвращены владельцам.
Порядок и условия возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным, урегулирован Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 08.09.1998 N 36 "Об утверждении Положения о порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным" (далее - Положение).
Из пункта 1.3 Положения следует, что средства инвестирования - это денежные средства, полученные эмитентом в счет оплаты эмиссионных бумаг при их размещении, а владельцами ценных бумаг являются физические или юридические лица, которые приобрели ценные бумаги выпуска, признанного несостоявшимся или недействительным. При этом не конкретизировано, где и когда эти владельцы приобрели ценные бумаги: при первичном размещении или на вторичном рынке.
В соответствии с пунктом 1.6 Положения возврат средств инвестирования осуществляется в размере фактически оплаченных ценных бумаг, полученных эмитентом при их размещении.
В силу ст. 74 ФЗ "Об акционерных обществах" в момент конвертации перестает существовать лишь ценная бумага определенного выпуска, но воплощенные в ней имущественные права не исчезают, а трансформируются в другой ценной бумаге нового выпуска (с иными атрибутами).
Как следует из представленных в материалы дела доказательств и положений Стандартов эмиссии в результате выпуска акций именных конвертируемых привилегированных типа А бездокументарных, размещенных путем конвертации акций в акции той же категории (типа) с иными правами, государственный регистрационный номер выпуска 2-02-20758-F (дата государственной регистрации выпуска - 03.10.2008) произошло изменение прав по уже имеющимся у акционеров общества акциям привилегированным типа А, государственный регистрационный номер 2-01-20758-F (дата государственной регистрации выпуска - 09.09.1993).
Из представленного в дело передаточного распоряжения от 04.09.2006 (регистрационный номер 2347/06-ФБ) следует, что Старинская Татьяна Ароновна приобрела у Михайленко Олеси Николаевны 74 привилегированные акции государственного регистрационного номера выпуска 02-1П-0237, цена сделки составила 74 рубля.
Вместе с тем суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истица не представила суду доказательств о принадлежности ей на праве собственности 1480 штук привилегированных акций, о стоимости возврата которых она заявляет. Передаточное распоряжение подтверждает право Старинской Т.А. на 74 ценные бумаги.
Регистрационный код выпуска ценных бумаг за номером 02-1П-0237 соответствует этапу регистрации эмиссии акций АООТ "Гортоп", в результате которой 09.09.1993 Министерством финансов Республики Бурятия произведена государственная регистрация эмиссии ценных бумаг - зарегистрировано 1663 акций номинальной стоимостью 1000 руб., в том числе привилегированных типа А - 416 штук, привилегированных типа Б - 582 штуки, обыкновенных - 665 штук.
Далее, на основании Распоряжения ИРО ФКЦБ России от 25.11.1999 N 51-р осуществлена регистрация отчетов об итогах выпусков акций ОАО "Гортоп" (государственный регистрационный номер выпусков - 02-1П-0237, дата регистрации - 09.09.1993), размещаемых при преобразовании в него ГП "Улан-Удэнский Гортоп" (в процессе приватизации), в соответствии с которыми размещены:
- - акции именные обыкновенные бездокументарной формы в количестве 24 940 штук номинальной стоимостью 0,05 рубля каждая (по данным отчета внесены изменения в данные реестра государственной регистрации выпусков ценных бумаг о фактах дробления акций и конвертации привилегированных именных акций типа Б в обыкновенные именные акции по итогам проведения специализированного чекового аукциона по продаже акций);
- - акции именные привилегированные типа А бездокументарной формы в количестве 8320 штук, номинальной стоимостью 0,05 рубля каждая (по данным отчета внесены изменения в данные реестра государственной регистрации выпусков ценных бумаг о факте дробления акций по итогам проведения специализированного чекового аукциона по продаже акций).
Из имеющихся в деле уведомлений РО ФСФР России в ВСР, решений и отчетов о выпуске акций ОАО "Гортоп" усматривается, что распоряжением ИРО ФКЦБ России от 03.06.2003 N 3-р/пр государственный регистрационный номер указанных выпусков акций ОАО "Гортоп" 02-1П-0237 был аннулирован, и одновременно выпуску акций именных привилегированных типа А бездокументарной формы присвоен государственный регистрационный номер 2-01-20758-F.
Впоследствии, на основании приказа РО ФСФР России в ВСР от 03.10.2008 N 07-491/пз-2008 осуществлена государственная регистрация выпуска акций именных конвертируемых привилегированных типа А бездокументарных ОАО "Гортоп" в количестве 8 320 штук, номинальной стоимостью 0,05 рублей каждая, способ размещения - конвертация акций в акции той же категории (типа) с иными правами. Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 2-02-20758-F.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Старинская Т.А. просит взыскать средства инвестирования за принадлежащие ей привилегированные акции ОАО "Гортоп" регистрационный номер 02-1П-0237, выпуск которых недействительным либо несостоявшимся не признан, в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что имеет место один и тот же выпуск акций который до 2003 года имел государственный регистрационный номер 02-1П-0237, а в 2003 году был заменен на новый номер 2-02-20758-F, является бездоказательным.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований Старинской Т.А.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2010 года по делу N А10-1470/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий
К.Н.ДАРОВСКИХ
Судьи
М.А.КЛЕПИКОВА
Л.В.ОШИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.10.2010 ПО ДЕЛУ N А10-1470/2010
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2010 г. по делу N А10-1470/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2010 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Ошировой Л.В., Клепиковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционера ОАО "Гортоп" Старинской Татьяны Ароновны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2010 года по иску акционеров ОАО "Гортоп" - ООО "Стройдизайн", Алексеева Владимира Раднаевича, Старинской Татьяны Ароновны к ОАО "Гортоп", Иркутскому региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе, ОАО "Межрегиональный регистраторский центр" в лице филиала "Бурятский фондовый дом" с участием третьих лиц Цыдендоржеевой Елены Дашинимаевны, Кузнецова Евгения Борисовича, Кудряшова Марка Игоревича, Кордыш Евгения Тарасовича, Цыдыпова Само-Цырена Ринчиновича, Лапина Сергея Николаевича, Доржиевой Оксаны Рабжиновны, Вевякина Сергея Владимировича о возврате средств инвестирования (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.)
при участии в судебном заседании:
истец: Алексеев В.Р.
от ответчика ОАО "Гортоп": представитель по доверенности от 30.09.2010 Хабази О.М.
от третьих лиц: Цырендоржиевой Е.Д., Кудряшова М.И. представитель по доверенностям от 06.10.10 Хабази О.М.
установил:
акционеры ОАО "Гортоп" - ООО "Стройдизайн", Алексеев В.Р., Старинская Т.А. обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Гортоп", Иркутскому региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе, открытому акционерному обществу "Межрегиональный регистраторский центр" о понуждении ИРО ФСФР в ВСР внести изменения в данные реестра эмиссионных ценных бумаг о наличии в ОАО "Гортоп" 8 320 именных привилегированных типа А бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,05 руб. каждая, дата государственной регистрации выпуска - 09.09.1993, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-20758-F, присвоен 03.06.2003; о запрещении ОАО "Гортоп" списывать с лицевых счетов акционеров принадлежащие им именные привилегированные типа А бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,05 руб. каждая, дата государственной регистрации выпуска - 09.09.1993, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-20758-F, присвоен 03.06.2003.
В последующем, в ходе рассмотрения дела истица Старинская Т.А. исковые требования уточнила, просила возвратить ей стоимость принадлежавших ей привилегированных акций ОАО "Гортоп" в количестве 1480 штук в размере 37 000 руб.
Определением от 22.04.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета споры привлечены акционеры ОАО "Гортоп" - Кудряшов М.И., Вевякин С.В., Давлетханов Г.Ш., Доржиева О.Р., Казбанов А.В., Кордыш Е.Т., Кузнецов Е.Б., Лапин С.Н., Сидоров В.М., Цыдендоржеева Е.Д., Цыдыпов С.-Ц.Р.
Определением от 01.06.2010 Давлетханов Г.Ш., Казбанов А.В., Сидоров В.М. исключены из числа третьих лиц.
Решением от 19.08.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истица Старинская Т.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и удовлетворить ее исковые требования. В обоснование жалобы заявительница ссылается, что при конвертации имеет место изъятие у акционеров одних акций и замена их другими акциями, то есть имеет место возмездная для акционера сделка. Поэтому аннулирование выпуска одних акций, без возврата изъятых при конвертации других акций или их стоимости означает произвольное лишение имущества у такого акционера, что запрещено законом. Соответственно выводы суда первой инстанции о том, что при конвертации отсутствуют средства оплаты, противоречит нормам материального оправа и судебной практике. Вывод суда о том, что истица владеет акциями с другим регистрационным номером, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Согласно распоряжению ИРО ФКЦБ России от 03.06.2003 N 3-р/пр имела место замена одного регистрационного выпуска на другой, а не аннулирование выпуска одних акций и выпуск новых. Также безоснователен вывод суда о том, что истицей не доказано право собственности на 1480 привилегированные акции и что у нее их только 74. В материалах дела имеются доказательства о том, что это одни и те же акции. 1480 акций появились в результате дробления акций с коэффициентом 20, запись о которых сделана только в 2008 году, в то время как истица приобрела акции в 2006 году, то есть до дробления.
В судебном заседании истец Алексеев В.Р. доводы, изложенные в апелляционной жалобе Старинской Т.А., поддержал.
Представитель ответчика ОАО "Гортоп" и третьих лиц: Кудряшова М.И., Цыдендоржиевой Е.Д. - Хабази О.М., возразила против доводов апелляционной жалобы, представила отзыв, в котором указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
От ответчика РО ФСФР России в ВСР поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывается на обоснованность выводов суда первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, явку своих представителей не обеспечили.
От истца Старинской Т.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дел N А10-913/2010, N А19-23591/09.
Рассмотрев ходатайство и выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции на основании ст. 143 АПК РФ не усматривает оснований для приостановления производства по настоящему делу, так как полагает, что рассмотрение дела N А10-1470/10 возможно до рассмотрения дел N А10-913/2010, N А19-23591/09.
Кроме того, стороны по настоящему делу не лишены возможности на пересмотр настоящего дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в случае, если судебные акты по делам N А10-913/2010, N А19-23591/09 установят новые обстоятельства, которые будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Решение пересматривается в обжалуемой части - в части отказа в удовлетворении исковых требований Старинской Т.А.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Гортоп" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.02.1998 за N 1254-д.
Старинская Т.А. является акционером ОАО "Гортоп" согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Гортоп" по состоянию на 15.04.2010.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июня 2009 года по делу N А10-3456/08, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009, признан недействительным дополнительный выпуск акций бездокументарных именных конвертируемых привилегированных типа А, способ размещения - конвертация в акции той же категории (типа) с иными правами, количество акций выпуска 8320 штук номинальной стоимостью 0,05 рублей каждая, государственный регистрационный номер 2-02-20758-F от 03.10.2008.
В связи с тем, что дополнительный выпуск эмиссионных ценных бумаг ОАО "Гортоп" государственного регистрационного номера выпуска 2-02-20758-F от 03.10.2008 признан недействительным и аннулирован регистрирующим органом, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском. При этом истицей Старинской Т.А. заявлено о взыскании с ОАО "Гортоп" стоимости принадлежавших ей привилегированных акций общества в количестве 1480 штук, которые, по ее мнению, являются имуществом (средствами инвестирования), полученным от акционера Старинской Т.А. эмитентом при размещении привилегированных конвертируемых акций государственного регистрационного номера выпуска 2-02-20758-F от 03.10.2008.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, со ссылкой на нормы Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Положение о порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным, Приказ ФСФР РФ от 25.01.2007 N 07-4/пз-н "Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования Старинской Т.А., установив при этом, что в результате конвертации происходит изменение прав по имеющимся у акционеров ценным бумагам, а не полное изъятие из оборота акций акционера, поэтому отсутствуют основания для взыскания стоимости акций в количестве 1480 штук. Кроме того, истицей не представлено доказательств принадлежности ей на праве собственности 1480 штук привилегированных акций ОАО "Гортоп" и требование Старинской Т.А. основано на принадлежащих ей привилегированных акциях ОАО "Гортоп" за регистрационным номером 02-1П-0237, выпуск которых недействительным либо несостоявшимся не признан.
Четвертый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы исходя из следующего.
В силу ст. 2 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.1996 г. "О рынке ценных бумаг" акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма представляет собой форму эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
Согласно статье 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" в случае признания выпуска эмиссионных ценных бумаг недействительным все ценные бумаги данного выпуска подлежат возврату эмитенту, а средства, полученные эмитентом от размещения выпуска ценных бумаг, признанного недействительным, должны быть возвращены владельцам.
Порядок и условия возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным, урегулирован Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 08.09.1998 N 36 "Об утверждении Положения о порядке возврата владельцам ценных бумаг денежных средств (иного имущества), полученных эмитентом в счет оплаты ценных бумаг, выпуск которых признан несостоявшимся или недействительным" (далее - Положение).
Из пункта 1.3 Положения следует, что средства инвестирования - это денежные средства, полученные эмитентом в счет оплаты эмиссионных бумаг при их размещении, а владельцами ценных бумаг являются физические или юридические лица, которые приобрели ценные бумаги выпуска, признанного несостоявшимся или недействительным. При этом не конкретизировано, где и когда эти владельцы приобрели ценные бумаги: при первичном размещении или на вторичном рынке.
В соответствии с пунктом 1.6 Положения возврат средств инвестирования осуществляется в размере фактически оплаченных ценных бумаг, полученных эмитентом при их размещении.
В силу ст. 74 ФЗ "Об акционерных обществах" в момент конвертации перестает существовать лишь ценная бумага определенного выпуска, но воплощенные в ней имущественные права не исчезают, а трансформируются в другой ценной бумаге нового выпуска (с иными атрибутами).
Как следует из представленных в материалы дела доказательств и положений Стандартов эмиссии в результате выпуска акций именных конвертируемых привилегированных типа А бездокументарных, размещенных путем конвертации акций в акции той же категории (типа) с иными правами, государственный регистрационный номер выпуска 2-02-20758-F (дата государственной регистрации выпуска - 03.10.2008) произошло изменение прав по уже имеющимся у акционеров общества акциям привилегированным типа А, государственный регистрационный номер 2-01-20758-F (дата государственной регистрации выпуска - 09.09.1993).
Из представленного в дело передаточного распоряжения от 04.09.2006 (регистрационный номер 2347/06-ФБ) следует, что Старинская Татьяна Ароновна приобрела у Михайленко Олеси Николаевны 74 привилегированные акции государственного регистрационного номера выпуска 02-1П-0237, цена сделки составила 74 рубля.
Вместе с тем суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истица не представила суду доказательств о принадлежности ей на праве собственности 1480 штук привилегированных акций, о стоимости возврата которых она заявляет. Передаточное распоряжение подтверждает право Старинской Т.А. на 74 ценные бумаги.
Регистрационный код выпуска ценных бумаг за номером 02-1П-0237 соответствует этапу регистрации эмиссии акций АООТ "Гортоп", в результате которой 09.09.1993 Министерством финансов Республики Бурятия произведена государственная регистрация эмиссии ценных бумаг - зарегистрировано 1663 акций номинальной стоимостью 1000 руб., в том числе привилегированных типа А - 416 штук, привилегированных типа Б - 582 штуки, обыкновенных - 665 штук.
Далее, на основании Распоряжения ИРО ФКЦБ России от 25.11.1999 N 51-р осуществлена регистрация отчетов об итогах выпусков акций ОАО "Гортоп" (государственный регистрационный номер выпусков - 02-1П-0237, дата регистрации - 09.09.1993), размещаемых при преобразовании в него ГП "Улан-Удэнский Гортоп" (в процессе приватизации), в соответствии с которыми размещены:
- - акции именные обыкновенные бездокументарной формы в количестве 24 940 штук номинальной стоимостью 0,05 рубля каждая (по данным отчета внесены изменения в данные реестра государственной регистрации выпусков ценных бумаг о фактах дробления акций и конвертации привилегированных именных акций типа Б в обыкновенные именные акции по итогам проведения специализированного чекового аукциона по продаже акций);
- - акции именные привилегированные типа А бездокументарной формы в количестве 8320 штук, номинальной стоимостью 0,05 рубля каждая (по данным отчета внесены изменения в данные реестра государственной регистрации выпусков ценных бумаг о факте дробления акций по итогам проведения специализированного чекового аукциона по продаже акций).
Из имеющихся в деле уведомлений РО ФСФР России в ВСР, решений и отчетов о выпуске акций ОАО "Гортоп" усматривается, что распоряжением ИРО ФКЦБ России от 03.06.2003 N 3-р/пр государственный регистрационный номер указанных выпусков акций ОАО "Гортоп" 02-1П-0237 был аннулирован, и одновременно выпуску акций именных привилегированных типа А бездокументарной формы присвоен государственный регистрационный номер 2-01-20758-F.
Впоследствии, на основании приказа РО ФСФР России в ВСР от 03.10.2008 N 07-491/пз-2008 осуществлена государственная регистрация выпуска акций именных конвертируемых привилегированных типа А бездокументарных ОАО "Гортоп" в количестве 8 320 штук, номинальной стоимостью 0,05 рублей каждая, способ размещения - конвертация акций в акции той же категории (типа) с иными правами. Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 2-02-20758-F.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Старинская Т.А. просит взыскать средства инвестирования за принадлежащие ей привилегированные акции ОАО "Гортоп" регистрационный номер 02-1П-0237, выпуск которых недействительным либо несостоявшимся не признан, в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что имеет место один и тот же выпуск акций который до 2003 года имел государственный регистрационный номер 02-1П-0237, а в 2003 году был заменен на новый номер 2-02-20758-F, является бездоказательным.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований Старинской Т.А.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2010 года по делу N А10-1470/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий
К.Н.ДАРОВСКИХ
Судьи
М.А.КЛЕПИКОВА
Л.В.ОШИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)