Судебные решения, арбитраж
Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 декабря 2006 года Дело N Ф03-А51/06-2/4837
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2006 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке на определение от 17.07.2006 по делу N А51-20072/05-25-597 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании 22270144,01 руб.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находке обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" задолженности по налогам и пеней в общей сумме 22270144,01 руб.
Определением суда от 17.07.2006 производство по делу прекращено в связи с несоблюдением налоговым органом порядка взыскания недоимки и пеней.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит принятый по делу судебный акт отменить, заявление о взыскании задолженности по налогам и пеней удовлетворить.
В обоснование жалобы указывает на то, что взыскание средств по денежным обязательствам получателя средств федерального бюджета с лицевых счетов, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства, осуществляется по исполнительным листам судебных органов. Поскольку у налогового органа имелись сведения о наличии у общества только лицевых счетов получателя бюджетных средств в федеральном государственном учреждении Приморское казначейство по муниципальному образованию г. Находка, взыскание которых в бесспорном порядке не может быть произведено, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
Налоговый орган извещен в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представитель в судебное заседание не явился.
КГУП "Примтеплоэнерго" просит принятый по делу судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на жалобу, выслушав присутствующего в судебном заседании представителя общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом, обществом не уплачен в бюджет единый социальный налог за 3 квартал 2004 года, 2 квартал 2005 года, водный налог за 1, 2 кварталы 2005 года, налог на имущество за 6 месяцев 2005 года, земельный налог за 2004 год. Задолженность составила 17611767,12 руб., пени - 4658378,31 руб. В связи с неисполнением в добровольном порядке требований налогового органа об уплате задолженности и пеней приняты решения об их взыскании за счет имущества общества N 214 от 04.10.2005, N 216 от 04.10.2005.
Постановления о взыскании спорных сумм направлены в службу судебных приставов, одновременно налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании указанных задолженности и пеней.
Поскольку на основании постановлений налогового органа N 214 от 04.10.2005, N 216 от 04.10.2005 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Владивостока 19.10.2005 возбуждены исполнительные производства (л. д. 31, 32, т. 3), суд правомерно прекратил производство по делу по подпункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определение от 17.07.2006 по делу N А51-20072/05-25-597 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 27.12.2006, 20.12.2006 N Ф03-А51/06-2/4837 ПО ДЕЛУ N А51-20072/05-25-597
Разделы:Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 27 декабря 2006 года Дело N Ф03-А51/06-2/4837
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2006 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке на определение от 17.07.2006 по делу N А51-20072/05-25-597 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании 22270144,01 руб.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находке обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" задолженности по налогам и пеней в общей сумме 22270144,01 руб.
Определением суда от 17.07.2006 производство по делу прекращено в связи с несоблюдением налоговым органом порядка взыскания недоимки и пеней.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит принятый по делу судебный акт отменить, заявление о взыскании задолженности по налогам и пеней удовлетворить.
В обоснование жалобы указывает на то, что взыскание средств по денежным обязательствам получателя средств федерального бюджета с лицевых счетов, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства, осуществляется по исполнительным листам судебных органов. Поскольку у налогового органа имелись сведения о наличии у общества только лицевых счетов получателя бюджетных средств в федеральном государственном учреждении Приморское казначейство по муниципальному образованию г. Находка, взыскание которых в бесспорном порядке не может быть произведено, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
Налоговый орган извещен в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представитель в судебное заседание не явился.
КГУП "Примтеплоэнерго" просит принятый по делу судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на жалобу, выслушав присутствующего в судебном заседании представителя общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом, обществом не уплачен в бюджет единый социальный налог за 3 квартал 2004 года, 2 квартал 2005 года, водный налог за 1, 2 кварталы 2005 года, налог на имущество за 6 месяцев 2005 года, земельный налог за 2004 год. Задолженность составила 17611767,12 руб., пени - 4658378,31 руб. В связи с неисполнением в добровольном порядке требований налогового органа об уплате задолженности и пеней приняты решения об их взыскании за счет имущества общества N 214 от 04.10.2005, N 216 от 04.10.2005.
Постановления о взыскании спорных сумм направлены в службу судебных приставов, одновременно налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании указанных задолженности и пеней.
Поскольку на основании постановлений налогового органа N 214 от 04.10.2005, N 216 от 04.10.2005 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Владивостока 19.10.2005 возбуждены исполнительные производства (л. д. 31, 32, т. 3), суд правомерно прекратил производство по делу по подпункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 17.07.2006 по делу N А51-20072/05-25-597 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)