Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 14 декабря 2005 г. Дело N 09АП-13761/05-ГК
Резолютивная часть постановления объявлена 7 декабря 2005 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2005 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С.А.А., судей - Я., Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Е.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русатоммет" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201, принятое судьей К.Н.А., по иску ООО "Русатоммет" к ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА", ОАО "Центральный Московский Депозитарий" о признании недействительным выкупа акций ОАО "АВИСМА титаново-магниевый комбинат", при участии: от истца - К.Б.Н., Р., от ответчиков - от ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" - Д., от ОАО "Центральный Московский Депозитарий" - неявка, извещено,
в окончательном виде иск заявлен о признании недействительным выкупа акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" как произведенного с нарушениями действующего законодательства и обязании ОАО "Центральный Московский Депозитарий" восстановить в реестре акционеров запись о владельцах акций до момента выкупа данных акций обществом.
В порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции произвел замену ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" на правопреемника - ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Русатоммет" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель в апелляционной жалобе указывает на то, что выкуп акций, произведенный обществом при реорганизации в форме слияния между ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" и ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА", осуществлен до получения разрешения антимонопольного органа; судом нарушены нормы материального права, выразившиеся в неверном толковании положений Федерального закона "Об акционерных обществах" и Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика - ОАО "Центральный Московский Депозитарий", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель ответчика - ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 не имеется.
Исковые требования заявлены на основании статей 75 - 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", статей 12, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что права истца в смысле требований, предусмотренных статьями 31, 32, 41, 42, 46, 75 Федерального закона "Об акционерных обществах", не были нарушены ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат", сделка по выкупу акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" между истцом и ответчиком не заключалась, а сделки купли-продажи акций, заключенные между акционерным обществом и другими акционерами, истцом в установленном законом порядке не обжаловались.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что право истца в смысле статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушено.
Как усматривается из представленной суду выписки N 131 из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 26.04.2005, выданной ОАО "Центральный Московский Депозитарий", ООО "Русатоммет" является владельцем 50 штук обыкновенных акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" и 7421 штуки привилегированных акций типа А ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" (л. д. 80, том 1).
Из материалов дела следует, что 21.09.2004 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат", оформленном протоколом N 16, принято решение о реорганизации ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" в форме присоединения к ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение", утверждении договора о присоединении ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" к ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение", утверждении передаточного акта, а также об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а именно договора между ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" и ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение", согласно которому осуществляется реорганизация в форме присоединения ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" к ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" с переходом всех прав и обязанностей (л. д. 11 - 19, том 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
С данным правом корреспондируется обязанность общества выкупить акции в случае соблюдения акционером порядка предъявления требований о выкупе акций, установленного статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Пунктом 3 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено предъявление требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций не позднее 45 дней с даты принятия решения о реорганизации общим собранием акционеров. Таким образом, вышеуказанное право акционера возникло 21.09.2004 (дата проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат").
Согласно пункту 4 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" по истечении срока, указанного в абзаце втором пункта 3 настоящей статьи, общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования о выкупе, в течение 30 дней.
Ссылка заявителя на статью 17 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в обоснование искового требования о признании недействительным выкупа акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" является несостоятельной.
В соответствии со статьей 17 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" слияние и присоединение коммерческих организаций, суммарная балансовая стоимость активов которых по последнему балансу превышает 30 миллионов установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, осуществляются с предварительного согласия антимонопольного органа.
Таким образом, статья 17 Закона, также как и другие положения Закона не содержит норм, предусматривающих возможность осуществлять выкуп акций обществом лишь после получения разрешения Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации на проведение данной сделки.
Вместе с тем судом первой инстанции установлено, что ответчиком подтвержден факт получения разрешения антимонопольного органа на реорганизацию акционерного общества ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат".
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Истец обратился в суд с иском по настоящему делу как акционер ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат", однако при этом не указал, какие реально его права как акционера нарушены.
Тот факт, что ООО "Русатоммет" является акционером ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат", сам по себе не может рассматриваться в качестве основания для признания за ним права на предъявление данного иска.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным выкупа акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" как произведенного с нарушениями действующего законодательства и обязании ОАО "Центральный Московский Депозитарий" восстановить в реестре акционеров запись о владельцах акций до момента выкупа данных акций обществом.
На основании изложенного оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 не имеется, апелляционная жалоба ООО "Русатоммет" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Русатоммет" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.12.2005 N 09АП-13761/05-ГК ПО ДЕЛУ N А40-21459/05-23-201
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 14 декабря 2005 г. Дело N 09АП-13761/05-ГК
Резолютивная часть постановления объявлена 7 декабря 2005 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2005 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С.А.А., судей - Я., Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Е.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русатоммет" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201, принятое судьей К.Н.А., по иску ООО "Русатоммет" к ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА", ОАО "Центральный Московский Депозитарий" о признании недействительным выкупа акций ОАО "АВИСМА титаново-магниевый комбинат", при участии: от истца - К.Б.Н., Р., от ответчиков - от ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" - Д., от ОАО "Центральный Московский Депозитарий" - неявка, извещено,
УСТАНОВИЛ:
в окончательном виде иск заявлен о признании недействительным выкупа акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" как произведенного с нарушениями действующего законодательства и обязании ОАО "Центральный Московский Депозитарий" восстановить в реестре акционеров запись о владельцах акций до момента выкупа данных акций обществом.
В порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции произвел замену ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" на правопреемника - ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Русатоммет" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель в апелляционной жалобе указывает на то, что выкуп акций, произведенный обществом при реорганизации в форме слияния между ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" и ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА", осуществлен до получения разрешения антимонопольного органа; судом нарушены нормы материального права, выразившиеся в неверном толковании положений Федерального закона "Об акционерных обществах" и Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика - ОАО "Центральный Московский Депозитарий", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель ответчика - ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, пришел к выводу, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 не имеется.
Исковые требования заявлены на основании статей 75 - 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", статей 12, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что права истца в смысле требований, предусмотренных статьями 31, 32, 41, 42, 46, 75 Федерального закона "Об акционерных обществах", не были нарушены ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат", сделка по выкупу акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" между истцом и ответчиком не заключалась, а сделки купли-продажи акций, заключенные между акционерным обществом и другими акционерами, истцом в установленном законом порядке не обжаловались.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что право истца в смысле статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушено.
Как усматривается из представленной суду выписки N 131 из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 26.04.2005, выданной ОАО "Центральный Московский Депозитарий", ООО "Русатоммет" является владельцем 50 штук обыкновенных акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" и 7421 штуки привилегированных акций типа А ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" (л. д. 80, том 1).
Из материалов дела следует, что 21.09.2004 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат", оформленном протоколом N 16, принято решение о реорганизации ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" в форме присоединения к ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение", утверждении договора о присоединении ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" к ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение", утверждении передаточного акта, а также об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а именно договора между ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" и ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение", согласно которому осуществляется реорганизация в форме присоединения ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" к ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" с переходом всех прав и обязанностей (л. д. 11 - 19, том 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
С данным правом корреспондируется обязанность общества выкупить акции в случае соблюдения акционером порядка предъявления требований о выкупе акций, установленного статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Пунктом 3 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено предъявление требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций не позднее 45 дней с даты принятия решения о реорганизации общим собранием акционеров. Таким образом, вышеуказанное право акционера возникло 21.09.2004 (дата проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат").
Согласно пункту 4 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" по истечении срока, указанного в абзаце втором пункта 3 настоящей статьи, общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования о выкупе, в течение 30 дней.
Ссылка заявителя на статью 17 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в обоснование искового требования о признании недействительным выкупа акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" является несостоятельной.
В соответствии со статьей 17 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" слияние и присоединение коммерческих организаций, суммарная балансовая стоимость активов которых по последнему балансу превышает 30 миллионов установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, осуществляются с предварительного согласия антимонопольного органа.
Таким образом, статья 17 Закона, также как и другие положения Закона не содержит норм, предусматривающих возможность осуществлять выкуп акций обществом лишь после получения разрешения Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации на проведение данной сделки.
Вместе с тем судом первой инстанции установлено, что ответчиком подтвержден факт получения разрешения антимонопольного органа на реорганизацию акционерного общества ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат".
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Истец обратился в суд с иском по настоящему делу как акционер ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат", однако при этом не указал, какие реально его права как акционера нарушены.
Тот факт, что ООО "Русатоммет" является акционером ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат", сам по себе не может рассматриваться в качестве основания для признания за ним права на предъявление данного иска.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным выкупа акций ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" как произведенного с нарушениями действующего законодательства и обязании ОАО "Центральный Московский Депозитарий" восстановить в реестре акционеров запись о владельцах акций до момента выкупа данных акций обществом.
На основании изложенного оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 не имеется, апелляционная жалоба ООО "Русатоммет" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2005 по делу N А40-21459/05-23-201 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Русатоммет" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)