Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 31.08.2005, 16.09.2005 ПО ДЕЛУ N А40-32128/05-98-208

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


31 августа 2005 г. Дело N А40-32128/05-98-208

Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2005.
Полный текст решения изготовлен 16.09.2005.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р., при ведении протокола судебного заседания судьей Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Москабельэнергоремонт - филиала ОАО "Московская областная электросетевая компания" - к ИФНС РФ N 24 по г. Москве о признании решения незаконным, при участии: от заявителя - Т., ордер N 043192 от 04.08.05, от ответчика - А., д. от 03.06.05,
УСТАНОВИЛ:

Москабельэнергоремонт - филиал ОАО "Московская областная электросетевая компания" (далее - Организация) - обратился в суд с заявлением к ИФНС РФ N 24 по г. Москве о признании незаконным решения N 14/68 от 12.05.2005 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
В обоснование своих требований заявитель указал, что оспариваемым решением с Организации подлежит взысканию пеня по налогу на доходы физических лиц в сумме 162498,80 руб. Основанием для начисления пени явилось несвоевременное перечисление в бюджет удержанных сумм на доходы физических лиц. С выводами решения заявитель не согласен, поскольку налоговые платежи были перечислены в бюджет своевременно, но при заполнении платежного поручения Организацией был неверно указан код бюджетной классификации - 1010201 вместо 1010202 - и не выделен КБК по налогу на дивиденды - 1010201.
Таким образом, свою обязанность по уплате налога заявитель считает исполненной.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что неправильное указание КБК в платежном поручении не позволяет идентифицировать платеж как перечисленный по определенному виду налога. Поэтому считает, что решение о привлечении к налоговой ответственности является правильным.
Просил в удовлетворении требований заявителя отказать.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав объяснения представителей сторон, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Представленными заявителем документами (и это обстоятельство ответчик не отрицает) подтверждается, что Организация своевременно перечислила в бюджет суммы налогов. Однако при заполнении платежного поручения был неверно указан код бюджетной классификации - 1010201 вместо 1010202 - и не выделен КБК по налогу на дивиденды - 1010201.
Согласно ст. 13 НК РФ налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам. Суммы по платежным поручениям N 697 от 05.07.2002; N 1092 от 06.08.2003 и N 2796 от 06.08.2004 были перечислены в доход федерального бюджета. Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц Организацией, таким образом, исполнена. Платеж внесен полностью и в срок, установленный законодательством. Ошибка в указании КБК в платежном поручении может служить основанием для внесения исправления в лицевую карточку плательщика налоговым органом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:

признать незаконным решение ИФНС РФ N 24 по г. Москве от 12.05.2005 N 14/68 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, как противоречащее ст. ст. 45, 78 НК РФ.
Вернуть заявителю из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)