Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 года
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2010 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Стрельникова А.И., Денисовой Н.Д.
при участии в заседании:
от истца Зелькина Ю.Л., дов. от 15.06.2010 г. N 142
от ответчика Шершнева А.С., дов. от 03.09.2009 г. N 9-1207
рассмотрев 16 июня 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу
ОАО "Московский хладокомбинат N 9" (заявитель)
на решение 28 декабря 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Шустиковой С.Н.
на постановление от 18 марта 2010 г. N 09АП-3350/2010-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Гариповым В.С., Мартыновой Е.Е., Смирновым О.В.
по иску (заявлению) ОАО "Московский хладокомбинат N 9"
о признании недействительным решения
к ЗАО "БРПИ"
установил:
Открытое акционерное общество "Московский хладокомбинат N 9" (далее - ОАО "Московский хладокомбинат N 9") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Закрытому акционерному обществу "БРПИ" (далее - ЗАО "БРПИ"), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Совета директоров ЗАО "БРПИ" от 21.09.2009 г., принятого в рамках созыва внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "БРПИ", назначенного на 23.10.2009 г., в части определения цены размещения дополнительных акций, а также о признании недействительными решений внеочередного общего собрания ЗАО "БРПИ" от 23.10.2009 г. по вопросам повестки дня, а именно:
- - об увеличении уставного капитала Общества путем размещения 3.224.800.000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 руб. (10 копеек);
- - о внесении изменений в Устав Общества в следующей редакции: "абзац 3 пункта 5.2. Устава изложить в следующей редакции: "Общество в дальнейшем вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным акциям обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 3.600.000.000 штук номинальной стоимостью 0,1 рубля (10 копеек) каждая с правами ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, определенными Уставом Общества и действующим законодательством Российской Федерации (объявленные акции)",
ссылаясь на свой статус акционера этого Общества и на нарушение своих прав и законных интересов установленной ценой размещения дополнительных акций и существенным уменьшением доли принадлежащих истцу акций в случае приобретения акций ЗАО "БРПИ" третьим лицом по ничтожно низкой цене, при котором само ЗАО "БРПИ" не получит денежные средства в том размере, в котором могло бы получить при добросовестной эмиссии.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 г. по делу N А40-134512/09-138-805, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 09АП-3350/2010-ГК, в удовлетворении требований отказано.
При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности заявителем доводов о нарушении его прав и законных интересов оспариваемыми решениями, поскольку для сохранения доли принадлежащих ему акций ОАО "Московский хладокомбинат N 9" вправе воспользоваться предоставленным ему правом преимущественного приобретения дополнительных акций по определенной Советом директоров цене.
В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты заявитель - ОАО "Московский хладокомбинат N 9" ссылается на необоснованное отклонение судами заявлявшегося им ходатайства о назначении экспертизы для определения рыночной цены акций ЗАО "БРПИ", на неисполнение Советом директоров ЗАО "БРПИ" установленной пунктом 1 статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" обязанности по определению цены размещения эмиссионных ценных бумаг исходя из их рыночной стоимости, что привело к принятию общим собранием акционеров решения, нарушающие права и законные интересы заявителя, поскольку в результате недобросовестной эмиссии пакет акций истца уменьшится с 19,9% до 1,24% от общего количества обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "БРПИ", в связи с чем просит решение от 28 декабря 2009 г. и постановление от 18 марта 2010 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ответчик - ЗАО "БРПИ" поддерживает приведенные в отзыве доводы о том, что статья 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусматривает только возможность привлечения оценщика для определения рыночной стоимости дополнительных акций, но не устанавливает безусловную необходимость определения рыночной цены именно в таком порядке; что пункт 7.7 устава ЗАО "БРПИ" устанавливает обязанность привлечения независимого оценщика для определения рыночной стоимости дополнительных акций только при размещении их по закрытой подписке лицам, не являющимся акционерами общества, тогда как потенциальный инвестор - ООО "Инвестиционный партнер" уже является акционером ЗАО "БРПИ"; что права истца оспариваемыми решениями не нарушены, поскольку он вправе воспользоваться предусмотренным статьей 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" правом преимущественного приобретения дополнительных акций, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, ОАО "Московский хладокомбинат N 9" является владельцем 80.460.897 штук обыкновенных акций ЗАО "БРПИ", номер государственной регистрации выпуска 1-02-19159-Н, что составляет 19,96% от общего количества голосующих акций этого Общества.
Советом директоров ЗАО "БРПИ" на заседание от 21.09.2009 г. было принято решение о проведении 23.10.2009 г. внеочередного общего собрания акционеров и определена цена размещения одной обыкновенной бездокументарной акции дополнительного выпуска в размере 0,1 рубля (10 копеек), размещаемых по закрытой подписке.
На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "БРПИ" от 23.10.2009 г. были приняты решения об увеличении уставного капитала Общества путем размещения 3.224.800.000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 руб. (10 копеек) и о внесении изменений в Устав Общества в следующей редакции: "абзац 3 пункта 5.2. Устава изложить в следующей редакции: "Общество в дальнейшем вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным акциям обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 3.600.000.000 штук номинальной стоимостью 0,1 рубля (10 копеек) каждая с правами ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, определенными Уставом Общества и действующим законодательством Российской Федерации (объявленные акции)".
В собрании приняли участие акционеры, которым принадлежит 99,9999998% голосов, за принятие оспариваемых истцом решений проголосовали акционеры, которым принадлежит 80,4% голосов.
Истец принимал участие во внеочередном собрании акционеров и голосовал против принятия решений по вопросам повестки дня.
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона "Об акционерных обществах" размещение акций посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона "Об акционерных обществах" оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, определяемой советом директоров общества в соответствии со статьей 77 названного Федерального закона, но не ниже их номинальной стоимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", решение совета директоров либо исполнительного органа акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьях 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", разрешая споры о признании недействительным решения общего собрания акционеров, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.
Принимая решения на внеочередном общем собрании от 23.10.2009 г. об увеличении уставного капитала и о выпуске дополнительных акций, общее собрание акционеров ЗАО "БРПИ" указало на имеющееся у ОАО "Московский хладокомбинат N 9", голосовавшего против принятия этих решений, преимущественное право приобретения дополнительных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих ему акций, поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом доводов о том, что оспариваемые им решения нарушают его права, поэтому правомерно отказали в удовлетворении требований.
Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 г. по делу N А40-134512/09-138-805 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 09АП-3350/2010-ГК по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Московский хладокомбинат N 9" - без удовлетворения.
Председательствующий судья
С.Г.НУЖНОВ
Судьи
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Н.Д.ДЕНИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 23.06.2010 N КГ-А40/5657-10 ПО ДЕЛУ N А40-134512/09-138-805
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N КГ-А40/5657-10
Дело N А40-134512/09-138-805
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 года
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2010 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Стрельникова А.И., Денисовой Н.Д.
при участии в заседании:
от истца Зелькина Ю.Л., дов. от 15.06.2010 г. N 142
от ответчика Шершнева А.С., дов. от 03.09.2009 г. N 9-1207
рассмотрев 16 июня 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу
ОАО "Московский хладокомбинат N 9" (заявитель)
на решение 28 декабря 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Шустиковой С.Н.
на постановление от 18 марта 2010 г. N 09АП-3350/2010-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Гариповым В.С., Мартыновой Е.Е., Смирновым О.В.
по иску (заявлению) ОАО "Московский хладокомбинат N 9"
о признании недействительным решения
к ЗАО "БРПИ"
установил:
Открытое акционерное общество "Московский хладокомбинат N 9" (далее - ОАО "Московский хладокомбинат N 9") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Закрытому акционерному обществу "БРПИ" (далее - ЗАО "БРПИ"), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Совета директоров ЗАО "БРПИ" от 21.09.2009 г., принятого в рамках созыва внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "БРПИ", назначенного на 23.10.2009 г., в части определения цены размещения дополнительных акций, а также о признании недействительными решений внеочередного общего собрания ЗАО "БРПИ" от 23.10.2009 г. по вопросам повестки дня, а именно:
- - об увеличении уставного капитала Общества путем размещения 3.224.800.000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 руб. (10 копеек);
- - о внесении изменений в Устав Общества в следующей редакции: "абзац 3 пункта 5.2. Устава изложить в следующей редакции: "Общество в дальнейшем вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным акциям обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 3.600.000.000 штук номинальной стоимостью 0,1 рубля (10 копеек) каждая с правами ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, определенными Уставом Общества и действующим законодательством Российской Федерации (объявленные акции)",
ссылаясь на свой статус акционера этого Общества и на нарушение своих прав и законных интересов установленной ценой размещения дополнительных акций и существенным уменьшением доли принадлежащих истцу акций в случае приобретения акций ЗАО "БРПИ" третьим лицом по ничтожно низкой цене, при котором само ЗАО "БРПИ" не получит денежные средства в том размере, в котором могло бы получить при добросовестной эмиссии.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 г. по делу N А40-134512/09-138-805, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 09АП-3350/2010-ГК, в удовлетворении требований отказано.
При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности заявителем доводов о нарушении его прав и законных интересов оспариваемыми решениями, поскольку для сохранения доли принадлежащих ему акций ОАО "Московский хладокомбинат N 9" вправе воспользоваться предоставленным ему правом преимущественного приобретения дополнительных акций по определенной Советом директоров цене.
В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты заявитель - ОАО "Московский хладокомбинат N 9" ссылается на необоснованное отклонение судами заявлявшегося им ходатайства о назначении экспертизы для определения рыночной цены акций ЗАО "БРПИ", на неисполнение Советом директоров ЗАО "БРПИ" установленной пунктом 1 статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" обязанности по определению цены размещения эмиссионных ценных бумаг исходя из их рыночной стоимости, что привело к принятию общим собранием акционеров решения, нарушающие права и законные интересы заявителя, поскольку в результате недобросовестной эмиссии пакет акций истца уменьшится с 19,9% до 1,24% от общего количества обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "БРПИ", в связи с чем просит решение от 28 декабря 2009 г. и постановление от 18 марта 2010 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ответчик - ЗАО "БРПИ" поддерживает приведенные в отзыве доводы о том, что статья 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусматривает только возможность привлечения оценщика для определения рыночной стоимости дополнительных акций, но не устанавливает безусловную необходимость определения рыночной цены именно в таком порядке; что пункт 7.7 устава ЗАО "БРПИ" устанавливает обязанность привлечения независимого оценщика для определения рыночной стоимости дополнительных акций только при размещении их по закрытой подписке лицам, не являющимся акционерами общества, тогда как потенциальный инвестор - ООО "Инвестиционный партнер" уже является акционером ЗАО "БРПИ"; что права истца оспариваемыми решениями не нарушены, поскольку он вправе воспользоваться предусмотренным статьей 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" правом преимущественного приобретения дополнительных акций, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, ОАО "Московский хладокомбинат N 9" является владельцем 80.460.897 штук обыкновенных акций ЗАО "БРПИ", номер государственной регистрации выпуска 1-02-19159-Н, что составляет 19,96% от общего количества голосующих акций этого Общества.
Советом директоров ЗАО "БРПИ" на заседание от 21.09.2009 г. было принято решение о проведении 23.10.2009 г. внеочередного общего собрания акционеров и определена цена размещения одной обыкновенной бездокументарной акции дополнительного выпуска в размере 0,1 рубля (10 копеек), размещаемых по закрытой подписке.
На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "БРПИ" от 23.10.2009 г. были приняты решения об увеличении уставного капитала Общества путем размещения 3.224.800.000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 руб. (10 копеек) и о внесении изменений в Устав Общества в следующей редакции: "абзац 3 пункта 5.2. Устава изложить в следующей редакции: "Общество в дальнейшем вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным акциям обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 3.600.000.000 штук номинальной стоимостью 0,1 рубля (10 копеек) каждая с правами ранее размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, определенными Уставом Общества и действующим законодательством Российской Федерации (объявленные акции)".
В собрании приняли участие акционеры, которым принадлежит 99,9999998% голосов, за принятие оспариваемых истцом решений проголосовали акционеры, которым принадлежит 80,4% голосов.
Истец принимал участие во внеочередном собрании акционеров и голосовал против принятия решений по вопросам повестки дня.
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона "Об акционерных обществах" размещение акций посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона "Об акционерных обществах" оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, определяемой советом директоров общества в соответствии со статьей 77 названного Федерального закона, но не ниже их номинальной стоимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", решение совета директоров либо исполнительного органа акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьях 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", разрешая споры о признании недействительным решения общего собрания акционеров, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.
Принимая решения на внеочередном общем собрании от 23.10.2009 г. об увеличении уставного капитала и о выпуске дополнительных акций, общее собрание акционеров ЗАО "БРПИ" указало на имеющееся у ОАО "Московский хладокомбинат N 9", голосовавшего против принятия этих решений, преимущественное право приобретения дополнительных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих ему акций, поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом доводов о том, что оспариваемые им решения нарушают его права, поэтому правомерно отказали в удовлетворении требований.
Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 г. по делу N А40-134512/09-138-805 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 09АП-3350/2010-ГК по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Московский хладокомбинат N 9" - без удовлетворения.
Председательствующий судья
С.Г.НУЖНОВ
Судьи
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ
Н.Д.ДЕНИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)