Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 июля 2003 года Дело N Ф04/3246-583/А70-2003
Открытое акционерное общество "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным пункта 2.1 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 от 25.11.2002 N 12-19/843 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить в срок, указанный в требовании, сумму неуплаченного налога на прибыль - 10750,0 руб., сумму неуплаченных дополнительных платежей в бюджет за пользование банковским кредитом по учетной ставке, установленной Центробанком на 2001 г. в размере 6,25%, - 671,88 руб.
Решением суда от 28.01.2003 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.04.2003 решение суда оставлено без изменения.
Удовлетворяя иск, суд установил, что в соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" у Банка имелись основания для применения льготы, поскольку получателем благотворительной помощи являлось предприятие, занимающееся спортом. То обстоятельство, что данное предприятие не занимается социальным обеспечением, не препятствует применению льготы.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда и вынести новое решение - об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку на основании подпункта "в" пункта 2 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" налогооблагаемая прибыль при исчислении налога на прибыль уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели, если получателями денежных средств являются организации социального обеспечения и спорта, т.е. организации, осуществляющие два вида деятельности: деятельность по социальному обеспечению и спортивную деятельность.
Представитель Банка в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в судебных актах, считая их законными и обоснованными.
Проверив материалы дела в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда апелляционной инстанции арбитражного суда.
Из материалов дела усматривается, что инспекцией в период с 28.10.2002 по 29.10.2002 проводилась в Банке выездная налоговая проверка по вопросу правомерности использования льготы на сумму взносов на благотворительные цели за период с 01.01.2001 по 01.01.2002, о чем составлен акт от 29.10.2002 N 12-19/772. Актом установлено, что Банк неправомерно уменьшил налогооблагаемую базу на сумму благотворительного взноса Тюменской областной общественной организации спортивно-оздоровительному клубу "Глобус" в сумме 25000 руб., в связи с чем занижен налог на прибыль в сумме 10750 руб.
Решением от 25.11.2002 N 12-19/843 Банку предложено уплатить в срок, установленный в требовании, неуплаченный налог на прибыль в сумме 10750 руб.
Согласно статье 6, пункт 1, подпункт "в", Закона РФ N 2116-1 от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на сумму средств, перечисленных предприятиям, учреждениям и организациям здравоохранения, народного образования, социального обеспечения и спорта.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 11.08.95 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности" целью благотворительной деятельности является содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; направление денежных и других материальных средств, оказание помощи в иных формах коммерческим организациям, а также поддержка политических партий, движений, групп и кампаний благотворительной деятельностью не являются.
Из материалов дела видно, что Банком 25000 руб. перечислены Тюменской областной общественной организации спортивно-оздоровительному клубу "Глобус" для проведения Кубка Сибири по волейболу среди ветеранов, на проведение спортивно-оздоровительных мероприятий и приобретение спортивного инвентаря. Согласно уставу основными целями и задачами клуба являются организация и проведение спортивно-массовых мероприятий районного, городского и областного масштаба, оказание помощи в проведении спортивно-массовой и оздоровительной работы коллективам физкультуры, спортивным клубам и школам и иные функции в области спорта.
Следовательно, указанные выше средства перечислены Банком на благотворительные цели и использованы по целевому назначению, благополучателем является организация, организационно-правовая структура, цель деятельности которой подпадает под действие статьи 2 Закона РФ "О благотворительной деятельности", и вывод суда о наличии у Банка льготы для определения налогооблагаемой прибыли при исчислении налога на прибыль является правильным.
Из буквального смысла статьи 6, пункт 1, подпункт "в", Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не вытекает, что предприятие, которому перечислены денежные средства, должно заниматься одновременно социальным обеспечением и спортом.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 28.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2003 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9979/3-2002 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по городу Тюмени N 2 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 07.07.2003 N Ф04/3246-583/А70-2003
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 7 июля 2003 года Дело N Ф04/3246-583/А70-2003
Открытое акционерное общество "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным пункта 2.1 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 от 25.11.2002 N 12-19/843 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить в срок, указанный в требовании, сумму неуплаченного налога на прибыль - 10750,0 руб., сумму неуплаченных дополнительных платежей в бюджет за пользование банковским кредитом по учетной ставке, установленной Центробанком на 2001 г. в размере 6,25%, - 671,88 руб.
Решением суда от 28.01.2003 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.04.2003 решение суда оставлено без изменения.
Удовлетворяя иск, суд установил, что в соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" у Банка имелись основания для применения льготы, поскольку получателем благотворительной помощи являлось предприятие, занимающееся спортом. То обстоятельство, что данное предприятие не занимается социальным обеспечением, не препятствует применению льготы.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда и вынести новое решение - об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку на основании подпункта "в" пункта 2 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" налогооблагаемая прибыль при исчислении налога на прибыль уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели, если получателями денежных средств являются организации социального обеспечения и спорта, т.е. организации, осуществляющие два вида деятельности: деятельность по социальному обеспечению и спортивную деятельность.
Представитель Банка в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в судебных актах, считая их законными и обоснованными.
Проверив материалы дела в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда апелляционной инстанции арбитражного суда.
Из материалов дела усматривается, что инспекцией в период с 28.10.2002 по 29.10.2002 проводилась в Банке выездная налоговая проверка по вопросу правомерности использования льготы на сумму взносов на благотворительные цели за период с 01.01.2001 по 01.01.2002, о чем составлен акт от 29.10.2002 N 12-19/772. Актом установлено, что Банк неправомерно уменьшил налогооблагаемую базу на сумму благотворительного взноса Тюменской областной общественной организации спортивно-оздоровительному клубу "Глобус" в сумме 25000 руб., в связи с чем занижен налог на прибыль в сумме 10750 руб.
Решением от 25.11.2002 N 12-19/843 Банку предложено уплатить в срок, установленный в требовании, неуплаченный налог на прибыль в сумме 10750 руб.
Согласно статье 6, пункт 1, подпункт "в", Закона РФ N 2116-1 от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на сумму средств, перечисленных предприятиям, учреждениям и организациям здравоохранения, народного образования, социального обеспечения и спорта.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 11.08.95 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности" целью благотворительной деятельности является содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; направление денежных и других материальных средств, оказание помощи в иных формах коммерческим организациям, а также поддержка политических партий, движений, групп и кампаний благотворительной деятельностью не являются.
Из материалов дела видно, что Банком 25000 руб. перечислены Тюменской областной общественной организации спортивно-оздоровительному клубу "Глобус" для проведения Кубка Сибири по волейболу среди ветеранов, на проведение спортивно-оздоровительных мероприятий и приобретение спортивного инвентаря. Согласно уставу основными целями и задачами клуба являются организация и проведение спортивно-массовых мероприятий районного, городского и областного масштаба, оказание помощи в проведении спортивно-массовой и оздоровительной работы коллективам физкультуры, спортивным клубам и школам и иные функции в области спорта.
Следовательно, указанные выше средства перечислены Банком на благотворительные цели и использованы по целевому назначению, благополучателем является организация, организационно-правовая структура, цель деятельности которой подпадает под действие статьи 2 Закона РФ "О благотворительной деятельности", и вывод суда о наличии у Банка льготы для определения налогооблагаемой прибыли при исчислении налога на прибыль является правильным.
Из буквального смысла статьи 6, пункт 1, подпункт "в", Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не вытекает, что предприятие, которому перечислены денежные средства, должно заниматься одновременно социальным обеспечением и спортом.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2003 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9979/3-2002 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по городу Тюмени N 2 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)