Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару (ул. Старокубанская, д. 114, г. Краснодар, 350058) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.06.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 31.08.2007 по делу N А32-6859/2007-63/196 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2007 по тому же делу,
общество с ограниченной ответственностью "Флексом-К" (ул. Первомайская, д. 4, п. Знаменский, г. Краснодар, 350055) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о признании недействительным уведомления от 12.02.2007 N 7/12/2413 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, а также об обязании инспекции выдать обществу уведомление.
Решением суда первой инстанции от 28.06.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2007 решение суда первой инстанции от 28.06.2007 отменено в части обязания инспекции выдать уведомление, разрешающее применение упрощенной системы налогообложения. В отмененной части производство по делу прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.12.2007 судебные акты оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что инспекция не опровергает вывод судов о том, что пятидневный срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в передаче дела N А32-6859/2007-63/196 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 07.04.2008 N 4108/08 ПО ДЕЛУ N А32-6859/2007-63/196
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2008 г. N 4108/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару (ул. Старокубанская, д. 114, г. Краснодар, 350058) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.06.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 31.08.2007 по делу N А32-6859/2007-63/196 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2007 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Флексом-К" (ул. Первомайская, д. 4, п. Знаменский, г. Краснодар, 350055) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о признании недействительным уведомления от 12.02.2007 N 7/12/2413 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, а также об обязании инспекции выдать обществу уведомление.
Решением суда первой инстанции от 28.06.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2007 решение суда первой инстанции от 28.06.2007 отменено в части обязания инспекции выдать уведомление, разрешающее применение упрощенной системы налогообложения. В отмененной части производство по делу прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.12.2007 судебные акты оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что инспекция не опровергает вывод судов о том, что пятидневный срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-6859/2007-63/196 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)