Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 ноября 2001 года Дело N Ф09-2901/2001-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Агата-ЛТД" на решение от 13.09.01 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа по делу N А30-359/01 по иску Инспекции МНС РФ по г. Кудымкару к ООО "Агата-ЛТД" о взыскании 15000 руб.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по г. Кудымкару обратилась в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с иском к ООО "Агата-ЛТД" о взыскании штрафа по п. 2 ст. 120 НК РФ в сумме 15000 руб.
Решением от 13.09.01 арбитражного суда исковые требования удовлетворены частично, штраф взыскан в сумме 7500 руб.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
ООО "Агата-ЛТД" с решением в части удовлетворения иска не согласно, просит его отменить, в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 1, 106 НК РФ, Законов РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", "О бухгалтерском учете", ст. ст. 6, 7, 37 АПК РФ, указывая, что несоставление первичного документа по хозяйственной операции при условии ее учета в соответствующем регистре не является нарушением правил учета налогообложения.
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена выездная проверка ООО "Агата-ЛТД" за период с 01.01.98 по 01.01.2000, о чем составлен акт от 28.04.01 N 04/20. По результатам проверки инспекцией принято решение от 16.05.01 о привлечении ООО "Агата-ЛТД" к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ.
Основанием для привлечения общества к ответственности послужил вывод акта проверки об отсутствии на предприятии первичных документов, подтверждающих реализацию товара в 1999 г., а именно: наименование товара, его количество, цену, кому реализован. Данное нарушение налоговым органом квалифицировано как грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенное в течение более одного налогового периода.
Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходил из доказанности налоговым органом состава налогового правонарушения, наличия оснований для смягчения ответственности.
Вывод арбитражного суда соответствует закону и материалам дела.
В проверяемый период ООО "Агата-ЛТД" применяло упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.
Из ст. 9 Закона РФ "О бухгалтерском учете" следует, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, которые должны иметь обязательные реквизиты (наименование документа, дату его составления, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование и подписи должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления).
Согласно пунктам 7, 8 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина Российской Федерации от 26.12.94 N 170, основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные учетные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции и содержащие обязательные реквизиты; содержащаяся в принятых к учету первичных документах информация, необходимая для отражения в бухгалтерском учете, накапливается и систематизируется в регистрах бухгалтерского учета, а затем переносится из них в бухгалтерскую отчетность.
Пунктом 4 ст. 1 Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" предусмотрено, что организациям, применяющим упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, предоставляется право оформления первичных документов бухгалтерской отчетности и ведения книги учета доходов и расходов по упрощенной форме. В соответствии с указанной нормой истец обязан был отражать в книге учета доходов и расходов полученные от реализации продукции доходы и затраты по ее реализации в соответствии с первичными документами.
Арбитражным судом установлено, что первичные документы по реализации товаров не отражены в книге учета доходов и расходов за 1999 год, в связи с чем ответчик обоснованно привлечен к налоговой ответственности.
С учетом ст. 11 АПК РФ, положений Европейской конвенции по защите прав человека от 20.03.52 о разумном балансе публичного и частного интереса, а также конституционных принципов справедливости, заложенных в праве, требований п. 3 ст. 114, п. 3 ст. 112 НК РФ, признав смягчающим ответственность обстоятельством совершение налогового правонарушения впервые, суд кассационной инстанции, исходя из степени вины нарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих вину, считает возможным снизить размер штрафа до 1500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
Решение от 13.09.01 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа по делу N А30-359/01 отменить в части взыскания штрафа в размере 6000 руб.
В указанной части в иске отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 22.11.2001 N Ф09-2901/2001-АК ПО ДЕЛУ N А30-359/01
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 ноября 2001 года Дело N Ф09-2901/2001-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Агата-ЛТД" на решение от 13.09.01 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа по делу N А30-359/01 по иску Инспекции МНС РФ по г. Кудымкару к ООО "Агата-ЛТД" о взыскании 15000 руб.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по г. Кудымкару обратилась в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с иском к ООО "Агата-ЛТД" о взыскании штрафа по п. 2 ст. 120 НК РФ в сумме 15000 руб.
Решением от 13.09.01 арбитражного суда исковые требования удовлетворены частично, штраф взыскан в сумме 7500 руб.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
ООО "Агата-ЛТД" с решением в части удовлетворения иска не согласно, просит его отменить, в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 1, 106 НК РФ, Законов РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", "О бухгалтерском учете", ст. ст. 6, 7, 37 АПК РФ, указывая, что несоставление первичного документа по хозяйственной операции при условии ее учета в соответствующем регистре не является нарушением правил учета налогообложения.
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена выездная проверка ООО "Агата-ЛТД" за период с 01.01.98 по 01.01.2000, о чем составлен акт от 28.04.01 N 04/20. По результатам проверки инспекцией принято решение от 16.05.01 о привлечении ООО "Агата-ЛТД" к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ.
Основанием для привлечения общества к ответственности послужил вывод акта проверки об отсутствии на предприятии первичных документов, подтверждающих реализацию товара в 1999 г., а именно: наименование товара, его количество, цену, кому реализован. Данное нарушение налоговым органом квалифицировано как грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенное в течение более одного налогового периода.
Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходил из доказанности налоговым органом состава налогового правонарушения, наличия оснований для смягчения ответственности.
Вывод арбитражного суда соответствует закону и материалам дела.
В проверяемый период ООО "Агата-ЛТД" применяло упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.
Из ст. 9 Закона РФ "О бухгалтерском учете" следует, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, которые должны иметь обязательные реквизиты (наименование документа, дату его составления, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование и подписи должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления).
Согласно пунктам 7, 8 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина Российской Федерации от 26.12.94 N 170, основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные учетные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции и содержащие обязательные реквизиты; содержащаяся в принятых к учету первичных документах информация, необходимая для отражения в бухгалтерском учете, накапливается и систематизируется в регистрах бухгалтерского учета, а затем переносится из них в бухгалтерскую отчетность.
Пунктом 4 ст. 1 Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" предусмотрено, что организациям, применяющим упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, предоставляется право оформления первичных документов бухгалтерской отчетности и ведения книги учета доходов и расходов по упрощенной форме. В соответствии с указанной нормой истец обязан был отражать в книге учета доходов и расходов полученные от реализации продукции доходы и затраты по ее реализации в соответствии с первичными документами.
Арбитражным судом установлено, что первичные документы по реализации товаров не отражены в книге учета доходов и расходов за 1999 год, в связи с чем ответчик обоснованно привлечен к налоговой ответственности.
С учетом ст. 11 АПК РФ, положений Европейской конвенции по защите прав человека от 20.03.52 о разумном балансе публичного и частного интереса, а также конституционных принципов справедливости, заложенных в праве, требований п. 3 ст. 114, п. 3 ст. 112 НК РФ, признав смягчающим ответственность обстоятельством совершение налогового правонарушения впервые, суд кассационной инстанции, исходя из степени вины нарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих вину, считает возможным снизить размер штрафа до 1500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 13.09.01 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа по делу N А30-359/01 отменить в части взыскания штрафа в размере 6000 руб.
В указанной части в иске отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)