Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10-11 декабря 2002 года Дело N А12-7887/02-С42
Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области о признании недействительным требование налогового органа N 1 "Об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 22.07.2002".
Решением от 29.08.2002 исковые требования удовлетворены. Признано недействительным Требование N 1 от 22.07.2002 Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области "Об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 22.07.2002".
Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2002 решение суда от 29.08.2002 оставлено без изменения.
Ответчик, не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 11.12.2002.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив законность принятых судебных актов, находит их подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 29.12.2001 между ООО "Межрегионгаз" и ООО "Волгоградрегионгаз" был заключен договор поставки газа N К-5-9-0126, из которого следует, что ООО "Волгоградрегионгаз" является посреднической организацией, которая покупает, а затем продает газ конечному потребителю в согласованных объемах (п. 2.1 договора). По окончании каждого месяца уполномоченные представители Сторон составляют и подписывают акт приема-передачи газа. Этот акт является основанием для проведения расчетов (п. 3.6 договора).
30.04.2002 ООО "Волгоградрегионгаз" представлены в ИМНС Российской Федерации декларации по акцизам за март 2002 г., где отражена сумма выручки, полученная от реализации отбензиненного сухого газа, подлежащая вычету из налогооблагаемой базы по акцизам.
В соответствии с п. 2 ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации подакцизным минеральным сырьем признается природный газ.
Отбензиненный сухой газ и нефтяной (попутный) газ после их обработки или переработки рассматриваются как природный газ, следовательно, также являются подакцизными.
Согласно п/п. 10 п. 1 ст. 183 Налогового кодекса Российской Федерации операции по реализации на территории Российской Федерации отбензиненного сухого газа и нефтяного (попутного) газа после их обработки или переработки освобождаются от налогообложения.
На момент налоговой проверки отсутствовали документы, характеризующие вид реализованного газа.
Для подтверждения реализуемого сухого газа необходимы документы, характеризующие его вид. Качество газа отражается в паспорте качества, где должен быть определен вид газа в соответствии с его кодовой принадлежностью.
Судом не дана оценка доводам ответчика о том, что согласно ст. 182 Налогового кодекса Российской Федерации для исчисления налогооблагаемой базы необходим объект налогообложения. Следовательно, для принятия правильного решения по делу необходимо установить как принадлежность истца к налогоплательщикам акцизов, так и наличие у него объекта налогообложения.
В пункте 1 ст. 182 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в целях настоящей главы (22) передача прав собственности на подакцизные товары и (или) подакцизное минеральное сырье одним лицом другому лицу на возмездной и (или) безвозмездной основе, а также использование их при натуральной оплате, признается реализацией подакцизных товары и (или) подакцизного минерального сырья.
Проводя операции по приему и реализации газа, истец действовал на основании договора N К-5-9-126 от 29.12.2001 заключенного с ООО "Межрегионгаз" на поставку газа, в котором не оговорен вид газа, поставленного истцу.
ООО "Волгоградрегионгаз" является посреднической организацией, которая покупает, а затем продает природный газ конечному потребителю, обработкой или переработкой газа не занимается.
В процессе разбирательства дела истцом представлены технические соглашения в которых, как и в основных договорах, не определены объем и вид реализованного газа.
Кроме того, окончательный расчет за полученные объемы газа согласно п. 5.3 договора поставки газа от 29.12.2001 N К-5-9-0126 производится ежемесячно в срок до 10 числа, следующего за отчетным.
Расчетный период за март 2002 г. закончился 10.04.2002.
Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.98 N 162 предусмотрено, что все операции по реализации газа должны быть завершены в сроки, указанные в договоре.
Пунктом 28 указанного Постановления также определено, что сторона, ведущая учет газа ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа.
Судом не исследовался вопрос о том, поступал ли отбензиненный сухой газ в ООО "Волгоградрегионгаз" в марте 2002 г.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо дать оценку материалам дела с точки зрения соответствия ООО "Волгоградрегионгаз" всем признакам плательщика акцизов и наличия у него объекта налогообложения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.08.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 15.10.2002 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7887/02-С42 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 10 - 11.12.2002 N А12-7887/02-С42
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10-11 декабря 2002 года Дело N А12-7887/02-С42
Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области о признании недействительным требование налогового органа N 1 "Об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 22.07.2002".
Решением от 29.08.2002 исковые требования удовлетворены. Признано недействительным Требование N 1 от 22.07.2002 Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области "Об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 22.07.2002".
Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2002 решение суда от 29.08.2002 оставлено без изменения.
Ответчик, не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 11.12.2002.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив законность принятых судебных актов, находит их подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 29.12.2001 между ООО "Межрегионгаз" и ООО "Волгоградрегионгаз" был заключен договор поставки газа N К-5-9-0126, из которого следует, что ООО "Волгоградрегионгаз" является посреднической организацией, которая покупает, а затем продает газ конечному потребителю в согласованных объемах (п. 2.1 договора). По окончании каждого месяца уполномоченные представители Сторон составляют и подписывают акт приема-передачи газа. Этот акт является основанием для проведения расчетов (п. 3.6 договора).
30.04.2002 ООО "Волгоградрегионгаз" представлены в ИМНС Российской Федерации декларации по акцизам за март 2002 г., где отражена сумма выручки, полученная от реализации отбензиненного сухого газа, подлежащая вычету из налогооблагаемой базы по акцизам.
В соответствии с п. 2 ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации подакцизным минеральным сырьем признается природный газ.
Отбензиненный сухой газ и нефтяной (попутный) газ после их обработки или переработки рассматриваются как природный газ, следовательно, также являются подакцизными.
Согласно п/п. 10 п. 1 ст. 183 Налогового кодекса Российской Федерации операции по реализации на территории Российской Федерации отбензиненного сухого газа и нефтяного (попутного) газа после их обработки или переработки освобождаются от налогообложения.
На момент налоговой проверки отсутствовали документы, характеризующие вид реализованного газа.
Для подтверждения реализуемого сухого газа необходимы документы, характеризующие его вид. Качество газа отражается в паспорте качества, где должен быть определен вид газа в соответствии с его кодовой принадлежностью.
Судом не дана оценка доводам ответчика о том, что согласно ст. 182 Налогового кодекса Российской Федерации для исчисления налогооблагаемой базы необходим объект налогообложения. Следовательно, для принятия правильного решения по делу необходимо установить как принадлежность истца к налогоплательщикам акцизов, так и наличие у него объекта налогообложения.
В пункте 1 ст. 182 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в целях настоящей главы (22) передача прав собственности на подакцизные товары и (или) подакцизное минеральное сырье одним лицом другому лицу на возмездной и (или) безвозмездной основе, а также использование их при натуральной оплате, признается реализацией подакцизных товары и (или) подакцизного минерального сырья.
Проводя операции по приему и реализации газа, истец действовал на основании договора N К-5-9-126 от 29.12.2001 заключенного с ООО "Межрегионгаз" на поставку газа, в котором не оговорен вид газа, поставленного истцу.
ООО "Волгоградрегионгаз" является посреднической организацией, которая покупает, а затем продает природный газ конечному потребителю, обработкой или переработкой газа не занимается.
В процессе разбирательства дела истцом представлены технические соглашения в которых, как и в основных договорах, не определены объем и вид реализованного газа.
Кроме того, окончательный расчет за полученные объемы газа согласно п. 5.3 договора поставки газа от 29.12.2001 N К-5-9-0126 производится ежемесячно в срок до 10 числа, следующего за отчетным.
Расчетный период за март 2002 г. закончился 10.04.2002.
Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.98 N 162 предусмотрено, что все операции по реализации газа должны быть завершены в сроки, указанные в договоре.
Пунктом 28 указанного Постановления также определено, что сторона, ведущая учет газа ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа.
Судом не исследовался вопрос о том, поступал ли отбензиненный сухой газ в ООО "Волгоградрегионгаз" в марте 2002 г.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо дать оценку материалам дела с точки зрения соответствия ООО "Волгоградрегионгаз" всем признакам плательщика акцизов и наличия у него объекта налогообложения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.08.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 15.10.2002 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7887/02-С42 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)