Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 апреля 2004 года Дело N Ф09-1719/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы на решение от 30.12.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18673/03.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
ООО "Уральская газонефтехимическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы по отказу зачесть излишне уплаченный налог на пользователей автодорог в размере 2111354 руб. в счет уплаты акцизов в части, поступающей в республиканский бюджет.
Решением от 30.12.04 заявленные требования удовлетворены, обжалуемые действия налогового органа признаны незаконными.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Уфы с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, указанных в кассационной жалобе.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В материалы дела представлены свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 22.03.04 серия 02 N 003138442 о том, что Инспекцией МНС РФ по Советскому району г. Уфы в указанный реестр внесена запись о государственной регистрации ООО "Уральская газонефтехимическая компания" в связи с его ликвидацией.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции следует отменить.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
Решение от 30.12.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18673/03 отменить.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 29.04.2004 N Ф09-1719/04-АК ПО ДЕЛУ N А07-18673/03
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 апреля 2004 года Дело N Ф09-1719/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы на решение от 30.12.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18673/03.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
ООО "Уральская газонефтехимическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы по отказу зачесть излишне уплаченный налог на пользователей автодорог в размере 2111354 руб. в счет уплаты акцизов в части, поступающей в республиканский бюджет.
Решением от 30.12.04 заявленные требования удовлетворены, обжалуемые действия налогового органа признаны незаконными.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Уфы с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, указанных в кассационной жалобе.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В материалы дела представлены свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 22.03.04 серия 02 N 003138442 о том, что Инспекцией МНС РФ по Советскому району г. Уфы в указанный реестр внесена запись о государственной регистрации ООО "Уральская газонефтехимическая компания" в связи с его ликвидацией.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции следует отменить.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 30.12.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18673/03 отменить.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)