Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2009 г.
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2009 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи: Ким Е.А., единолично
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда N 6067
дело по иску ООО "АНДРЕОЛЛА"
к ответчику ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ"
о признании недействительным решения Совета директоров, обязании принять решение
при участии
от истца - Гринчук Т.А., дов. от 06.03.2009 г. б/н
от ответчика - Залесов А.В., дов. от 01.11.2008 г. б/н
Суд
ООО "АНДРЕОЛЛА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ", просит:
- - признать недействительным решение Совета директоров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" об отказе во включении: предложенного ООО "АНДРЕОЛЛА" вопроса в повестку дня годового общего собрания акционеров, проводимого в 2009 г., "О переоценке балансовой стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Москва, проспект Мира, дом 108, площадью 464,1 кв. м"; выдвинутых ООО "АНДРЕОЛЛА" кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров и в Ревизоры ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" на годовом общем собрании акционеров, проводимого в 2009 г.;
- - обязать Совет директоров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" не позднее пяти дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу принять решение:
включить вопрос, предложенный ООО "АНДРЕОЛЛА", "О переоценке балансовой стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Москва, проспект Мира, дом 108, площадью 464,1 кв. м," в повестку дня годового общего собрания акционеров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ", проводимого в 2009 году; включить кандидатов, выдвинутых ООО "АНДРЕОЛЛА", Мостового Анатолия Владимировича (паспорт ***, выдан 18.05.2002 г. Московским РОВД города Рязани, код подразделения 622-029, зарегистрирован по адресу: Ивановская область, ***) и Мостового Олега Владимировича (паспорт ***, выдан 28.06.2007 года, Отделением по району Чертаново Южное ОУФМС России по городу Москве в ЮАО, код подразделения: 770-041 зарегистрирован по адресу: город Москва, ***) в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" на годовом общем собрании акционеров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" 2009 года; включить кандидата, выдвинутого ООО "АНДРЕОЛЛА", Мостовую Сусанну Олеговну (паспорт ***, выдан 26.02.2008 г. Отделением по району Чертаново Южное ОУФМС России по городу Москве в ЮАО, код подразделения: 770-041 зарегистрирована по адресу: город Москва, ***) в список кандидатур для голосования по выборам в Ревизоры ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" на годовом общем собрании акционеров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" 2009 года.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что отказ ответчика во включении вопросов истца в повестку дня годового общего собрания по мотивам непредставления выписки по счету депо противоречит пунктам 1, 3, 4, 5, 6 ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку указанной статьей предусмотрен закрытый перечень оснований для отказа во включении предложенного акционером вопроса в повестку дня общего собрания акционеров, такое основание законом не предусмотрено.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, уточнил, что просит признать недействительным решение Совета директоров, зафиксированное протоколом N 1/09 от 05.02.2009 г.
Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном мотивированном отзыве, приобщенном к материалам дела, указал, что при подаче предложений в повестку дня общего собрания акционеров истец не подтвердил наличие у него прав акционера, не представил соответствующую выписку по счету депо.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
13.01.2009 г. истец направил в адрес ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" (ответчика) предложение о внесении вопроса в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества вопросов о внесении подписанное генеральным директором ООО "АНДРЕОЛЛА" и содержавшее предложения в повестку дня очередного общего собрания акционеров Общества и выдвижении кандидатов в Совет директоров и Ревизоры общества.
Указанное обращение поступило ответчику 19.01.2009 г., с приложением в подтверждение количества принадлежащих истцу голосующих акций выписки по счету депо по состоянию на 20.11.2008 г.
Письмом от 09.02.2009 г. исх. N 09/02/09 ответчик отказал истцу во включении вопроса, предложенного истцом, в повестку дня общего собрания акционеров общества, а также во включении выдвинутых истцом кандидатов в Совет директоров Общества и Ревизоры Общества.
В качестве основания отказа ответчик указал, что ООО "АНДРЕОЛЛА" не представило выписку по счету депо, свидетельствующую о том, что на дату подачи предложения оно являлось акционером ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" и владельцем необходимого количества акций в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии с п. 3 ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов вносятся в письменной форме с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционерами (акционером). Ст. 31 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что акционером является лицо владеющее акциями в порядке, предусмотренном ст. 209 ГК РФ, т.е. обладающее правом собственности на ценные бумаги Общества. Согласно ст. 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" право собственности акционера или номинального держателя акций подтверждается путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой. В том случае, если в реестре акционеров числится номинальный держатель акций Общества, право конкретного лица на акции, а также права акционера должно быть подтверждено выпиской по счету депо.
Согласно ст. 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Для составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, номинальный держатель акций представляет данные о лицах, в интересах которых он владеет акциями, на дату составления списка. В соответствии с правилами, установленными ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа вправе акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, при этом количество голосующих акций, принадлежащих акционеру, направившему предложения в повестку дня собрания определяется в соответствии с данными реестра акционеров Общества (выписка) либо в соответствии с данными номинального держателя акций, раскрытыми по требованию акционера (выписка по счету депо).
Пунктом 2 ст. 47 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что Дополнительные к предусмотренным настоящим Федеральным законом требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг. В соответствии с п. п. 2.3, 2.4 Постановления ФКЦБ от 31 мая 2002 года N 17/пс, зарегистрированного в Минюсте РФ 16 июля 2002 г. N 3578 доля голосующих акций, принадлежащих акционеру (акционерам), вносящему предложение в повестку дня общего собрания, определяется на дату внесения такого предложения.
Если предложение в повестку дня общего собрания направлено почтовой связью, датой внесения такого предложения является дата, указанная на оттиске календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки почтового отправления, а если предложение в повестку дня общего собрания вручено под роспись - дата вручения.
Таким образом, согласно указанным нормам, дата выписки из реестра акционеров (выписки по счету депо), подтверждающей право акционера на внесение предложений в повестку дня собрания должна соответствовать дате внесения такого предложения, либо дате указанной на оттиске календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки почтового отправления.
Согласно оттиску календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки почтового отправления письмо истца было направлено 13.01.2009. Количество акций, принадлежащее ООО "АНДРЕОЛЛА" и составляющее более 2% голосующих акций Общества было подтверждено выпиской по счету депо составленной по состоянию на 20 ноября 2008 года, что противоречит правилам установленным ФКЦБ РФ и положениям ст. 47 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии с п. 5 ст. 53 Закона Совет директоров Общества вправе не включать в повестку дня собрания вопросы направленные акционером, если акционеры (акционер) не являются владельцами предусмотренного пунктами 1 и 2 настоящей статьи количества голосующих акций общества. Поскольку в письме истца от 13.01.2008 г. отсутствовали установленные ст. 31, 46, 47, 53, Постановлением ФКЦБ от 31 мая 2002 года N 17/пс доказательства прав акционера ООО "АНДРЕОЛЛА" на внесение предложений в повестку дня общего собрания, решением Совета директоров от 05.02.2009 г. (протокол N 1/09) было правомерно принято решение не включать предложения ООО "АНДРЕОЛЛА" в повестку дня общего собрания акционеров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ".
Таким образом, поскольку истец не представил ответчику предусмотренные законом доказательства наличия у него соответствующего количества голосующих акций на дату внесения предложения по повестке дня, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Госпошлина по делу в соотв. со ст. 110 АПК РФ относится на истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 8, 12, 160, 166, 168, 182 - 183 ГК РФ, ст. 16, 65, 69, 102, 110, 156, 167 - 171, 180, 319 АПК РФ,
Суд
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 02.07.2009 ПО ДЕЛУ N А40-28664/09-100-267
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. по делу N А40-28664/09-100-267
Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2009 г.
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2009 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи: Ким Е.А., единолично
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда N 6067
дело по иску ООО "АНДРЕОЛЛА"
к ответчику ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ"
о признании недействительным решения Совета директоров, обязании принять решение
при участии
от истца - Гринчук Т.А., дов. от 06.03.2009 г. б/н
от ответчика - Залесов А.В., дов. от 01.11.2008 г. б/н
Суд
установил:
ООО "АНДРЕОЛЛА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ", просит:
- - признать недействительным решение Совета директоров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" об отказе во включении: предложенного ООО "АНДРЕОЛЛА" вопроса в повестку дня годового общего собрания акционеров, проводимого в 2009 г., "О переоценке балансовой стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Москва, проспект Мира, дом 108, площадью 464,1 кв. м"; выдвинутых ООО "АНДРЕОЛЛА" кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров и в Ревизоры ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" на годовом общем собрании акционеров, проводимого в 2009 г.;
- - обязать Совет директоров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" не позднее пяти дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу принять решение:
включить вопрос, предложенный ООО "АНДРЕОЛЛА", "О переоценке балансовой стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Москва, проспект Мира, дом 108, площадью 464,1 кв. м," в повестку дня годового общего собрания акционеров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ", проводимого в 2009 году; включить кандидатов, выдвинутых ООО "АНДРЕОЛЛА", Мостового Анатолия Владимировича (паспорт ***, выдан 18.05.2002 г. Московским РОВД города Рязани, код подразделения 622-029, зарегистрирован по адресу: Ивановская область, ***) и Мостового Олега Владимировича (паспорт ***, выдан 28.06.2007 года, Отделением по району Чертаново Южное ОУФМС России по городу Москве в ЮАО, код подразделения: 770-041 зарегистрирован по адресу: город Москва, ***) в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" на годовом общем собрании акционеров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" 2009 года; включить кандидата, выдвинутого ООО "АНДРЕОЛЛА", Мостовую Сусанну Олеговну (паспорт ***, выдан 26.02.2008 г. Отделением по району Чертаново Южное ОУФМС России по городу Москве в ЮАО, код подразделения: 770-041 зарегистрирована по адресу: город Москва, ***) в список кандидатур для голосования по выборам в Ревизоры ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" на годовом общем собрании акционеров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" 2009 года.
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что отказ ответчика во включении вопросов истца в повестку дня годового общего собрания по мотивам непредставления выписки по счету депо противоречит пунктам 1, 3, 4, 5, 6 ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку указанной статьей предусмотрен закрытый перечень оснований для отказа во включении предложенного акционером вопроса в повестку дня общего собрания акционеров, такое основание законом не предусмотрено.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, уточнил, что просит признать недействительным решение Совета директоров, зафиксированное протоколом N 1/09 от 05.02.2009 г.
Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном мотивированном отзыве, приобщенном к материалам дела, указал, что при подаче предложений в повестку дня общего собрания акционеров истец не подтвердил наличие у него прав акционера, не представил соответствующую выписку по счету депо.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
13.01.2009 г. истец направил в адрес ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" (ответчика) предложение о внесении вопроса в повестку дня годового общего собрания акционеров Общества вопросов о внесении подписанное генеральным директором ООО "АНДРЕОЛЛА" и содержавшее предложения в повестку дня очередного общего собрания акционеров Общества и выдвижении кандидатов в Совет директоров и Ревизоры общества.
Указанное обращение поступило ответчику 19.01.2009 г., с приложением в подтверждение количества принадлежащих истцу голосующих акций выписки по счету депо по состоянию на 20.11.2008 г.
Письмом от 09.02.2009 г. исх. N 09/02/09 ответчик отказал истцу во включении вопроса, предложенного истцом, в повестку дня общего собрания акционеров общества, а также во включении выдвинутых истцом кандидатов в Совет директоров Общества и Ревизоры Общества.
В качестве основания отказа ответчик указал, что ООО "АНДРЕОЛЛА" не представило выписку по счету депо, свидетельствующую о том, что на дату подачи предложения оно являлось акционером ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" и владельцем необходимого количества акций в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии с п. 3 ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров и предложение о выдвижении кандидатов вносятся в письменной форме с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционерами (акционером). Ст. 31 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что акционером является лицо владеющее акциями в порядке, предусмотренном ст. 209 ГК РФ, т.е. обладающее правом собственности на ценные бумаги Общества. Согласно ст. 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" право собственности акционера или номинального держателя акций подтверждается путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой. В том случае, если в реестре акционеров числится номинальный держатель акций Общества, право конкретного лица на акции, а также права акционера должно быть подтверждено выпиской по счету депо.
Согласно ст. 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Для составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, номинальный держатель акций представляет данные о лицах, в интересах которых он владеет акциями, на дату составления списка. В соответствии с правилами, установленными ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа вправе акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, при этом количество голосующих акций, принадлежащих акционеру, направившему предложения в повестку дня собрания определяется в соответствии с данными реестра акционеров Общества (выписка) либо в соответствии с данными номинального держателя акций, раскрытыми по требованию акционера (выписка по счету депо).
Пунктом 2 ст. 47 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что Дополнительные к предусмотренным настоящим Федеральным законом требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг. В соответствии с п. п. 2.3, 2.4 Постановления ФКЦБ от 31 мая 2002 года N 17/пс, зарегистрированного в Минюсте РФ 16 июля 2002 г. N 3578 доля голосующих акций, принадлежащих акционеру (акционерам), вносящему предложение в повестку дня общего собрания, определяется на дату внесения такого предложения.
Если предложение в повестку дня общего собрания направлено почтовой связью, датой внесения такого предложения является дата, указанная на оттиске календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки почтового отправления, а если предложение в повестку дня общего собрания вручено под роспись - дата вручения.
Таким образом, согласно указанным нормам, дата выписки из реестра акционеров (выписки по счету депо), подтверждающей право акционера на внесение предложений в повестку дня собрания должна соответствовать дате внесения такого предложения, либо дате указанной на оттиске календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки почтового отправления.
Согласно оттиску календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки почтового отправления письмо истца было направлено 13.01.2009. Количество акций, принадлежащее ООО "АНДРЕОЛЛА" и составляющее более 2% голосующих акций Общества было подтверждено выпиской по счету депо составленной по состоянию на 20 ноября 2008 года, что противоречит правилам установленным ФКЦБ РФ и положениям ст. 47 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В соответствии с п. 5 ст. 53 Закона Совет директоров Общества вправе не включать в повестку дня собрания вопросы направленные акционером, если акционеры (акционер) не являются владельцами предусмотренного пунктами 1 и 2 настоящей статьи количества голосующих акций общества. Поскольку в письме истца от 13.01.2008 г. отсутствовали установленные ст. 31, 46, 47, 53, Постановлением ФКЦБ от 31 мая 2002 года N 17/пс доказательства прав акционера ООО "АНДРЕОЛЛА" на внесение предложений в повестку дня общего собрания, решением Совета директоров от 05.02.2009 г. (протокол N 1/09) было правомерно принято решение не включать предложения ООО "АНДРЕОЛЛА" в повестку дня общего собрания акционеров ОАО "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ".
Таким образом, поскольку истец не представил ответчику предусмотренные законом доказательства наличия у него соответствующего количества голосующих акций на дату внесения предложения по повестке дня, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Госпошлина по делу в соотв. со ст. 110 АПК РФ относится на истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 8, 12, 160, 166, 168, 182 - 183 ГК РФ, ст. 16, 65, 69, 102, 110, 156, 167 - 171, 180, 319 АПК РФ,
Суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.А.КИМ
Е.А.КИМ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)