Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 августа 2004 года Дело N А56-5019/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Малышевой Н.Н., Никитушкиной Л.Л.
При рассмотрении кассационной жалобы инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.04 по делу N А56-5019/04 (судья Пилипенко Т.А.) и написании резолютивной части постановления от 25.08.04 по настоящему делу, а также полного текста этого постановления, судом кассационной инстанции допущена арифметическая ошибка в подсчете суммы налога на прибыль, начисленной налогоплательщику налоговым органом в бюджет Санкт-Петербурга с базы переходного периода.
В резолютивной части постановления кассационной инстанции от 25.08.04 указано о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 05.01.04 в части предложения уплатить в бюджет Санкт-Петербурга 241322 руб. налога на прибыль за 2002 год и 551761,5 руб. налога на прибыль с базы переходного периода, а следовало указать: в части предложения уплатить в бюджет Санкт-Петербурга 241322 руб. налога на прибыль за 2002 год и 588715,5 руб. налога на прибыль с базы переходного периода (всего начислено по решению инспекции от 05.01.04 в бюджет Санкт-Петербурга 830037,5 руб. налога на прибыль - 241322 руб. налога на прибыль за 2002 год = 588715,5 руб. налога на прибыль с базы переходного периода).
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
исправить допущенную арифметическую ошибку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.04 по делу N А56-5019/04, указав вместо 551761,5 руб. 588715,5 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2004 N А56-5019/04
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2004 года Дело N А56-5019/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Малышевой Н.Н., Никитушкиной Л.Л.
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении кассационной жалобы инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.04 по делу N А56-5019/04 (судья Пилипенко Т.А.) и написании резолютивной части постановления от 25.08.04 по настоящему делу, а также полного текста этого постановления, судом кассационной инстанции допущена арифметическая ошибка в подсчете суммы налога на прибыль, начисленной налогоплательщику налоговым органом в бюджет Санкт-Петербурга с базы переходного периода.
В резолютивной части постановления кассационной инстанции от 25.08.04 указано о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 05.01.04 в части предложения уплатить в бюджет Санкт-Петербурга 241322 руб. налога на прибыль за 2002 год и 551761,5 руб. налога на прибыль с базы переходного периода, а следовало указать: в части предложения уплатить в бюджет Санкт-Петербурга 241322 руб. налога на прибыль за 2002 год и 588715,5 руб. налога на прибыль с базы переходного периода (всего начислено по решению инспекции от 05.01.04 в бюджет Санкт-Петербурга 830037,5 руб. налога на прибыль - 241322 руб. налога на прибыль за 2002 год = 588715,5 руб. налога на прибыль с базы переходного периода).
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную арифметическую ошибку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.04 по делу N А56-5019/04, указав вместо 551761,5 руб. 588715,5 руб.
Председательствующий
КОЧЕРОВА Л.И.
Судьи
МАЛЫШЕВА Н.Н.
НИКИТУШКИНА Л.Л.
КОЧЕРОВА Л.И.
Судьи
МАЛЫШЕВА Н.Н.
НИКИТУШКИНА Л.Л.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)