Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 апреля 2005 г. Дело N КА-А40/2594-05
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ч., судей А.С., А.М., при участии в заседании от истца: Б. - дов. от 01.11.04; от ответчика: Г. - дов. N 15 от 18.02.05, рассмотрев 13.03.05 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Космическая Феерия" на решение от 20.09.04 Арбитражного суда г. Москвы, принятое С., и постановление от 28.12.04 N 09АП-5937/04-АК, определение от 27.01.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятые М., К., П., по иску (заявлению) Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 42 по г. Москве к ООО "Космическая Феерия" о взыскании штрафа,
решением от 20.09.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда с учетом определения от 27.01.05 удовлетворено заявление МИМНС Российской Федерации N 42 по г. Москве и с ООО "Космическая Феерия" взыскан штраф в размере 135000 руб. на основании п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ в соответствии с решением от 29.04.2004 N 148 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Космическая Феерия", в которой ставится вопрос об отмене судебных актов.
Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, представителя Инспекции, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Удовлетворяя заявленные требования, суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения Общества к ответственности.
В результате проверки налоговым органом было выявлено, что 15.04.2004 в зале игровых автоматов установлены (помимо не спорных игровых автоматов) игровые автоматы с заводскими номерами: Williams зав. N 1088017, Williams зав. N 1088008, Williams зав. N 1041869, Bally зав. N V011113515, IGT зав. N 1030479, "Novomatic" зав. N 121865, которые были не указаны (не зарегистрированы) в заявлении и свидетельстве о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 26.03.2004.
Игровые автоматы: "Novomatic" зав. N 93997, Bally зав. N 011113115, Bally зав. N 011113114, IGT зав. N 1030476, Williams зав. N 1088007, Williams зав. N 1030443, указанные в свидетельстве и заявлении о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 26.03.2004, на момент проверки в зале игровых автоматов отсутствовали.
Таким образом, ООО "Космическая Феерия" не сняло с учета в налоговом органе по месту регистрации игровые автоматы в количестве 6 штук, а также не поставило на учет (не зарегистрировало) в налоговом органе по месту регистрации игровые автоматы в количестве 6 штук.
В соответствии со ст. 366 НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.
Приказом от 08.01.2004 N ВГ-3-22/7@ Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в соответствии с п. 2 ст. 366 НК РФ утверждена форма заявления, направляемая налогоплательщиком в налоговый орган, о регистрации каждого объекта налогообложения налогом на игорный бизнес.
Приказом от 08.01.2004 N ВГ-3-22/5@ Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в соответствии с п. 3 ст. 366 НК РФ утверждена форма заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, в котором должен указываться, в частности, заводской номер и завод-изготовитель игрового автомата.
Содержащаяся в заявлениях информация необходима для осуществления налогового контроля за своевременной регистрацией налогоплательщиками каждого объекта (объектов) налогообложения в целях последующей проверки.
В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30.07.2002 N 64 "О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации, и номенклатуре продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии" игровые автоматы относятся к продукции, подлежащей сертификации.
Согласно Правилам проведения испытания игровых автоматов с денежными выигрышами с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, принятыми Приказом Госстандарта России от 24.01.2000 N 22 и зарегистрированными в Минюсте России от 04.02.2000 N 2075, игровой автомат должен быть снабжен идентификационной таблицей со следующими данными: производитель, дата изготовления, тип, серийный номер, номинальное рабочее напряжение, предельные параметры электропитания. Игровые автоматы должны соответствовать требованиям ГОСТа.
Таким образом, на игровых автоматах как новых, так и бывших в употреблении должен присутствовать заводской серийный номер.
Требования Инспекции об указании налогоплательщиком (регистрации) всех указанных данных о каждом объекте налогообложения налогом на игорный бизнес соответствуют законодательству Российской Федерации о налогах и сборах.
В связи с чем суды обоснованно удовлетворили иск о взыскании штрафа.
Ссылка заявителя жалобы на неправомерный расчет штрафа не соответствует действующему законодательству, так как исчисление Инспекцией размера штрафа, указанного в решении о привлечении ООО "Космическая Феерия" к налоговой ответственности соответствует буквальному толкованию п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.04, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.04, с учетом определения от 27.01.05, оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Космическая Феерия" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.04.2005 N КА-А40/2594-05
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 апреля 2005 г. Дело N КА-А40/2594-05
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ч., судей А.С., А.М., при участии в заседании от истца: Б. - дов. от 01.11.04; от ответчика: Г. - дов. N 15 от 18.02.05, рассмотрев 13.03.05 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Космическая Феерия" на решение от 20.09.04 Арбитражного суда г. Москвы, принятое С., и постановление от 28.12.04 N 09АП-5937/04-АК, определение от 27.01.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятые М., К., П., по иску (заявлению) Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 42 по г. Москве к ООО "Космическая Феерия" о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
решением от 20.09.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда с учетом определения от 27.01.05 удовлетворено заявление МИМНС Российской Федерации N 42 по г. Москве и с ООО "Космическая Феерия" взыскан штраф в размере 135000 руб. на основании п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ в соответствии с решением от 29.04.2004 N 148 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Космическая Феерия", в которой ставится вопрос об отмене судебных актов.
Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, представителя Инспекции, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Удовлетворяя заявленные требования, суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения Общества к ответственности.
В результате проверки налоговым органом было выявлено, что 15.04.2004 в зале игровых автоматов установлены (помимо не спорных игровых автоматов) игровые автоматы с заводскими номерами: Williams зав. N 1088017, Williams зав. N 1088008, Williams зав. N 1041869, Bally зав. N V011113515, IGT зав. N 1030479, "Novomatic" зав. N 121865, которые были не указаны (не зарегистрированы) в заявлении и свидетельстве о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 26.03.2004.
Игровые автоматы: "Novomatic" зав. N 93997, Bally зав. N 011113115, Bally зав. N 011113114, IGT зав. N 1030476, Williams зав. N 1088007, Williams зав. N 1030443, указанные в свидетельстве и заявлении о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 26.03.2004, на момент проверки в зале игровых автоматов отсутствовали.
Таким образом, ООО "Космическая Феерия" не сняло с учета в налоговом органе по месту регистрации игровые автоматы в количестве 6 штук, а также не поставило на учет (не зарегистрировало) в налоговом органе по месту регистрации игровые автоматы в количестве 6 штук.
В соответствии со ст. 366 НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.
Приказом от 08.01.2004 N ВГ-3-22/7@ Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в соответствии с п. 2 ст. 366 НК РФ утверждена форма заявления, направляемая налогоплательщиком в налоговый орган, о регистрации каждого объекта налогообложения налогом на игорный бизнес.
Приказом от 08.01.2004 N ВГ-3-22/5@ Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в соответствии с п. 3 ст. 366 НК РФ утверждена форма заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, в котором должен указываться, в частности, заводской номер и завод-изготовитель игрового автомата.
Содержащаяся в заявлениях информация необходима для осуществления налогового контроля за своевременной регистрацией налогоплательщиками каждого объекта (объектов) налогообложения в целях последующей проверки.
В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30.07.2002 N 64 "О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации, и номенклатуре продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии" игровые автоматы относятся к продукции, подлежащей сертификации.
Согласно Правилам проведения испытания игровых автоматов с денежными выигрышами с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, принятыми Приказом Госстандарта России от 24.01.2000 N 22 и зарегистрированными в Минюсте России от 04.02.2000 N 2075, игровой автомат должен быть снабжен идентификационной таблицей со следующими данными: производитель, дата изготовления, тип, серийный номер, номинальное рабочее напряжение, предельные параметры электропитания. Игровые автоматы должны соответствовать требованиям ГОСТа.
Таким образом, на игровых автоматах как новых, так и бывших в употреблении должен присутствовать заводской серийный номер.
Требования Инспекции об указании налогоплательщиком (регистрации) всех указанных данных о каждом объекте налогообложения налогом на игорный бизнес соответствуют законодательству Российской Федерации о налогах и сборах.
В связи с чем суды обоснованно удовлетворили иск о взыскании штрафа.
Ссылка заявителя жалобы на неправомерный расчет штрафа не соответствует действующему законодательству, так как исчисление Инспекцией размера штрафа, указанного в решении о привлечении ООО "Космическая Феерия" к налоговой ответственности соответствует буквальному толкованию п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.04, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.04, с учетом определения от 27.01.05, оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Космическая Феерия" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)