Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Кустова А.А., Тарасюка И.М., рассмотрев 16.06.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Коласпортланд" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2008 по делу N А42-4246/2008 (судья Севостьянова Н.В.),
установил:
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области (далее - КУМС) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу "Коласпортланд" (далее - ЗАО "Коласпортланд") о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Коласпортланд" от 23.07.2008.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Парастринг" (далее - ООО "Парастринг"), общество с ограниченной ответственностью "Хибины-Отдых" (далее - ООО "Хибины-Отдых"), акционерное общество закрытого типа "Спортивно-коммерческая фирма "Коласпорт" (далее - АОЗТ "Коласпорт"), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Мурманской области.
Решением от 26.12.2008 исковые требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ЗАО "Коласпортланд", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно посчитал, что КУМС является правопреемником ККУМИ и акционером ЗАО "Коласпортланд", а также неправильно определил количество акций, принадлежащих КУМС.
В отзыве на кассационную жалобу КУМС просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 20.06.1991 было создано акционерное общество закрытого типа "Коласпортланд", которое 24.03.1998 во исполнение требований Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ N 208) внесло изменения в свои учредительные документы - указало своей организационно-правовой формой закрытое акционерное общество. В соответствии с учредительным договором от 11.03.1998 акционерами ЗАО "Коласпортланд" являлись:
- - ООО "Парастринг", владеющее 44 обыкновенными акциями;
- - Кировский комитет по управлению муниципальным имуществом (далее - ККУМИ), владеющий 28,5 обыкновенной акции;
- - общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Спорткомплекс" (далее - ООО "Фирма "Спорткомплекс"), владеющее 23,5 обыкновенной акции;
- - АОЗТ "Коласпорт", владеющее 4 обыкновенными акциями.
Вступившим в силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2008 по делу N А42-7540/2007 установлено, что в отношении АОЗТ "Коласпорт" 10.11.2006 совершена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению суда, ООО "Фирма "Спорткомплекс" реорганизовано в форме присоединения к ООО "Хибины-Отдых".
Постановлением главы администрации города Кировска от 16.02.2001 N 115 ККУМИ был переименован в КУМС администрации города Кировска, в результате чего КУМС стал правопреемником ККУМИ, в том числе приобрел права на акции ЗАО "Коласпортланд". В учредительные документы ЗАО "Коласпортланд" соответствующие изменения наименования акционера внесены не были.
С 1998 года КУМС не отчуждал принадлежащие ему акции ЗАО "Коласпортланд". Однако согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Коласпортланд" от 06.05.2008 количество акций КУМС уменьшилось до 6 штук. При этом держателем реестра акционеров является само ЗАО "Коласпортланд".
20.06.2008 КУМС получил уведомление о созыве 23.07.2008 внеочередного собрания акционеров ЗАО "Коласпортланд" со следующей повесткой дня:
1. Утверждение устава ЗАО "Коласпортланд" в новой редакции.
2. Утверждение решения о выпуске ценных бумаг ЗАО "Коласпортланд" при создании общества.
На состоявшемся 23.07.2008 собрании представители КУМС были зарегистрированы; они голосовали против по обоим вопросам повестки дня.
Лишение истца права голосовать всеми 28,5 обыкновенной акции при принятии решений по вопросам, включенным в повестку внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Коласпортланд" 23.07.2008, а также нарушение порядка принятия решения по вопросу, требующему в силу пункта 3 статьи 9 ФЗ N 208 единогласия всех акционеров общества, послужило основанием для обращения КУМС в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик признал требования истца в части недействительности решения собрания акционеров ЗАО "Коласпортланд" от 23.07.2008 по вопросу N 2, поэтому оспаривается только решение по вопросу N 1 указанного общего собрания акционеров.
Суд первой инстанции, посчитав необоснованным указание в реестре акционеров ЗАО "Коласпортланд" уменьшенного количества обыкновенных акций, принадлежащих КУМС, удовлетворил исковые требования КУМС.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, полагает, что нормы материального права применены правильно, а выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
В соответствии со статьей 44 ФЗ N 208 сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, указываются в реестре акционеров общества. При этом в обществе с числом акционеров менее пятидесяти держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.
Из материалов дела следует, что реестр акционеров с момента государственной регистрации общества по настоящее время ведет само ЗАО "Коласпортланд", которое должно обеспечить правильность ведения реестра акционеров общества и его хранение в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 8 Федерального закона от 26.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:
1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;
2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Из представленных документов следует, что одним из соучредителей ЗАО "Коласпортланд" являлся ККУМИ, переименованный в последующем в КУМС.
В учредительном договоре и уставе общества 1998 года, а также в новой редакции устава 2002 года ККУМИ указан как акционер, владеющий 28,5 обыкновенной акции.
Несмотря на то что изменения наименования не были своевременно внесены в ЕГРЮЛ, правопреемство КУМС подтверждено документально. Судом правомерно установлено, что ЗАО "Коласпортланд" знало о переименовании указанного акционера и признавало факт владения им акциями в количестве 28,5 штуки.
В соответствии с учредительными договорами и уставами 1998 года и 2002 года все акции были оплачены учредителями на момент создания общества. По данным бухгалтерского баланса общества по состоянию на 31.12.2007, уставный капитал общества сформирован в полном объеме. Документов, обосновывающих отчуждение ККУМИ (КУМС) 22,5 обыкновенной акции, в материалах дела нет.
Ввиду изложенного выводы суда о необоснованном уменьшении в реестре акционеров ЗАО "Коласпортланд" количества акций, принадлежащих КУМС, с 28,5 до 6 штук и о нарушении прав по голосованию акционером всеми принадлежащими ему акциями на общем собрании акционеров, состоявшемся 23.07.2008, являются правомерными.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ N 208 акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.
В связи с тем что КУМС голосовал против по всем вопросам внеочередного общего собрания акционеров от 23.07.2008, он приобрел право на обжалование решения собрания общества.
Вместе с тем, согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.
Согласно пункту 8.10 устава ЗАО "Коласпортланд" (2002 года) решение по вопросу об утверждении новой редакции устава (вопрос N 1 повестки дня собрания от 23.07.2008) принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов владельцев голосующих акций. Поскольку в собрании принимали участие и голосовали "за" по названному вопросу ООО "Парастринг", владеющее 44 обыкновенными акциями, и ООО "Хибины-Отдых", владеющее 23,5 обыкновенной акции, они не могли набрать большинства в три четверти голосов при отрицательном голосовании КУМС 28,5 акции.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно оценил, что голосование КУМС числом голосов 28,5 могло повлиять на принятое на собрании от 23.07.2008 решение по вопросу N 1 повестки дня.
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение общего собрания от 23.07.2008 и указал на отсутствие необходимых оснований для оставления решения в силе.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2008 по делу N А42-4246/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Коласпортланд" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Н.БЫЧКОВА
Судьи
А.А.КУСТОВ
И.М.ТАРАСЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 17.06.2009 ПО ДЕЛУ N А42-4246/2008
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2009 г. по делу N А42-4246/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Кустова А.А., Тарасюка И.М., рассмотрев 16.06.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Коласпортланд" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2008 по делу N А42-4246/2008 (судья Севостьянова Н.В.),
установил:
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска Мурманской области (далее - КУМС) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу "Коласпортланд" (далее - ЗАО "Коласпортланд") о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Коласпортланд" от 23.07.2008.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Парастринг" (далее - ООО "Парастринг"), общество с ограниченной ответственностью "Хибины-Отдых" (далее - ООО "Хибины-Отдых"), акционерное общество закрытого типа "Спортивно-коммерческая фирма "Коласпорт" (далее - АОЗТ "Коласпорт"), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Мурманской области.
Решением от 26.12.2008 исковые требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ЗАО "Коласпортланд", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно посчитал, что КУМС является правопреемником ККУМИ и акционером ЗАО "Коласпортланд", а также неправильно определил количество акций, принадлежащих КУМС.
В отзыве на кассационную жалобу КУМС просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, 20.06.1991 было создано акционерное общество закрытого типа "Коласпортланд", которое 24.03.1998 во исполнение требований Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ N 208) внесло изменения в свои учредительные документы - указало своей организационно-правовой формой закрытое акционерное общество. В соответствии с учредительным договором от 11.03.1998 акционерами ЗАО "Коласпортланд" являлись:
- - ООО "Парастринг", владеющее 44 обыкновенными акциями;
- - Кировский комитет по управлению муниципальным имуществом (далее - ККУМИ), владеющий 28,5 обыкновенной акции;
- - общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Спорткомплекс" (далее - ООО "Фирма "Спорткомплекс"), владеющее 23,5 обыкновенной акции;
- - АОЗТ "Коласпорт", владеющее 4 обыкновенными акциями.
Вступившим в силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2008 по делу N А42-7540/2007 установлено, что в отношении АОЗТ "Коласпорт" 10.11.2006 совершена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению суда, ООО "Фирма "Спорткомплекс" реорганизовано в форме присоединения к ООО "Хибины-Отдых".
Постановлением главы администрации города Кировска от 16.02.2001 N 115 ККУМИ был переименован в КУМС администрации города Кировска, в результате чего КУМС стал правопреемником ККУМИ, в том числе приобрел права на акции ЗАО "Коласпортланд". В учредительные документы ЗАО "Коласпортланд" соответствующие изменения наименования акционера внесены не были.
С 1998 года КУМС не отчуждал принадлежащие ему акции ЗАО "Коласпортланд". Однако согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Коласпортланд" от 06.05.2008 количество акций КУМС уменьшилось до 6 штук. При этом держателем реестра акционеров является само ЗАО "Коласпортланд".
20.06.2008 КУМС получил уведомление о созыве 23.07.2008 внеочередного собрания акционеров ЗАО "Коласпортланд" со следующей повесткой дня:
1. Утверждение устава ЗАО "Коласпортланд" в новой редакции.
2. Утверждение решения о выпуске ценных бумаг ЗАО "Коласпортланд" при создании общества.
На состоявшемся 23.07.2008 собрании представители КУМС были зарегистрированы; они голосовали против по обоим вопросам повестки дня.
Лишение истца права голосовать всеми 28,5 обыкновенной акции при принятии решений по вопросам, включенным в повестку внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Коласпортланд" 23.07.2008, а также нарушение порядка принятия решения по вопросу, требующему в силу пункта 3 статьи 9 ФЗ N 208 единогласия всех акционеров общества, послужило основанием для обращения КУМС в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик признал требования истца в части недействительности решения собрания акционеров ЗАО "Коласпортланд" от 23.07.2008 по вопросу N 2, поэтому оспаривается только решение по вопросу N 1 указанного общего собрания акционеров.
Суд первой инстанции, посчитав необоснованным указание в реестре акционеров ЗАО "Коласпортланд" уменьшенного количества обыкновенных акций, принадлежащих КУМС, удовлетворил исковые требования КУМС.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, полагает, что нормы материального права применены правильно, а выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
В соответствии со статьей 44 ФЗ N 208 сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, указываются в реестре акционеров общества. При этом в обществе с числом акционеров менее пятидесяти держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.
Из материалов дела следует, что реестр акционеров с момента государственной регистрации общества по настоящее время ведет само ЗАО "Коласпортланд", которое должно обеспечить правильность ведения реестра акционеров общества и его хранение в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 8 Федерального закона от 26.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:
1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;
2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Из представленных документов следует, что одним из соучредителей ЗАО "Коласпортланд" являлся ККУМИ, переименованный в последующем в КУМС.
В учредительном договоре и уставе общества 1998 года, а также в новой редакции устава 2002 года ККУМИ указан как акционер, владеющий 28,5 обыкновенной акции.
Несмотря на то что изменения наименования не были своевременно внесены в ЕГРЮЛ, правопреемство КУМС подтверждено документально. Судом правомерно установлено, что ЗАО "Коласпортланд" знало о переименовании указанного акционера и признавало факт владения им акциями в количестве 28,5 штуки.
В соответствии с учредительными договорами и уставами 1998 года и 2002 года все акции были оплачены учредителями на момент создания общества. По данным бухгалтерского баланса общества по состоянию на 31.12.2007, уставный капитал общества сформирован в полном объеме. Документов, обосновывающих отчуждение ККУМИ (КУМС) 22,5 обыкновенной акции, в материалах дела нет.
Ввиду изложенного выводы суда о необоснованном уменьшении в реестре акционеров ЗАО "Коласпортланд" количества акций, принадлежащих КУМС, с 28,5 до 6 штук и о нарушении прав по голосованию акционером всеми принадлежащими ему акциями на общем собрании акционеров, состоявшемся 23.07.2008, являются правомерными.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 ФЗ N 208 акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.
В связи с тем что КУМС голосовал против по всем вопросам внеочередного общего собрания акционеров от 23.07.2008, он приобрел право на обжалование решения собрания общества.
Вместе с тем, согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.
Согласно пункту 8.10 устава ЗАО "Коласпортланд" (2002 года) решение по вопросу об утверждении новой редакции устава (вопрос N 1 повестки дня собрания от 23.07.2008) принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов владельцев голосующих акций. Поскольку в собрании принимали участие и голосовали "за" по названному вопросу ООО "Парастринг", владеющее 44 обыкновенными акциями, и ООО "Хибины-Отдых", владеющее 23,5 обыкновенной акции, они не могли набрать большинства в три четверти голосов при отрицательном голосовании КУМС 28,5 акции.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно оценил, что голосование КУМС числом голосов 28,5 могло повлиять на принятое на собрании от 23.07.2008 решение по вопросу N 1 повестки дня.
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно признал недействительным решение общего собрания от 23.07.2008 и указал на отсутствие необходимых оснований для оставления решения в силе.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2008 по делу N А42-4246/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Коласпортланд" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Н.БЫЧКОВА
Судьи
А.А.КУСТОВ
И.М.ТАРАСЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)