Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 января 2002 г. Дело N А40-46601/00-14-650
Арбитражный суд в составе: председательствующего Ч., членов суда: единолично, с участием и. - Т. дов. от 25.05.01, о. - Х. дов. от 22.06.01, Ф. дов. от 21.02.01, Ц. дов. от 13.04.01, рассмотрел дело по иску ИМНС РФ N 43 САО Москвы к ОАО "Московский экспериментальный ювелирный завод "Ювелирпром" о взыскании 19391249 руб.
иск заявлен о взыскании 664590 руб. 20 коп. штрафа за неполную уплату акцизов в результате занижения налоговой базы по договорам купли-продажи ювелирных изделий.
Рассмотрение дела откладывалось для проведения выверки расчетов по первичным документам налогоплательщика, относящихся к реализации подакцизных товаров по договорам купли-продажи.
По результатам выверки расчетов истцом уменьшена сумма иска в соответствии со ст. 37 АПК РФ до 379543 руб.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на неправильный метод проведения истцом расчета акцизов, подлежащих уплате по договорам купли-продажи и соответственно неправильный расчет суммы штрафа.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
С 18.02.98 по 01.10.99 истец заключил два вида договоров - договоры комиссии и договоры купли-продажи ювелирных изделий.
Из представленного акта выверки расчетов следует, что расчет налогового органа сделан без учета первичных документов налогоплательщика, относящихся к реализации подакцизных товаров по договорам купли-продажи, поскольку истцом не учтен тот факт, что в 1998 году ответчиком уплачены суммы акцизов, превышающих сумму недоимки, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для взыскания штрафных санкций.
Кроме того, расчет недоимки по акцизам и штрафных санкций сделан без учета возврата завода подакцизных товаров по договорам купли-продажи, что подтверждается следующими данными проведенной выверки расчетов.
В расчете сумм акцизов, подлежащих доначислению по решению N 02-01/116 от 23.08.00 ИМНС N 43 в бюджет за 1998 год, не представлены данные по начислению и уплате акцизов по договорам комиссии.
Согласно данным расчета за налоговый период с 18 февраля по 31 января 1998, начисление акцизов по отгрузке в части договоров купли-продажи (данные из таблицы 2.1.1.1 гр. 2 акта N 105 от 14.06.00 выездной налоговой проверки) составляет 118401730 руб.; начисление акцизов по уплате в части договоров комиссии (данные представлены в соответствии с решением ФАС МО - постановление N КА-А40/21-01 от 31.01.01, т.е. к моменту оплаты, и согласуются с данными, представленными в акте N 105 от 14.06.00 табл. 2.1.1.1 в гр. 7 выездной налоговой проверки) составляет 934043 руб.; возврат по подакцизным товарам по договорам купли-продажи, исключаемый из суммы акцизов, подлежащих уплате в бюджет (данные из табл. 2.1.1.1 гр. 4 скорректированные в сторону уменьшения на сумму возврата по договорам комиссии) - 3548951 руб.; начисление суммарной величины акцизов по договорам купли-продажи и договорам комиссии за вычетом возврата по договорам купли-продажи (гр. 2 + 3 + 4) расчета ОАО МЭЮЗ "Ювелирпром" - 9225265 руб.; уплата акцизов в бюджет за 1998 по договорам купли-продажи (по моменту отгрузки). Данные из табл. 2.1.1.1 акта N 105 гр. 6 - 10114244 руб.; уплата акцизов в бюджет за 1998 по договорам комиссии (по моменту оплаты). Данные из табл. 2.1.1.1 акта N 105 гр. 7 - 934044 руб.; уплата суммарной величины акцизов по договорам купли-продажи и по договорам комиссии (гр. 6 + 7) расчета ОАО МЭЮЗ "Ювелирпром" - 11048290 руб.; сумма переплаты (или недоимки) по расчетам с бюджетом ОАО МЭЮЗ "Ювелирпром" по акцизам за 1998 год (гр. 5 - гр. 8) - 1823026 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом переплаты истца по данным акта, оснований для взыскания штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, суд
отказать в иске ИМНС N 43 по СА Москвы к ОАО Московский экспериментальный ювелирный завод "Ювелирпром" о взыскании 379543 руб. штрафа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 28.01.2002 ПО ДЕЛУ N А40-46601/00-14-650
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2002 г. Дело N А40-46601/00-14-650
Арбитражный суд в составе: председательствующего Ч., членов суда: единолично, с участием и. - Т. дов. от 25.05.01, о. - Х. дов. от 22.06.01, Ф. дов. от 21.02.01, Ц. дов. от 13.04.01, рассмотрел дело по иску ИМНС РФ N 43 САО Москвы к ОАО "Московский экспериментальный ювелирный завод "Ювелирпром" о взыскании 19391249 руб.
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 664590 руб. 20 коп. штрафа за неполную уплату акцизов в результате занижения налоговой базы по договорам купли-продажи ювелирных изделий.
Рассмотрение дела откладывалось для проведения выверки расчетов по первичным документам налогоплательщика, относящихся к реализации подакцизных товаров по договорам купли-продажи.
По результатам выверки расчетов истцом уменьшена сумма иска в соответствии со ст. 37 АПК РФ до 379543 руб.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на неправильный метод проведения истцом расчета акцизов, подлежащих уплате по договорам купли-продажи и соответственно неправильный расчет суммы штрафа.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
С 18.02.98 по 01.10.99 истец заключил два вида договоров - договоры комиссии и договоры купли-продажи ювелирных изделий.
Из представленного акта выверки расчетов следует, что расчет налогового органа сделан без учета первичных документов налогоплательщика, относящихся к реализации подакцизных товаров по договорам купли-продажи, поскольку истцом не учтен тот факт, что в 1998 году ответчиком уплачены суммы акцизов, превышающих сумму недоимки, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для взыскания штрафных санкций.
Кроме того, расчет недоимки по акцизам и штрафных санкций сделан без учета возврата завода подакцизных товаров по договорам купли-продажи, что подтверждается следующими данными проведенной выверки расчетов.
В расчете сумм акцизов, подлежащих доначислению по решению N 02-01/116 от 23.08.00 ИМНС N 43 в бюджет за 1998 год, не представлены данные по начислению и уплате акцизов по договорам комиссии.
Согласно данным расчета за налоговый период с 18 февраля по 31 января 1998, начисление акцизов по отгрузке в части договоров купли-продажи (данные из таблицы 2.1.1.1 гр. 2 акта N 105 от 14.06.00 выездной налоговой проверки) составляет 118401730 руб.; начисление акцизов по уплате в части договоров комиссии (данные представлены в соответствии с решением ФАС МО - постановление N КА-А40/21-01 от 31.01.01, т.е. к моменту оплаты, и согласуются с данными, представленными в акте N 105 от 14.06.00 табл. 2.1.1.1 в гр. 7 выездной налоговой проверки) составляет 934043 руб.; возврат по подакцизным товарам по договорам купли-продажи, исключаемый из суммы акцизов, подлежащих уплате в бюджет (данные из табл. 2.1.1.1 гр. 4 скорректированные в сторону уменьшения на сумму возврата по договорам комиссии) - 3548951 руб.; начисление суммарной величины акцизов по договорам купли-продажи и договорам комиссии за вычетом возврата по договорам купли-продажи (гр. 2 + 3 + 4) расчета ОАО МЭЮЗ "Ювелирпром" - 9225265 руб.; уплата акцизов в бюджет за 1998 по договорам купли-продажи (по моменту отгрузки). Данные из табл. 2.1.1.1 акта N 105 гр. 6 - 10114244 руб.; уплата акцизов в бюджет за 1998 по договорам комиссии (по моменту оплаты). Данные из табл. 2.1.1.1 акта N 105 гр. 7 - 934044 руб.; уплата суммарной величины акцизов по договорам купли-продажи и по договорам комиссии (гр. 6 + 7) расчета ОАО МЭЮЗ "Ювелирпром" - 11048290 руб.; сумма переплаты (или недоимки) по расчетам с бюджетом ОАО МЭЮЗ "Ювелирпром" по акцизам за 1998 год (гр. 5 - гр. 8) - 1823026 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом переплаты истца по данным акта, оснований для взыскания штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в иске ИМНС N 43 по СА Москвы к ОАО Московский экспериментальный ювелирный завод "Ювелирпром" о взыскании 379543 руб. штрафа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)