Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлайНет" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А70-6918/30-2007 по иску открытого акционерного общества "Компания Гермес" к Богоделову Владимиру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Профит - Ю", обществу с ограниченной ответственностью "ФлайНет", при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Радио Западной Сибири", открытого акционерного общества "Объединенный региональный регистратор "Веста", фонда поддержки Тюменского регионального отделения партии "Демократический выбор России", некоммерческой организации "Негосударственный пенсионный фонд "Веста", о переводе прав и обязанностей по договору,
открытое акционерное общество "Компания Гермес" (далее - ОАО "Компания Гермес") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Богоделову Владимиру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Профит-Ю" (далее - ООО "Профит - Ю"), обществу с ограниченной ответственностью "ФлайНет" (далее - ООО "ФлайНет") о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Радио Гермес" (далее - ЗАО "Радио Западной Сибири") от 12.10.2007.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество "Радио Западной Сибири" (далее - ЗАО "Радио Западной Сибири", общество), открытое акционерное общество "Объединенный региональный регистратор "Веста" (далее - ООО "ОРР "Веста"), некоммерческая организация "Негосударственный пенсионный фонд "Веста".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008, исковые требования удовлетворены, права и обязанности покупателя по договору от 12.10.2007 купли-продажи акций ЗАО "Радио Западной Сибири", заключенному между Богоделовым В.А. и ООО "ФлайНет", переведены на ОАО "Компания Гермес".
Не согласившись с принятыми по делу N А70-6918/30-2007 судебными актами, ООО "ФлайНет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 04.03.2008 и постановление арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 отменить, принять по делу новое решение об отклонении иска ОАО "Компания Гермес". Заявитель указывает на неправильное применение судом статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах", определяющей сроки реализации акционером преимущественного права приобретения акций.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель заявителя кассационную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель ОАО "Компания Гермес" доводы заявителя оспорил.
Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Как установлено судом и видно по материалам дела, ООО "Профит - Ю" действующее на основании доверенности от 04.07.2007 N 1, договора доверительного управления активами от 25.01.2007 и дополнительного соглашения от 04.07.2007 от имени акционера - Богоделова В.А., владеющего 87 212 обыкновенными именными акциями ЗАО "Радио Западной Сибири", 09.07.2007 направило в адрес ЗАО "Радио Западной Сибири" извещение от 06.07.2007 о намерении продать акции, принадлежащие Богоделову В.А.
Извещение получено ЗАО "Радио Западной Сибири" 16.07.2007. О получении извещения ЗАО "Радио Западной Сибири" поставило в известность, в том числе ОАО "Компания Гермес", владеющего 245 712 акциями ЗАО "Радио Западной Сибири", направив 20.07.2007 извещение заказным письмом.
Истец 09.08.2007 направил в адрес ЗАО "Радио Западной Сибири" уведомление N КГ 32/2 ИНФ, сообщив о намерении использовать преимущественное право акционера на приобретение акций, принадлежащих В.А. Богоделову.
В свою очередь, 22.08.2007 ЗАО "Радио Западной Сибири" известило ООО "Профит - Ю" о поступлении от истца уведомления об использовании преимущественного права. ЗАО "Радио Западной Сибири" направило в адрес ООО "Профит - Ю" также уведомление НО "Негосударственный пенсионный фонд "Веста" об использовании преимущественного права.
Между Богоделовым В.А. (продавец), ООО "Профит - Ю" и ООО "ФлайНет" (покупатель) 12.10.2007 заключен договор купли - продажи акций ЗАО "Радио Западной Сибири", в соответствии с которым Богоделов В.А. продал, а ООО "ФлайНет" купило 87 212 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Радио Западной Сибири" номинальной стоимостью 10 рубль за 1 акцию по цене 57 руб. 34 коп. (5 000 736 руб. 08 коп.).
Суд установил, что договор исполнен.
Полагая, что совершение сделки купли-продажи нарушило преимущественное право истца на покупку акций, ОАО "Компания Гермес" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о переводе на себя прав и обязанностей по договору купли-продажи от 12.10.2007 на основании абзаца 4 пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" (или Закон об акционерных обществах").
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что истцом не пропущен срок для уведомления продавца о намерении акционера реализовать преимущественное право покупки акций.
При этом суд исходил из статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и абзаца 3 статьи 6.3 Устава ЗАО "Радио Западной Сибири", сделал вывод о том, что срок для уведомления продавца следует исчислять, начиная со дня получения акционером уведомления продавца о намерении продать акции, направленного обществом.
Однако данный вывод суда не соответствует Закону об акционерных обществах и Уставу ЗАО "Радио Западной Сибири".
Согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество.
В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 7 указанного выше Федерального закона в случае, если акционеры общества и общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали, либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Согласно абзацу 3 статьи 6.3 Устава ЗАО "Радио Западной Сибири" в случае, если акционеры общества не воспользуются преимущественным правом приобретения акций, предлагаемых для продажи, в течение 14 дней со дня такого извещения, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.
Следовательно, Уставом общества установлен 14-дневный срок использования акционером преимущественного права покупки акций, который начинает течь со дня такого извещения.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при разрешении споров, связанных с использованием акционерами закрытого общества преимущественного права приобретения акций, продаваемых другими акционерами данного общества, необходимо иметь в виду следующее: акционер общества, имеющий намерение продать свои акции третьему лицу обязан письменно известить об этом остальных акционеров данного общества и само общество, указав цену и другие условия продажи акций. Извещение акционеров осуществляется через общество, если иное не предусмотрено уставом, и за счет акционера, продающего свои акции. Исчисление предусмотренного законом или уставом срока осуществления преимущественного права приобретения акций в закрытом обществе ведется от даты получения обществом соответствующего извещения акционера, продающего акции.
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ЗАО "Радио Западной Сибири" (общество) получило письмо Богоделова В.А. о намерении продать акции 16.07.2007. Извещение о намерении воспользоваться правом преимущественной покупки акций направлено в адрес продавца истцом 09.08.2007, обществом 22.08.2007. Однако установленный Уставом общества 14-дневный срок истек 30.07.2007.
В этой связи, заключая договор купли-продажи акций 12.10.2007, его стороны не допустили нарушений требований Закона об акционерных обществах и преимущественное право покупки акций.
Судом первой инстанции и арбитражным апелляционным судом неправильно применены нормы материального права при принятии судебных актов по настоящему делу.
На основании части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение судом норм материального права является основанием для отмены судебного акта.
Поскольку дополнительного исследования обстоятельств не требуется, то по делу подлежит принятию новое решение об отклонении требований истца.
Суду первой инстанции необходимо произвести поворот исполнения отмененных судебных актов.
Расходы по государственной пошлине за подачу кассационной жалобы относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с окончанием кассационного производства подлежит отмене принятая определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2008 мера по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2008 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А70-6918/30-2007.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А70-6918/30-2007 отменить.
Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований отказать.
Отменить меру по приостановлению исполнения упомянутых решения и постановления, введенную определением суда кассационной инстанции от 02.09.2008.
Взыскать с ОАО "Компания Гермес" в пользу ООО "ФлайНет" расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе 1000 руб.
Исполнительный лист выдать суду первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 23.09.2008 N Ф04-6028/2008(12848-А70-11) ПО ДЕЛУ N А70-6918/30-2007
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2008 г. N Ф04-6028/2008(12848-А70-11)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлайНет" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А70-6918/30-2007 по иску открытого акционерного общества "Компания Гермес" к Богоделову Владимиру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Профит - Ю", обществу с ограниченной ответственностью "ФлайНет", при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Радио Западной Сибири", открытого акционерного общества "Объединенный региональный регистратор "Веста", фонда поддержки Тюменского регионального отделения партии "Демократический выбор России", некоммерческой организации "Негосударственный пенсионный фонд "Веста", о переводе прав и обязанностей по договору,
установил:
открытое акционерное общество "Компания Гермес" (далее - ОАО "Компания Гермес") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Богоделову Владимиру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Профит-Ю" (далее - ООО "Профит - Ю"), обществу с ограниченной ответственностью "ФлайНет" (далее - ООО "ФлайНет") о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Радио Гермес" (далее - ЗАО "Радио Западной Сибири") от 12.10.2007.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество "Радио Западной Сибири" (далее - ЗАО "Радио Западной Сибири", общество), открытое акционерное общество "Объединенный региональный регистратор "Веста" (далее - ООО "ОРР "Веста"), некоммерческая организация "Негосударственный пенсионный фонд "Веста".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008, исковые требования удовлетворены, права и обязанности покупателя по договору от 12.10.2007 купли-продажи акций ЗАО "Радио Западной Сибири", заключенному между Богоделовым В.А. и ООО "ФлайНет", переведены на ОАО "Компания Гермес".
Не согласившись с принятыми по делу N А70-6918/30-2007 судебными актами, ООО "ФлайНет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 04.03.2008 и постановление арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 отменить, принять по делу новое решение об отклонении иска ОАО "Компания Гермес". Заявитель указывает на неправильное применение судом статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах", определяющей сроки реализации акционером преимущественного права приобретения акций.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель заявителя кассационную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель ОАО "Компания Гермес" доводы заявителя оспорил.
Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Как установлено судом и видно по материалам дела, ООО "Профит - Ю" действующее на основании доверенности от 04.07.2007 N 1, договора доверительного управления активами от 25.01.2007 и дополнительного соглашения от 04.07.2007 от имени акционера - Богоделова В.А., владеющего 87 212 обыкновенными именными акциями ЗАО "Радио Западной Сибири", 09.07.2007 направило в адрес ЗАО "Радио Западной Сибири" извещение от 06.07.2007 о намерении продать акции, принадлежащие Богоделову В.А.
Извещение получено ЗАО "Радио Западной Сибири" 16.07.2007. О получении извещения ЗАО "Радио Западной Сибири" поставило в известность, в том числе ОАО "Компания Гермес", владеющего 245 712 акциями ЗАО "Радио Западной Сибири", направив 20.07.2007 извещение заказным письмом.
Истец 09.08.2007 направил в адрес ЗАО "Радио Западной Сибири" уведомление N КГ 32/2 ИНФ, сообщив о намерении использовать преимущественное право акционера на приобретение акций, принадлежащих В.А. Богоделову.
В свою очередь, 22.08.2007 ЗАО "Радио Западной Сибири" известило ООО "Профит - Ю" о поступлении от истца уведомления об использовании преимущественного права. ЗАО "Радио Западной Сибири" направило в адрес ООО "Профит - Ю" также уведомление НО "Негосударственный пенсионный фонд "Веста" об использовании преимущественного права.
Между Богоделовым В.А. (продавец), ООО "Профит - Ю" и ООО "ФлайНет" (покупатель) 12.10.2007 заключен договор купли - продажи акций ЗАО "Радио Западной Сибири", в соответствии с которым Богоделов В.А. продал, а ООО "ФлайНет" купило 87 212 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Радио Западной Сибири" номинальной стоимостью 10 рубль за 1 акцию по цене 57 руб. 34 коп. (5 000 736 руб. 08 коп.).
Суд установил, что договор исполнен.
Полагая, что совершение сделки купли-продажи нарушило преимущественное право истца на покупку акций, ОАО "Компания Гермес" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о переводе на себя прав и обязанностей по договору купли-продажи от 12.10.2007 на основании абзаца 4 пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" (или Закон об акционерных обществах").
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что истцом не пропущен срок для уведомления продавца о намерении акционера реализовать преимущественное право покупки акций.
При этом суд исходил из статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и абзаца 3 статьи 6.3 Устава ЗАО "Радио Западной Сибири", сделал вывод о том, что срок для уведомления продавца следует исчислять, начиная со дня получения акционером уведомления продавца о намерении продать акции, направленного обществом.
Однако данный вывод суда не соответствует Закону об акционерных обществах и Уставу ЗАО "Радио Западной Сибири".
Согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество.
В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 7 указанного выше Федерального закона в случае, если акционеры общества и общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали, либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Согласно абзацу 3 статьи 6.3 Устава ЗАО "Радио Западной Сибири" в случае, если акционеры общества не воспользуются преимущественным правом приобретения акций, предлагаемых для продажи, в течение 14 дней со дня такого извещения, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам.
Следовательно, Уставом общества установлен 14-дневный срок использования акционером преимущественного права покупки акций, который начинает течь со дня такого извещения.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при разрешении споров, связанных с использованием акционерами закрытого общества преимущественного права приобретения акций, продаваемых другими акционерами данного общества, необходимо иметь в виду следующее: акционер общества, имеющий намерение продать свои акции третьему лицу обязан письменно известить об этом остальных акционеров данного общества и само общество, указав цену и другие условия продажи акций. Извещение акционеров осуществляется через общество, если иное не предусмотрено уставом, и за счет акционера, продающего свои акции. Исчисление предусмотренного законом или уставом срока осуществления преимущественного права приобретения акций в закрытом обществе ведется от даты получения обществом соответствующего извещения акционера, продающего акции.
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ЗАО "Радио Западной Сибири" (общество) получило письмо Богоделова В.А. о намерении продать акции 16.07.2007. Извещение о намерении воспользоваться правом преимущественной покупки акций направлено в адрес продавца истцом 09.08.2007, обществом 22.08.2007. Однако установленный Уставом общества 14-дневный срок истек 30.07.2007.
В этой связи, заключая договор купли-продажи акций 12.10.2007, его стороны не допустили нарушений требований Закона об акционерных обществах и преимущественное право покупки акций.
Судом первой инстанции и арбитражным апелляционным судом неправильно применены нормы материального права при принятии судебных актов по настоящему делу.
На основании части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение судом норм материального права является основанием для отмены судебного акта.
Поскольку дополнительного исследования обстоятельств не требуется, то по делу подлежит принятию новое решение об отклонении требований истца.
Суду первой инстанции необходимо произвести поворот исполнения отмененных судебных актов.
Расходы по государственной пошлине за подачу кассационной жалобы относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с окончанием кассационного производства подлежит отмене принятая определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2008 мера по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2008 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А70-6918/30-2007.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А70-6918/30-2007 отменить.
Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований отказать.
Отменить меру по приостановлению исполнения упомянутых решения и постановления, введенную определением суда кассационной инстанции от 02.09.2008.
Взыскать с ОАО "Компания Гермес" в пользу ООО "ФлайНет" расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе 1000 руб.
Исполнительный лист выдать суду первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)