Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 июня 1996 года Дело N 50/96-14
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных / гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Нафта", г. Саратов,
на решение суда первой инстанции Саратовской области от 30.01.96 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 21 марта 1996 г.
по иску ЗАО "Нафта", г. Саратов, к Государственной налоговой инспекции по Волжскому району и к Государственной налоговой инспекции по Саратовской области о взыскании 28496281 руб.,
ЗАО "Нафта", г. Саратов, обратилось в арбитражный суд с иском к ГНИ по Волжскому району г. Саратова о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения N 7022 от 23.11.95, выставленного Налоговой инспекцией на списание 28496281 руб. - задолженности по налогу на акцизы.
Определением суда от 09.01.96 привлечена в качестве второго ответчика ГОСНИ по Саратовской области.
Решением суда от 30.01.96 в иске отказано со ссылкой на то, что акциз на нефть уплачивается с момента введения акциза на нефть для нефтедобывающих предприятий, т.е. с 01.04.94; облагаемым оборотом по реализации нефти является стоимость реализованной продукции.
В связи с изложенным взыскание сокрытой суммой акциза на нефть в сумме 17405000 руб. признано судом правомерным, суд также указал на то, что исполнение инкассового поручения в части оставшейся суммы 11091200 руб. отозвано ГНИ и что эта сумма погашена истцом добровольно.
Постановлением апелляционной инстанции суда от 21.03.96 данное решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения. Начисление истцу акциза за нефть, переданную в июне 1994 г. на Саратовский нефтеперерабатывающий завод, признано судом обоснованным со ссылкой на Инструкции Минфина Российской Федерации и Госналогслужбы Российской Федерации от 07.10.93 за N N 113, 23 "О порядке уплаты акцизов за нефть, включая газовый конденсат и природный газ".
Считая, что вынесенные по делу судебные акты не соответствуют нормам материального и процессуального права, истец обратился с кассационной жалобой по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия оснований к отмене решения суда и Постановления апелляционной инстанции суда не находит.
Государственной налоговой инспекцией по Волжскому району г. Саратова 23.11.95 было выставлено инкассовое поручение N 7022 на списание с расчетного счета истца суммы 28496281 руб., составляющей задолженность по налогу на акцизы. Материалами дела установлено, что инкассовое поручение выставлено на основании акта проверки от 30.09.95 и решения ГНИ по Саратовской области от 10.10.95, доведенного до налогоплательщика письмом от 20.01.95 за N 03-11/3193. Выставленная на взыскание начисленная по данному акту сумма составила 17405000 руб. - финансовые санкции за сокрытие акциза на нефть за июнь 1994 г.
Выставленную в этом же инкассовом поручении сумму 11091200 руб. ГосНИ отозвало письмом от 10.01.96 за N 108 после обращения ЗАО ПО "Нафта" в арбитражный суд.
В связи с тем, что до рассмотрения дела сумма инкассового поручения, выставленная ответчиком к оплате, была уменьшена, у суда не было оснований для признания его не подлежащим исполнению в этой части, и суд обоснованно отказал в иске.
Как видно из акта документальной проверки соблюдения налогового законодательства Промыслового объединения "Нафта" по вопросу правильности начисления и уплаты акцизов на нефть за 1994 г. от 30.09.95, по акту приема - сдачи нефти от 07.05.94 N 96 истцом была переведена на промпереработку Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу нефть в количестве 1442 т, в том числе 1160 т нефти собственной добычи, на переданную нефть истцом не был уплачен акциз. Сумма сокрытого акциза на нефть составила за июнь месяц 17405000 руб.
Коллегия считает ошибочным довод истца об отсутствии объекта налогообложения и правовых оснований для применения санкций, предусмотренных п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы".
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.94 N 320 "Об акцизе на нефть, добываемую на территории Российской Федерации" для нефтеперерабатывающих предприятий была установлена ставка акциза на нефть с 1 мая 1994 г.
Согласно Инструкции Минфина и Госналогслужбы Российской Федерации от 07.10.93 N N 113, 23 "О порядке уплаты акцизов на нефть, включая газовый конденсат и природный газ", объектом обложения акцизом является количество реализованной продукции. Уточненная редакция п. п. 7 и 10 вышеуказанной Инструкции (изменения и дополнения от 23.08.94) не изменяет порядок уплаты акциза, а только дает пояснение ранее действовавшему Положению, согласно которому облагаемым оборотом по реализации нефти считается стоимость реализованной продукции (как самой нефти, так и опосредованно в стоимости продуктов ее переработки).
Предприятия, добывающие и перерабатывающие нефть как на давальческой основе, так и непосредственно на самом предприятии с последующей реализацией ими нефтепродуктов, уплачивают акциз на нефть с момента введения акциза на нефть для нефтедобывающих предприятий.
Кроме того, обложение акцизами нефти (сырья), переданной на переработку, было предусмотрено также Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 N 2770 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней" (с изменениями от 24.12.93).
В связи с вышеизложенным коллегия считает правомерным вывод суда об обоснованности начисления истцу акциза за нефть, переданную в июне 1994 г. Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу.
Руководствуясь ст. ст. 171, 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.96 по делу N 50/96-14 и Постановление апелляционной инстанции суда от 21 марта 1996 г. оставить без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную
силу с момента принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 04.06.1996 N 50/96-14
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 июня 1996 года Дело N 50/96-14
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных / гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Нафта", г. Саратов,
на решение суда первой инстанции Саратовской области от 30.01.96 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 21 марта 1996 г.
по иску ЗАО "Нафта", г. Саратов, к Государственной налоговой инспекции по Волжскому району и к Государственной налоговой инспекции по Саратовской области о взыскании 28496281 руб.,
УСТАНОВИЛА:
ЗАО "Нафта", г. Саратов, обратилось в арбитражный суд с иском к ГНИ по Волжскому району г. Саратова о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения N 7022 от 23.11.95, выставленного Налоговой инспекцией на списание 28496281 руб. - задолженности по налогу на акцизы.
Определением суда от 09.01.96 привлечена в качестве второго ответчика ГОСНИ по Саратовской области.
Решением суда от 30.01.96 в иске отказано со ссылкой на то, что акциз на нефть уплачивается с момента введения акциза на нефть для нефтедобывающих предприятий, т.е. с 01.04.94; облагаемым оборотом по реализации нефти является стоимость реализованной продукции.
В связи с изложенным взыскание сокрытой суммой акциза на нефть в сумме 17405000 руб. признано судом правомерным, суд также указал на то, что исполнение инкассового поручения в части оставшейся суммы 11091200 руб. отозвано ГНИ и что эта сумма погашена истцом добровольно.
Постановлением апелляционной инстанции суда от 21.03.96 данное решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения. Начисление истцу акциза за нефть, переданную в июне 1994 г. на Саратовский нефтеперерабатывающий завод, признано судом обоснованным со ссылкой на Инструкции Минфина Российской Федерации и Госналогслужбы Российской Федерации от 07.10.93 за N N 113, 23 "О порядке уплаты акцизов за нефть, включая газовый конденсат и природный газ".
Считая, что вынесенные по делу судебные акты не соответствуют нормам материального и процессуального права, истец обратился с кассационной жалобой по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия оснований к отмене решения суда и Постановления апелляционной инстанции суда не находит.
Государственной налоговой инспекцией по Волжскому району г. Саратова 23.11.95 было выставлено инкассовое поручение N 7022 на списание с расчетного счета истца суммы 28496281 руб., составляющей задолженность по налогу на акцизы. Материалами дела установлено, что инкассовое поручение выставлено на основании акта проверки от 30.09.95 и решения ГНИ по Саратовской области от 10.10.95, доведенного до налогоплательщика письмом от 20.01.95 за N 03-11/3193. Выставленная на взыскание начисленная по данному акту сумма составила 17405000 руб. - финансовые санкции за сокрытие акциза на нефть за июнь 1994 г.
Выставленную в этом же инкассовом поручении сумму 11091200 руб. ГосНИ отозвало письмом от 10.01.96 за N 108 после обращения ЗАО ПО "Нафта" в арбитражный суд.
В связи с тем, что до рассмотрения дела сумма инкассового поручения, выставленная ответчиком к оплате, была уменьшена, у суда не было оснований для признания его не подлежащим исполнению в этой части, и суд обоснованно отказал в иске.
Как видно из акта документальной проверки соблюдения налогового законодательства Промыслового объединения "Нафта" по вопросу правильности начисления и уплаты акцизов на нефть за 1994 г. от 30.09.95, по акту приема - сдачи нефти от 07.05.94 N 96 истцом была переведена на промпереработку Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу нефть в количестве 1442 т, в том числе 1160 т нефти собственной добычи, на переданную нефть истцом не был уплачен акциз. Сумма сокрытого акциза на нефть составила за июнь месяц 17405000 руб.
Коллегия считает ошибочным довод истца об отсутствии объекта налогообложения и правовых оснований для применения санкций, предусмотренных п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы".
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.94 N 320 "Об акцизе на нефть, добываемую на территории Российской Федерации" для нефтеперерабатывающих предприятий была установлена ставка акциза на нефть с 1 мая 1994 г.
Согласно Инструкции Минфина и Госналогслужбы Российской Федерации от 07.10.93 N N 113, 23 "О порядке уплаты акцизов на нефть, включая газовый конденсат и природный газ", объектом обложения акцизом является количество реализованной продукции. Уточненная редакция п. п. 7 и 10 вышеуказанной Инструкции (изменения и дополнения от 23.08.94) не изменяет порядок уплаты акциза, а только дает пояснение ранее действовавшему Положению, согласно которому облагаемым оборотом по реализации нефти считается стоимость реализованной продукции (как самой нефти, так и опосредованно в стоимости продуктов ее переработки).
Предприятия, добывающие и перерабатывающие нефть как на давальческой основе, так и непосредственно на самом предприятии с последующей реализацией ими нефтепродуктов, уплачивают акциз на нефть с момента введения акциза на нефть для нефтедобывающих предприятий.
Кроме того, обложение акцизами нефти (сырья), переданной на переработку, было предусмотрено также Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 N 2770 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней" (с изменениями от 24.12.93).
В связи с вышеизложенным коллегия считает правомерным вывод суда об обоснованности начисления истцу акциза за нефть, переданную в июне 1994 г. Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу.
Руководствуясь ст. ст. 171, 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.96 по делу N 50/96-14 и Постановление апелляционной инстанции суда от 21 марта 1996 г. оставить без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную
силу с момента принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)