Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2012
Определение изготовлено в полном объеме 07.11.2012
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Г.Н Поповой, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Русгидро" (ОГРН 1042401810494, 660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51)
к МИ ФНС N 2 по Кабардино-Балкарской республике (ОГРН 1047707041990, 361534, Кабардино-Балкарская Республика, г. Баксан, ул. Катханова Н., д. 6), МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, о признании недействительными решений и об обязании возместить НДС
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Мостовая И.Г. по доверенности от 17.09.2012 г., Волобоев М.В. по дов. N 4754 от 25.05.2012, Иккерт П.М. по дов. N 4230 от 24.01.2012,
от заинтересованных лиц - МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 - Ражджоян Т.Х. по дов. N 04-09/12331 от 18.09.2012
МИФНС N 2 по Кабардино-Балкарской республике - не явился, извещен,
установил:
ОАО "РусГидро" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решений МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", обязании МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организации за 2008 г., 2009 г., 2010 г. в общем размере 2 735 025 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012 по ходатайству МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 выделено в отдельное производство требование ОАО "РусГидро" к МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 и направлено по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в части выделения требования в отдельное производство, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Определением от 11.10.2012 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции в связи с нарушением судом первой инстанции правил о тайне совещания судей.
При рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 заявила ходатайство о выделении в отдельное производство требований общества к МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 и направлении выделенных материалов по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Налогоплательщик возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Арбитражный апелляционный суд считает ходатайство налогового органа обоснованным.
Из материалов дела следует, что заявителем заявлено два требования: к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"; к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организации за 2008 г., 2009 г., 2010 г. в общем размере 2 735 025 руб.
При этом основным требованием заявителя является требование о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
В соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Суд считает, что требование заявителя по оспариванию решений, вынесенных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике, должно рассматриваться в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики по месту нахождения данной инспекции, так как там находятся доказательства, подлежащие оценки судом при рассмотрении заявления налогоплательщика.
Требование заявителя об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организации за 2008 г., 2009 г., 2010 г. в общем размере 2 735 025 руб. подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы, по месту нахождения данной инспекции (103051, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23).
При таких обстоятельствах требование заявителя к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" подлежит выделению в отдельное производство, а материалы выделенного дела в соответствии со ст. 39 АПК РФ - передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012 отменить.
Выделить требования ОАО "Федеральная генерирующая компания "РусГидро" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, 2119, 2120, 2121, от 19.03.2012 N 2202 в отдельное производство.
Направить выделенное в отдельное производство дело по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
М.С.САФРОНОВА
Судьи
Г.Н Попова
Е.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.11.2012 N 09АП-30959/2012 ПО ДЕЛУ N А40-97921/12-90-209
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2012 г. N 09АП-30959/2012
Дело N А40-97921/12-90-209
Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2012
Определение изготовлено в полном объеме 07.11.2012
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Г.Н Поповой, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Русгидро" (ОГРН 1042401810494, 660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51)
к МИ ФНС N 2 по Кабардино-Балкарской республике (ОГРН 1047707041990, 361534, Кабардино-Балкарская Республика, г. Баксан, ул. Катханова Н., д. 6), МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, о признании недействительными решений и об обязании возместить НДС
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Мостовая И.Г. по доверенности от 17.09.2012 г., Волобоев М.В. по дов. N 4754 от 25.05.2012, Иккерт П.М. по дов. N 4230 от 24.01.2012,
от заинтересованных лиц - МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 - Ражджоян Т.Х. по дов. N 04-09/12331 от 18.09.2012
МИФНС N 2 по Кабардино-Балкарской республике - не явился, извещен,
установил:
ОАО "РусГидро" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решений МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", обязании МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организации за 2008 г., 2009 г., 2010 г. в общем размере 2 735 025 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012 по ходатайству МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 выделено в отдельное производство требование ОАО "РусГидро" к МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 и направлено по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в части выделения требования в отдельное производство, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Определением от 11.10.2012 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции в связи с нарушением судом первой инстанции правил о тайне совещания судей.
При рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 заявила ходатайство о выделении в отдельное производство требований общества к МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 и направлении выделенных материалов по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Налогоплательщик возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Арбитражный апелляционный суд считает ходатайство налогового органа обоснованным.
Из материалов дела следует, что заявителем заявлено два требования: к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"; к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организации за 2008 г., 2009 г., 2010 г. в общем размере 2 735 025 руб.
При этом основным требованием заявителя является требование о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
В соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Выделение требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Суд считает, что требование заявителя по оспариванию решений, вынесенных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике, должно рассматриваться в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики по месту нахождения данной инспекции, так как там находятся доказательства, подлежащие оценки судом при рассмотрении заявления налогоплательщика.
Требование заявителя об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организации за 2008 г., 2009 г., 2010 г. в общем размере 2 735 025 руб. подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы, по месту нахождения данной инспекции (103051, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23).
При таких обстоятельствах требование заявителя к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными решений МИ ФНС России N 2 по Кабардино-Балкарской Республике от 17.02.2012 N 2118, N 2120, N 2121, N 2119, от 19.03.2012 N 2202 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" подлежит выделению в отдельное производство, а материалы выделенного дела в соответствии со ст. 39 АПК РФ - передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012 отменить.
Выделить требования ОАО "Федеральная генерирующая компания "РусГидро" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской республике о признании недействительными решений от 17.02.2012 N 2118, 2119, 2120, 2121, от 19.03.2012 N 2202 в отдельное производство.
Направить выделенное в отдельное производство дело по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
М.С.САФРОНОВА
Судьи
Г.Н Попова
Е.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)