Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 июня 2003 г. Дело N А35-6010/02-С2
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Курску на Решение Арбитражного суда Курской области от 03.02.2003 по делу N А35-6010/02-С2,
ООО "Гера-плюс" (в дальнейшем Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по г. Курску (в дальнейшем Инспекция) N 18-09/264 от 28.11.2002 в части доначисления налога на прибыль в сумме 335330 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 100378 руб. 66 коп. и налоговых санкций по налогу на прибыль в сумме 67066 руб. (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Курской области от 03.02.2003 признано незаконным как несоответствующее требованиям Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" Решение Инспекции N 18-09/264 от 28.11.2002 в части доначисления налога на прибыль в сумме 335330 руб., пени в сумме 100372 руб. 66 коп. и штрафа в размере 67066 руб.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда по мотивам неправильного применения норм материального права.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что решение суда не подлежит отмене.
При рассмотрении спора по существу судом установлено, что Общество было зарегистрировано 04.11.99 и осуществляло с момента своей регистрации следующие виды деятельности: охрану имущества, защиту здоровья граждан, монтаж, наладку, ремонт, установку охранной и пожарной сигнализации, розничную торговлю.
Выручка от деятельности по монтажу, наладке, ремонту и установке охранной и пожарной сигнализации превышает 70 процентов общества в 1999 - 2000 - 2001 гг.
Общество имеет лицензию на осуществление строительной деятельности N 713308. Согласно перечню к лицензии Общество имеет право на выполнение следующих строительно-монтажных работ:
1. Работы по устройству внутренних инженерных систем; - прокладка внутренних сетей электроснабжения; - устройство внутреннего освещения; - устройство внутренних линий связи, радио, телевидения; - устройство систем автоматического пожаротушения, охранной и пожарной сигнализации.
2. Монтаж технологического оборудования; - электротехнических установок до 10 кВ; оборудования связи, не поднадзорное Госсвязьнадзору.
3. Пусконаладочные работы; - электротехнических устройств до 10 кВ; - систем автоматического пожаротушения, охранной и пожарной сигнализации.
В соответствии с Положением о лицензировании строительной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 351 от 25.03.96, Министерство строительства РФ утверждает перечень работ, составляющих виды строительной деятельности.
Приказом Министерства РФ N 17-119 от 06.09.96 был утвержден перечень работ, составляющих виды строительной деятельности, осуществляемых на основании лицензии. Приказом Госстроя России N 17-140 от 26.12.97 утвержден Примерный классификатор видов строительной деятельности и работ, осуществляемых на основании лицензии.
В разделе VI "Выполнение строительно-монтажных работ" данного Примерного классификатора в п. 27 определено, что к строительно-монтажным работам относятся те виды работ по монтажу, наладке охранной сигнализации, которые выполняло Общество. Приказом Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу N 191 от 03.08.2000 отменен приказ Госстроя России N 17-119 от 05.09.96 и установлено, что до утверждения Правительством РФ положений о лицензировании видов деятельности, отнесенных к компетенции Госстроя России, при определении видов работ, подлежащих лицензированию в строительстве, необходимо руководствоваться общероссийским классификатором видов экономической деятельности.
Общероссийским классификатором ОК 004-93 в разделе "Продукция и услуги строительства" по кодам 453 "Услуги по монтажу оборудования" и 454 "Услуги по завершению строительства" определено, что работы по установке систем сигнализации, установке приборов, установке индикаторов, датчиков, сигнализаторов различных параметров относятся к услугам и продукции строительства.
В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие в частности строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, включая ремонтно-строительные работы - при условии, что выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Судом установлено, что Общество в 2000 г. и 2001 г. при исчислении налога на прибыль обоснованно применило льготу по п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", т.к. выручка от строительной деятельности в 2000 г., 2001 г. составляла более 70 процентов. Исходя из установленного суд правомерно признал незаконным доначисление налога на прибыль в сумме 335330 руб., пени в сумме 100378 руб. 66 коп. и налоговых санкций в сумме 67066 руб. Все доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Инспекции не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Курской области от 05.02.2003 по делу N А35-6010/02-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Курску - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 02.06.2003 N А35-6010/02-С2
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 2 июня 2003 г. Дело N А35-6010/02-С2
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Курску на Решение Арбитражного суда Курской области от 03.02.2003 по делу N А35-6010/02-С2,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гера-плюс" (в дальнейшем Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по г. Курску (в дальнейшем Инспекция) N 18-09/264 от 28.11.2002 в части доначисления налога на прибыль в сумме 335330 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 100378 руб. 66 коп. и налоговых санкций по налогу на прибыль в сумме 67066 руб. (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Курской области от 03.02.2003 признано незаконным как несоответствующее требованиям Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" Решение Инспекции N 18-09/264 от 28.11.2002 в части доначисления налога на прибыль в сумме 335330 руб., пени в сумме 100372 руб. 66 коп. и штрафа в размере 67066 руб.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда по мотивам неправильного применения норм материального права.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что решение суда не подлежит отмене.
При рассмотрении спора по существу судом установлено, что Общество было зарегистрировано 04.11.99 и осуществляло с момента своей регистрации следующие виды деятельности: охрану имущества, защиту здоровья граждан, монтаж, наладку, ремонт, установку охранной и пожарной сигнализации, розничную торговлю.
Выручка от деятельности по монтажу, наладке, ремонту и установке охранной и пожарной сигнализации превышает 70 процентов общества в 1999 - 2000 - 2001 гг.
Общество имеет лицензию на осуществление строительной деятельности N 713308. Согласно перечню к лицензии Общество имеет право на выполнение следующих строительно-монтажных работ:
1. Работы по устройству внутренних инженерных систем; - прокладка внутренних сетей электроснабжения; - устройство внутреннего освещения; - устройство внутренних линий связи, радио, телевидения; - устройство систем автоматического пожаротушения, охранной и пожарной сигнализации.
2. Монтаж технологического оборудования; - электротехнических установок до 10 кВ; оборудования связи, не поднадзорное Госсвязьнадзору.
3. Пусконаладочные работы; - электротехнических устройств до 10 кВ; - систем автоматического пожаротушения, охранной и пожарной сигнализации.
В соответствии с Положением о лицензировании строительной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 351 от 25.03.96, Министерство строительства РФ утверждает перечень работ, составляющих виды строительной деятельности.
Приказом Министерства РФ N 17-119 от 06.09.96 был утвержден перечень работ, составляющих виды строительной деятельности, осуществляемых на основании лицензии. Приказом Госстроя России N 17-140 от 26.12.97 утвержден Примерный классификатор видов строительной деятельности и работ, осуществляемых на основании лицензии.
В разделе VI "Выполнение строительно-монтажных работ" данного Примерного классификатора в п. 27 определено, что к строительно-монтажным работам относятся те виды работ по монтажу, наладке охранной сигнализации, которые выполняло Общество. Приказом Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу N 191 от 03.08.2000 отменен приказ Госстроя России N 17-119 от 05.09.96 и установлено, что до утверждения Правительством РФ положений о лицензировании видов деятельности, отнесенных к компетенции Госстроя России, при определении видов работ, подлежащих лицензированию в строительстве, необходимо руководствоваться общероссийским классификатором видов экономической деятельности.
Общероссийским классификатором ОК 004-93 в разделе "Продукция и услуги строительства" по кодам 453 "Услуги по монтажу оборудования" и 454 "Услуги по завершению строительства" определено, что работы по установке систем сигнализации, установке приборов, установке индикаторов, датчиков, сигнализаторов различных параметров относятся к услугам и продукции строительства.
В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие в частности строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, включая ремонтно-строительные работы - при условии, что выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
Судом установлено, что Общество в 2000 г. и 2001 г. при исчислении налога на прибыль обоснованно применило льготу по п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", т.к. выручка от строительной деятельности в 2000 г., 2001 г. составляла более 70 процентов. Исходя из установленного суд правомерно признал незаконным доначисление налога на прибыль в сумме 335330 руб., пени в сумме 100378 руб. 66 коп. и налоговых санкций в сумме 67066 руб. Все доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Инспекции не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 05.02.2003 по делу N А35-6010/02-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Курску - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)