Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 15.06.2004 N А56-39342/03

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 15 июня 2004 года Дело N А56-39342/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В., рассмотрев 15.06.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургский Автобизнесцентр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.04 по делу N А56-39342/03 (судья Рыбаков С.П.),
УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Санкт-Петербургский Автобизнесцентр" (далее - ЗАО "СПб Автобизнесцентр", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 28.07.03 N 15/21226 о начислении обществу земельного налога за 2003 год.
Решением арбитражного суда от 25.02.04 в удовлетворении заявления ЗАО "СПб Автобизнесцентр" отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ЗАО "СПб Автобизнесцентр" просит отменить решение от 25.02.04, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в установленном порядке извещенных о времени и месте слушания жалобы.
Как видно из материалов дела, настоящий спор возник в связи с различным подходом сторон к порядку исчисления земельного налога.
По результатам камеральной налоговой проверки представленной ЗАО "СПб Автобизнесцентр" декларации по земельному налогу за 2003 год налоговая инспекция направила в адрес ЗАО "СПб Автобизнесцентр" уведомление от 28.07.03 N 15/21226 о начислении ему земельного налога за 2003 год, поскольку расчет налога произведен обществом без учета коэффициентов индексации, изменивших ставку земельного налога.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О плате за землю" размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год. Ставки земельного налога пересматриваются в связи с изменением не зависящих от пользователя земли условий хозяйствования.
Ежегодно средние ставки земельного налога индексируются с учетом уровня инфляции. Статьей 15 Федерального закона от 22.02.99 N 36-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" предусмотрено, что ставки земельного налога, действовавшие в 1998 году, применяются в 1999 году с коэффициентом "2". В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.12.99 N 227-ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год" ставки земельного налога, действовавшие в 1999 году, применяются для всех категорий земель с коэффициентом "1,2". Согласно статье 12 Федерального закона от 27.12.2000 N 150-ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год" ставки земельного налога, действовавшие в 2000 году, применяются в 2001 году для всех категорий земель. В силу статьи 14 Федерального закона от 30.12.01 N 194-ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" ставки земельного налога, действовавшие в 2001 году, применяются в 2002 году с коэффициентом "2" для всех категорий земель. В 2003 году подлежит применению коэффициент "1,8", предусмотренный статьей 7 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации".
Из приведенных нормативных положений следует, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивалась ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты.
Таким образом, ставкой земельного налога в Санкт-Петербурге в 2003 году являлась ставка, предусмотренная Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", увеличенная в 8,64 (2 х 1,2 х 2 х 1,8) раза.
При таких обстоятельствах вывод суда о правомерности применения коэффициента "8,64" к ставке земельного налога, установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", обоснован, в связи с чем решение суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.04 по делу N А56-39342/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургский Автобизнесцентр" - без удовлетворения.
Председательствующий
ВЕТОШКИНА О.В.

Судьи
БУХАРЦЕВ С.Н.
ХОХЛОВ Д.В.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)