Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Журавлева О.Р., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адонит" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-4720/2008,
общество с ограниченной ответственностью "Адонит" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) от 12.03.2008 N 09-19/10 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней по эпизодам исключения из состава расходов за 2005 год суммы 8 564 408 руб., за 2006 год суммы 8 021 291 руб., доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней по эпизодам исключения из налоговых вычетов налога на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 1 541 595 руб., за 2006 год в сумме 1 443 841 руб., привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, предложения уплатить налог на доходы физических лиц и доначисления соответствующих пеней по эпизоду включения в состав налоговой базы по налогу на доходы физических лиц 13 146 155 руб.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008, заявленные требования удовлетворены частично. Решение Инспекции признано недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, пеней и предложения удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного с физического лица НДФЛ по эпизоду включения в состав налоговой базы по НДФЛ 13 146 155 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Инспекции совершать действия по бесспорному взысканию налогов, пеней и штрафных санкций по решению от 12.03.2008 N 09-19/10.
В силу части 3 статьи 199 АПК РФ при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В части 2 названной статьи указано, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В ходатайстве Общество ссылается на то, что взыскание доначисленных сумм в бесспорном порядке затруднит хозяйственную деятельность организации и сделает невозможным исполнение Обществом взятых на себя перед контрагентами обязательств.
При таких обстоятельствах ходатайство Общества о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адонит" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-4720/2008 удовлетворить.
Приостановить действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 12.03.2008 N 09-19/10, включая действия по бесспорному взысканию 13 685 429 руб. 70 коп., в том числе налога в сумме 8 931 155 руб. 71 коп., пени в размере 1 951 591 руб. 59 коп., штрафных санкций в сумме 2 802 682 руб. 40 коп., за счет денежных средств и (или) имущества налогоплательщика, до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 21.10.2008 ПО ДЕЛУ N А05-4720/2008
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2008 г. по делу N А05-4720/2008
Судья Журавлева О.Р., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адонит" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-4720/2008,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Адонит" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) от 12.03.2008 N 09-19/10 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней по эпизодам исключения из состава расходов за 2005 год суммы 8 564 408 руб., за 2006 год суммы 8 021 291 руб., доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней по эпизодам исключения из налоговых вычетов налога на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 1 541 595 руб., за 2006 год в сумме 1 443 841 руб., привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, предложения уплатить налог на доходы физических лиц и доначисления соответствующих пеней по эпизоду включения в состав налоговой базы по налогу на доходы физических лиц 13 146 155 руб.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008, заявленные требования удовлетворены частично. Решение Инспекции признано недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, пеней и предложения удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного с физического лица НДФЛ по эпизоду включения в состав налоговой базы по НДФЛ 13 146 155 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Инспекции совершать действия по бесспорному взысканию налогов, пеней и штрафных санкций по решению от 12.03.2008 N 09-19/10.
В силу части 3 статьи 199 АПК РФ при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В части 2 названной статьи указано, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В ходатайстве Общество ссылается на то, что взыскание доначисленных сумм в бесспорном порядке затруднит хозяйственную деятельность организации и сделает невозможным исполнение Обществом взятых на себя перед контрагентами обязательств.
При таких обстоятельствах ходатайство Общества о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Адонит" о принятии обеспечительных мер по делу N А05-4720/2008 удовлетворить.
Приостановить действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 12.03.2008 N 09-19/10, включая действия по бесспорному взысканию 13 685 429 руб. 70 коп., в том числе налога в сумме 8 931 155 руб. 71 коп., пени в размере 1 951 591 руб. 59 коп., штрафных санкций в сумме 2 802 682 руб. 40 коп., за счет денежных средств и (или) имущества налогоплательщика, до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Р.ЖУРАВЛЕВА
О.Р.ЖУРАВЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)