Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 апреля 2005 г. Дело N А40-3784/04-112-48
Арбитражный суд в составе судьи К., протокол вела судья К., рассмотрев дело по заявлению ООО "Черноголовский завод алкогольный продукции "ОСТ-Алко" к Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области и Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о признании недействительным решения и обязании возместить налог на добавленную стоимость, с участием: представителя заявителя - ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко" - Л., дов. N 200 от 18.02.2003, представителей ответчиков - от 1-го - ИМНС РФ по КН N 3 г. Москвы - Х., дов. N 3 от 11.01.03, от 2-го - МИФНС N 8 по Московской области - Г., дов. 03/78 от 01.04.05, рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на МИМНС РФ по КН N 3 за неисполнение определений суда от 21.01.05, 17.02.2005,
ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" обратилось с требованием о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, принятого по результатам проверки отдельной налоговой декларации по НДС за декабрь 2002 года, и обязании Межрайонной инспекции МНС России N 8 по Московской области возместить НДС в сумме 190789 руб. в части экспорта.
В ходе рассмотрения спора суд установил, что 16.12.2003 определением Арбитражного суда г. Москвы было прекращено производство по делу N А40-42667/03-115-496 о признании недействительным решения МИМНС РФ N 3 по крупнейшим налогоплательщикам от 21.04.2003 N 28 "Об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, производимого по налоговой ставке 0 процентов, и в освобождении от уплаты акциза". Определение суда вступило в законную силу.
Согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда...".
Таким образом, в силу п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования заявителя о признания недействительным решения МИМНС РФ N 3 по крупнейшим налогоплательщикам от 21.04.2003 N 28 "Об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, производимого по налоговой ставке 0 процентов, и в освобождении от уплаты акциза" подлежит прекращению производством.
На основании изложенного, в силу п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
прекратить производство по делу N А40-3784/04-112-48 в части требования ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, принятого по результатам проверки отдельной налоговой декларации по НДС за декабрь 2002 года
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 20.04.2005 ПО ДЕЛУ N А40-3784/04-112-48
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2005 г. Дело N А40-3784/04-112-48
Арбитражный суд в составе судьи К., протокол вела судья К., рассмотрев дело по заявлению ООО "Черноголовский завод алкогольный продукции "ОСТ-Алко" к Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области и Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о признании недействительным решения и обязании возместить налог на добавленную стоимость, с участием: представителя заявителя - ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко" - Л., дов. N 200 от 18.02.2003, представителей ответчиков - от 1-го - ИМНС РФ по КН N 3 г. Москвы - Х., дов. N 3 от 11.01.03, от 2-го - МИФНС N 8 по Московской области - Г., дов. 03/78 от 01.04.05, рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на МИМНС РФ по КН N 3 за неисполнение определений суда от 21.01.05, 17.02.2005,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" обратилось с требованием о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, принятого по результатам проверки отдельной налоговой декларации по НДС за декабрь 2002 года, и обязании Межрайонной инспекции МНС России N 8 по Московской области возместить НДС в сумме 190789 руб. в части экспорта.
В ходе рассмотрения спора суд установил, что 16.12.2003 определением Арбитражного суда г. Москвы было прекращено производство по делу N А40-42667/03-115-496 о признании недействительным решения МИМНС РФ N 3 по крупнейшим налогоплательщикам от 21.04.2003 N 28 "Об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, производимого по налоговой ставке 0 процентов, и в освобождении от уплаты акциза". Определение суда вступило в законную силу.
Согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда...".
Таким образом, в силу п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования заявителя о признания недействительным решения МИМНС РФ N 3 по крупнейшим налогоплательщикам от 21.04.2003 N 28 "Об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, производимого по налоговой ставке 0 процентов, и в освобождении от уплаты акциза" подлежит прекращению производством.
На основании изложенного, в силу п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу N А40-3784/04-112-48 в части требования ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, принятого по результатам проверки отдельной налоговой декларации по НДС за декабрь 2002 года
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)