Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании в порядке кассационного производства согласно определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2009 года по делу N 4938/09 дело N А45-4654/2008 по иску Пасенко Николая Ивановича к Кошкину Альберту Александровичу, закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания", при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Сибмост", о признании недействительной сделки по выкупу акций и восстановлении в реестре акционеров записи о наличии обыкновенных акций на лицевом счете,
Пасенко Николай Иванович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Кошкину Альберту Александровичу, акционеру открытого акционерного общества "Сибмост" (далее - ОАО "Сибмост"), закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания" (далее - ЗАО "Сибирская регистрационная компания"), с привлечением в качестве третьего лица - ОАО "Сибмост", о признании недействительной (ничтожной) сделки по выкупу акционером Кошкиным А.А. 225 обыкновенных именных акций ОАО "Сибмост", принадлежащих истцу, признании недействительной записи в реестре ОАО "Сибмост" о переходе 225 акций Пасенко Н.И. в собственность Кошкина А.А., об обязании ЗАО "Сибирская регистрационная компания" восстановить в реестре акционеров ОАО "Сибмост" записи о наличии 225 обыкновенных именных акций на лицевом счете акционера Пасенко Н.И. при одновременном списании соответствующего числа акций с лицевого счета акционера Кошкина А.А.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что выкуп ценных бумаг произведен с нарушением процедуры проведения выкупа ценных бумаг, установленной статьями 84.3, 84.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2008, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008, в иске отказано.
Суд пришел к выводу, что Кошкин А.А., обладающий совместно с его аффилированными лицами 95, 55% акций ОАО "Сибмост", правомерно воспользовался предоставленным ему правом на выкуп у остальных акционеров принадлежащих им акций. Процедура выкупа осуществлена в порядке статьи 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах". Кошкин А.А., ОАО "Сибмост", ЗАО ПСО "Система-Галс" являются одной группой лиц на основаниях, предусмотренных пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О защите конкуренции".
В отзыве на кассационную жалобу Кошкин А.А. просил судебные акты оставить без изменения.
В судебном заседании представитель Кошкина А.А. просил судебные акты оставить без изменения.
Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Как видно по материалам дела и установлено судом, Кошкин В.А., считающий себя обладателем 95, 55 % акций ОАО "Сибмост" совместно с его аффилированными лицами, произвел выкуп акций ОАО "Сибмост" у акционеров на основании требования о выкупе ценных бумаг от 14.06.2007.
Пасенко Николай Иванович, полагая, что сделка по выкупу акционером Кошкиным А.А. принадлежащих истцу 225 обыкновенных именных акций ОАО "Сибмост", противоречит нормам Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", обратился в арбитражный суд с иском.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2009 года по делу N 4938/09 дело N А45-4654/2008 передано в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа для пересмотра в порядке кассационного производства решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008.
Согласно статье 84.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, являющееся владельцем более 95 % общего количества акций общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, указанные ценные бумаги.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" группой лиц признаются лица, каждое из которых по какому-либо указанному в пунктах 1 - 13 настоящей части основанию входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с каждым из таких лиц в одну группу по какому-либо указанному в пунктах 1 - 13 настоящей части основанию.
Суд, ссылаясь на то, что ОАО "Сибмост" и ЗАО ПСО "Система-Галс" в силу положений статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" принадлежат к той группе лиц, что и Кошкин А.А., не назвал ни одно из оснований, указанных в пунктах 1 - 14 указанного Закона и не указал доказательства, которые подтверждают выводы суда о данных обстоятельствах.
Таким образом, судебные акты не основаны на доказательствах, имеющихся в деле, выводы судов сделаны без исследования доказательств, представленных сторонами, поэтому судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку всем доказательствам, имеющимся в деле, рассмотреть дело в соответствии с нормами права, регулирующими правоотношения сторон.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при новом рассмотрении решить вопрос о распределении между сторонами государственной пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
решение от 26.09.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4654/2008 и постановление от 13.11.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 09.07.2009 N Ф04-1500/2009(9912-А45-16) ПО ДЕЛУ N А45-4654/2008
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2009 г. N Ф04-1500/2009(9912-А45-16)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании в порядке кассационного производства согласно определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2009 года по делу N 4938/09 дело N А45-4654/2008 по иску Пасенко Николая Ивановича к Кошкину Альберту Александровичу, закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания", при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Сибмост", о признании недействительной сделки по выкупу акций и восстановлении в реестре акционеров записи о наличии обыкновенных акций на лицевом счете,
установил:
Пасенко Николай Иванович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Кошкину Альберту Александровичу, акционеру открытого акционерного общества "Сибмост" (далее - ОАО "Сибмост"), закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания" (далее - ЗАО "Сибирская регистрационная компания"), с привлечением в качестве третьего лица - ОАО "Сибмост", о признании недействительной (ничтожной) сделки по выкупу акционером Кошкиным А.А. 225 обыкновенных именных акций ОАО "Сибмост", принадлежащих истцу, признании недействительной записи в реестре ОАО "Сибмост" о переходе 225 акций Пасенко Н.И. в собственность Кошкина А.А., об обязании ЗАО "Сибирская регистрационная компания" восстановить в реестре акционеров ОАО "Сибмост" записи о наличии 225 обыкновенных именных акций на лицевом счете акционера Пасенко Н.И. при одновременном списании соответствующего числа акций с лицевого счета акционера Кошкина А.А.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что выкуп ценных бумаг произведен с нарушением процедуры проведения выкупа ценных бумаг, установленной статьями 84.3, 84.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2008, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008, в иске отказано.
Суд пришел к выводу, что Кошкин А.А., обладающий совместно с его аффилированными лицами 95, 55% акций ОАО "Сибмост", правомерно воспользовался предоставленным ему правом на выкуп у остальных акционеров принадлежащих им акций. Процедура выкупа осуществлена в порядке статьи 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах". Кошкин А.А., ОАО "Сибмост", ЗАО ПСО "Система-Галс" являются одной группой лиц на основаниях, предусмотренных пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О защите конкуренции".
В отзыве на кассационную жалобу Кошкин А.А. просил судебные акты оставить без изменения.
В судебном заседании представитель Кошкина А.А. просил судебные акты оставить без изменения.
Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Как видно по материалам дела и установлено судом, Кошкин В.А., считающий себя обладателем 95, 55 % акций ОАО "Сибмост" совместно с его аффилированными лицами, произвел выкуп акций ОАО "Сибмост" у акционеров на основании требования о выкупе ценных бумаг от 14.06.2007.
Пасенко Николай Иванович, полагая, что сделка по выкупу акционером Кошкиным А.А. принадлежащих истцу 225 обыкновенных именных акций ОАО "Сибмост", противоречит нормам Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", обратился в арбитражный суд с иском.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2009 года по делу N 4938/09 дело N А45-4654/2008 передано в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа для пересмотра в порядке кассационного производства решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008.
Согласно статье 84.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, являющееся владельцем более 95 % общего количества акций общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, указанные ценные бумаги.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" группой лиц признаются лица, каждое из которых по какому-либо указанному в пунктах 1 - 13 настоящей части основанию входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с каждым из таких лиц в одну группу по какому-либо указанному в пунктах 1 - 13 настоящей части основанию.
Суд, ссылаясь на то, что ОАО "Сибмост" и ЗАО ПСО "Система-Галс" в силу положений статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" принадлежат к той группе лиц, что и Кошкин А.А., не назвал ни одно из оснований, указанных в пунктах 1 - 14 указанного Закона и не указал доказательства, которые подтверждают выводы суда о данных обстоятельствах.
Таким образом, судебные акты не основаны на доказательствах, имеющихся в деле, выводы судов сделаны без исследования доказательств, представленных сторонами, поэтому судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку всем доказательствам, имеющимся в деле, рассмотреть дело в соответствии с нормами права, регулирующими правоотношения сторон.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при новом рассмотрении решить вопрос о распределении между сторонами государственной пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 26.09.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4654/2008 и постановление от 13.11.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)