Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 июля 2005 г. Дело N А40-18958/05-134-141
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи П., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от истца - К. по дов. от 01.04.2005, по дов. от 01.04.2005, от ответчика - Я. по дов. от 12.11.2004, от третьих лиц - не явились, извещены, рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "Апекс Инвест", ООО "Европейская Трубная компания" к ОАО "Автодормехбаза", третьи лица - ЗАО "ИРКОЛ", ЗАО ФК "Профит Хаус", о признании недействительным решения,
ООО "Апекс Инвест", ООО "Европейская Трубная компания" обратились с иском к ОАО "Автодормехбаза" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" от 04.04.2005 "Об увеличении уставного капитала ОАО "Автодормехбаза" путем размещения дополнительных акций" по всем вопросам повестки дня общего собрания.
В судебном заседании представитель истцов, дополнив основания исковых требований, указал, что в соответствии с п. 5 ст. 65 ФЗ "Об акционерных обществах" и ст. 6.15 Устава ОАО "Автодормехбаза" решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров общества. Как следует из протокола N 4 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" от 04.04.2005, совет директоров общества такого решения не принимал. Просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Автодормехбаза", не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы истцов.
Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил отзыв, указал на то, что истцы были уведомлены о времени и месте оспариваемого собрания акционеров, кворум для принятия решения об увеличении уставного капитала имелся.
ЗАО "ИРКОЛ" представило отзыв на иск, просило в удовлетворении исковых требований отказать, указало, что истцы не доказали нарушения их прав и законных интересов оспариваемым решением внеочередного общего собрания акционеров.
Как усматривается из материалов дела, 04.04.2005 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Автодормехбаза" с повесткой дня: "Об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала ОАО "Автодормехбаза" путем размещения дополнительных акций, принято решение увеличить уставный капитал ОАО "Автодормехбаза" путем размещения 13446 дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Способ размещения - закрытая подписка.
Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что ООО "Апекс Инвест" является акционером ОАО "Автодормехбаза", владеющим 1389 шт. (10,3%) обыкновенных именных акций ОАО "Автодормехбаза", что подтверждается справкой ЗАО ФК "Профит Хаус" о состоянии счета ООО "Апекс Инвест".
ООО "Европейская Трубная компания" является акционером ОАО "Автодормехбаза", владеющим 2153 (16%) обыкновенными именными акциями ОАО "Автодормехбаза", что подтверждается справкой ЗАО ФК "Профит Хаус" о состоянии счета ООО "Европейская Трубная компания". Доли акций ООО "Апекс Инвест" и ООО "Европейская Трубная компания" в сумме составляют 26,3% от общего числа обыкновенных именных акций ОАО "Автодормехбаза".
ООО "Апекс Инвест" направило в адрес ОАО "Автодормехбаза" запросы о предоставлении копий материалов и документов, подлежащих предоставлению акционерам при подготовке и проведении собрания в соответствии со ст. ст. 51, 52, 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах". Ответа на запросы ООО "АпексИнвест" не получило. ООО "Апекс Инвест" и ООО "Европейская Трубная компания" 04.04.2005 направили своих представителей для участия в собрании. Представителям ООО "Апекс Инвест" и ООО "Европейская Трубная компания" несмотря на предъявленные доверенности не была предоставлена возможность до начала собрания ознакомиться с материалами собрания: со списком лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Автодормехбаза", с проектом решения собрания, отказано в выдаче бюллетеней для голосования. Таким образом, акционеры ОАО "Автдормехбаза", владеющие в совокупности 26,3% от общего числа обыкновенных именных акций ОАО "Автодормехбаза", были лишены возможности в установленном законом порядке зарегистрироваться и принять участие в собрании акционеров.
Данные доводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Свидетельством направления уведомления акционеров о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" является копия реестра почтовых отправлений от 15.03.2005.
23.03.2005 представитель акционера ОАО "Автодормехбаза" - ООО "Апекс Инвест" О. - был ознакомлен с материалами к собранию, а именно: проектом решений по вопросам повестки дня на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Автодормехбаза", проводимом 04.04.2005; списком лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Автодормехбаза", проводимом 04.04.2005; списком лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров. Свидетельством ознакомления является расписка в получении информации (материалов), обязательной к предоставлению акционерам в порядке подготовки и проведения внеочередного общего собрания акционеров, проводимого 04.04.2005, подписанная представителем, в которой указано, в частности, что претензий к полноте и комплектности представленной информации (материалов) у акционеров не имеется. Свидетельством направления отчета об итогах голосования акционерам является копия реестра почтовых отправлений от 29.04.2005.
В соответствии с п. 3 ст. 28 Закона решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в Устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с Законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях. Поскольку п. 7.3 Устава общества (редакция N 3) содержит положения об объявленных акциях, общим собранием акционеров правомерно принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций (в количестве 13446 штук) в пределах количества объявленных акций, установленного Уставом общества (3000000 штук). П. 3 ст. 39 Закона предусматривает, что размещение акций посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятому большинством голосов в три четверти акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена Уставом общества. Согласно протоколу N 4 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" количество голосов, которым обладают акционеры, принимавшие участие в собрании, - 9314 голосов, что составляет 69,27% от количества голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества. Следовательно, кворум для принятия решения об увеличении уставного капитала общества имелся, а доводы истца необоснованны.
Решением предусмотрено размещение дополнительных акций посредством закрытой подписки среди всех акционеров - владельцев обыкновенных именных акций общества - в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций на дату принятия решения об увеличении уставного капитала. Применительно к истцам это означает, что ООО "Апекс Инвест" и ООО "Европейская Трубная компания", обладающие в совокупности 26,3% голосующих акций общества, вправе приобрести 26,3% дополнительно размещаемых акций и тем самым сохранить существующее соотношение количества акций в уставном капитале общества.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцами не доказано нарушения их прав и законных интересов обжалуемым собранием.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на истцов.
На основании изложенного, ст. ст. 28, 39, 62, 89 - 91 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 4.10 Постановления ФКЦБ РФ от 16.10.1997 N 36 "Об утверждении положения о депозитарной деятельности в РФ, установлении порядка введения его в действие и области применения", п. 4.8 Постановления ФКЦБ N 17/пс от 31.05.2002 "Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров", руководствуясь ст. ст. 4, 64 - 68, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
в иске ООО "Апекс Инвест", ООО "Европейская Трубная компания" к ОАО "Автодормехбаза" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" от 04.04.2005 об увеличении уставного капитала ОАО "Автодормехбаза" путем реализации дополнительных акций по всем вопросам повестки дня общего собрания отказать.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2005 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 06.07.2005 ПО ДЕЛУ N А40-18958/05-134-141
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2005 г. Дело N А40-18958/05-134-141
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи П., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от истца - К. по дов. от 01.04.2005, по дов. от 01.04.2005, от ответчика - Я. по дов. от 12.11.2004, от третьих лиц - не явились, извещены, рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "Апекс Инвест", ООО "Европейская Трубная компания" к ОАО "Автодормехбаза", третьи лица - ЗАО "ИРКОЛ", ЗАО ФК "Профит Хаус", о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Апекс Инвест", ООО "Европейская Трубная компания" обратились с иском к ОАО "Автодормехбаза" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" от 04.04.2005 "Об увеличении уставного капитала ОАО "Автодормехбаза" путем размещения дополнительных акций" по всем вопросам повестки дня общего собрания.
В судебном заседании представитель истцов, дополнив основания исковых требований, указал, что в соответствии с п. 5 ст. 65 ФЗ "Об акционерных обществах" и ст. 6.15 Устава ОАО "Автодормехбаза" решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров общества. Как следует из протокола N 4 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" от 04.04.2005, совет директоров общества такого решения не принимал. Просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Автодормехбаза", не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы истцов.
Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил отзыв, указал на то, что истцы были уведомлены о времени и месте оспариваемого собрания акционеров, кворум для принятия решения об увеличении уставного капитала имелся.
ЗАО "ИРКОЛ" представило отзыв на иск, просило в удовлетворении исковых требований отказать, указало, что истцы не доказали нарушения их прав и законных интересов оспариваемым решением внеочередного общего собрания акционеров.
Как усматривается из материалов дела, 04.04.2005 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Автодормехбаза" с повесткой дня: "Об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций", на котором было принято решение об увеличении уставного капитала ОАО "Автодормехбаза" путем размещения дополнительных акций, принято решение увеличить уставный капитал ОАО "Автодормехбаза" путем размещения 13446 дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Способ размещения - закрытая подписка.
Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что ООО "Апекс Инвест" является акционером ОАО "Автодормехбаза", владеющим 1389 шт. (10,3%) обыкновенных именных акций ОАО "Автодормехбаза", что подтверждается справкой ЗАО ФК "Профит Хаус" о состоянии счета ООО "Апекс Инвест".
ООО "Европейская Трубная компания" является акционером ОАО "Автодормехбаза", владеющим 2153 (16%) обыкновенными именными акциями ОАО "Автодормехбаза", что подтверждается справкой ЗАО ФК "Профит Хаус" о состоянии счета ООО "Европейская Трубная компания". Доли акций ООО "Апекс Инвест" и ООО "Европейская Трубная компания" в сумме составляют 26,3% от общего числа обыкновенных именных акций ОАО "Автодормехбаза".
ООО "Апекс Инвест" направило в адрес ОАО "Автодормехбаза" запросы о предоставлении копий материалов и документов, подлежащих предоставлению акционерам при подготовке и проведении собрания в соответствии со ст. ст. 51, 52, 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах". Ответа на запросы ООО "АпексИнвест" не получило. ООО "Апекс Инвест" и ООО "Европейская Трубная компания" 04.04.2005 направили своих представителей для участия в собрании. Представителям ООО "Апекс Инвест" и ООО "Европейская Трубная компания" несмотря на предъявленные доверенности не была предоставлена возможность до начала собрания ознакомиться с материалами собрания: со списком лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Автодормехбаза", с проектом решения собрания, отказано в выдаче бюллетеней для голосования. Таким образом, акционеры ОАО "Автдормехбаза", владеющие в совокупности 26,3% от общего числа обыкновенных именных акций ОАО "Автодормехбаза", были лишены возможности в установленном законом порядке зарегистрироваться и принять участие в собрании акционеров.
Данные доводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Свидетельством направления уведомления акционеров о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" является копия реестра почтовых отправлений от 15.03.2005.
23.03.2005 представитель акционера ОАО "Автодормехбаза" - ООО "Апекс Инвест" О. - был ознакомлен с материалами к собранию, а именно: проектом решений по вопросам повестки дня на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Автодормехбаза", проводимом 04.04.2005; списком лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Автодормехбаза", проводимом 04.04.2005; списком лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров. Свидетельством ознакомления является расписка в получении информации (материалов), обязательной к предоставлению акционерам в порядке подготовки и проведения внеочередного общего собрания акционеров, проводимого 04.04.2005, подписанная представителем, в которой указано, в частности, что претензий к полноте и комплектности представленной информации (материалов) у акционеров не имеется. Свидетельством направления отчета об итогах голосования акционерам является копия реестра почтовых отправлений от 29.04.2005.
В соответствии с п. 3 ст. 28 Закона решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в Устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с Законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях. Поскольку п. 7.3 Устава общества (редакция N 3) содержит положения об объявленных акциях, общим собранием акционеров правомерно принято решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций (в количестве 13446 штук) в пределах количества объявленных акций, установленного Уставом общества (3000000 штук). П. 3 ст. 39 Закона предусматривает, что размещение акций посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятому большинством голосов в три четверти акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена Уставом общества. Согласно протоколу N 4 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" количество голосов, которым обладают акционеры, принимавшие участие в собрании, - 9314 голосов, что составляет 69,27% от количества голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества. Следовательно, кворум для принятия решения об увеличении уставного капитала общества имелся, а доводы истца необоснованны.
Решением предусмотрено размещение дополнительных акций посредством закрытой подписки среди всех акционеров - владельцев обыкновенных именных акций общества - в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций на дату принятия решения об увеличении уставного капитала. Применительно к истцам это означает, что ООО "Апекс Инвест" и ООО "Европейская Трубная компания", обладающие в совокупности 26,3% голосующих акций общества, вправе приобрести 26,3% дополнительно размещаемых акций и тем самым сохранить существующее соотношение количества акций в уставном капитале общества.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцами не доказано нарушения их прав и законных интересов обжалуемым собранием.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на истцов.
На основании изложенного, ст. ст. 28, 39, 62, 89 - 91 ФЗ "Об акционерных обществах", п. 4.10 Постановления ФКЦБ РФ от 16.10.1997 N 36 "Об утверждении положения о депозитарной деятельности в РФ, установлении порядка введения его в действие и области применения", п. 4.8 Постановления ФКЦБ N 17/пс от 31.05.2002 "Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров", руководствуясь ст. ст. 4, 64 - 68, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске ООО "Апекс Инвест", ООО "Европейская Трубная компания" к ОАО "Автодормехбаза" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Автодормехбаза" от 04.04.2005 об увеличении уставного капитала ОАО "Автодормехбаза" путем реализации дополнительных акций по всем вопросам повестки дня общего собрания отказать.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2005 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)