Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чеучевой С.М., судей Спириденко Т.А. (докладчик), Бака Л.И., при участии представителя ОАО "Октябрьрайгаз" - Габриелашвили А.Р. (доверенность N 5 от 04.03.98), в отсутствие представителей ОАО "Севосгаз", надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу N юр.11-98-1 от 20.04.98 ОАО "Октябрьрайгаз" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.10.97 (судья Дзиова Г.А.) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 15.12.97 (судьи Ревазова З.К., Адаев О.С., Базиева Н.М.) по делу N А61-717/97-3, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Севосгаз" (ОАО "Севосгаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к открытому акционерному обществу "Октябрьрайгаз" (ОАО "Октябрьрайгаз") о взыскании 13832890417 руб. задолженности по оплате за поставленный газ и об обращении взыскания на имущество ОАО "Октябрьрайгаз" в случае его несостоятельности (л.д. 3).
Решением от 27.10.97 взыскано с ОАО "Октябрьрайгаз" в пользу ОАО "Севосгаз" 8508296989 руб. и обращено исполнение на имущество ОАО "Октябрьрайгаз" (л.д. 22-24).
Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.97 решение от 27.10.97 оставлено без изменения (л.д. 58, 59).
Не согласившись с решением от 27.10.97 и постановлением апелляционной инстанции от 15.12.97 в части обращения взыскания на имущество, ОАО "Октябрьрайгаз" обжаловало их, полагая, что судом не исследованы обстоятельства, в связи с чем возникла задолженность по оплате газа, наличие вины ответчика в неисполнении обязательств по оплате и решение вынесено без выяснения фактического финансового состояния ответчика (л.д. 67-70).
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО "Октябрьрайгаз", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.10.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 15.12.97 по делу N А61-717/97-3 в части обращения взыскания на имущество ОАО "Октябрьрайгаз" следует отменить по следующим основаниям.
Решение суда об обращении взыскания на имущество должника противоречит требованиям материального и процессуального права.
ОАО "Севосгаз" требовало обращения взыскания на имущество должника в порядке статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае несостоятельности ответчика. На момент вынесения решения порядок признания юридического лица несостоятельным (банкротом) определялся статьей 65 ГК РФ и Законом РФ от 19.11.92 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". В установленном законом порядке ответчик несостоятельным (банкротом) не признан.
Кроме того, взыскание на день вынесения решения производилось судебным исполнителем по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ (раздел V), а также Указом Президента Российской Федерации "О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций" от 14.02.96 N 199 и утвержденным им "Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций". Поэтому вынесение решения суда о взыскании денежных средств с обращением взыскания на имущество без его конкретного указания противоречит статье 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В остальной части решение суда надлежит оставить без изменения, так как задолженность по оплате стоимости газа подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается.
Руководствуясь статьями 174, 175 пункт 2, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.10.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 15.12.97 по делу N А61-717/97-3 в части обращения взыскания на имущество ОАО "Октябрьрайгаз" отменить, в иске в этой части отказать.
В остальной части решение от 27.10.97 и постановление апелляционной инстанции от 15.12.97 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 26.05.1998 N Ф08-755/98 ПО ДЕЛУ N А61-717/97-3
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 1998 г. N Ф08-755/98
Дело N А61-717/97-3
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чеучевой С.М., судей Спириденко Т.А. (докладчик), Бака Л.И., при участии представителя ОАО "Октябрьрайгаз" - Габриелашвили А.Р. (доверенность N 5 от 04.03.98), в отсутствие представителей ОАО "Севосгаз", надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу N юр.11-98-1 от 20.04.98 ОАО "Октябрьрайгаз" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.10.97 (судья Дзиова Г.А.) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 15.12.97 (судьи Ревазова З.К., Адаев О.С., Базиева Н.М.) по делу N А61-717/97-3, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Севосгаз" (ОАО "Севосгаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к открытому акционерному обществу "Октябрьрайгаз" (ОАО "Октябрьрайгаз") о взыскании 13832890417 руб. задолженности по оплате за поставленный газ и об обращении взыскания на имущество ОАО "Октябрьрайгаз" в случае его несостоятельности (л.д. 3).
Решением от 27.10.97 взыскано с ОАО "Октябрьрайгаз" в пользу ОАО "Севосгаз" 8508296989 руб. и обращено исполнение на имущество ОАО "Октябрьрайгаз" (л.д. 22-24).
Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.97 решение от 27.10.97 оставлено без изменения (л.д. 58, 59).
Не согласившись с решением от 27.10.97 и постановлением апелляционной инстанции от 15.12.97 в части обращения взыскания на имущество, ОАО "Октябрьрайгаз" обжаловало их, полагая, что судом не исследованы обстоятельства, в связи с чем возникла задолженность по оплате газа, наличие вины ответчика в неисполнении обязательств по оплате и решение вынесено без выяснения фактического финансового состояния ответчика (л.д. 67-70).
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО "Октябрьрайгаз", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.10.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 15.12.97 по делу N А61-717/97-3 в части обращения взыскания на имущество ОАО "Октябрьрайгаз" следует отменить по следующим основаниям.
Решение суда об обращении взыскания на имущество должника противоречит требованиям материального и процессуального права.
ОАО "Севосгаз" требовало обращения взыскания на имущество должника в порядке статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае несостоятельности ответчика. На момент вынесения решения порядок признания юридического лица несостоятельным (банкротом) определялся статьей 65 ГК РФ и Законом РФ от 19.11.92 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". В установленном законом порядке ответчик несостоятельным (банкротом) не признан.
Кроме того, взыскание на день вынесения решения производилось судебным исполнителем по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ (раздел V), а также Указом Президента Российской Федерации "О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций" от 14.02.96 N 199 и утвержденным им "Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций". Поэтому вынесение решения суда о взыскании денежных средств с обращением взыскания на имущество без его конкретного указания противоречит статье 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В остальной части решение суда надлежит оставить без изменения, так как задолженность по оплате стоимости газа подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается.
Руководствуясь статьями 174, 175 пункт 2, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.10.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 15.12.97 по делу N А61-717/97-3 в части обращения взыскания на имущество ОАО "Октябрьрайгаз" отменить, в иске в этой части отказать.
В остальной части решение от 27.10.97 и постановление апелляционной инстанции от 15.12.97 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
С.М.ЧЕУЧЕВА
Судьи
Т.А.СПИРИДЕНКО
Л.И.БАКА
С.М.ЧЕУЧЕВА
Судьи
Т.А.СПИРИДЕНКО
Л.И.БАКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)