Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.О. Басковой
судей А.М. Елоева, А.Н. Крыловой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С. Солдатовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красные текстильщики" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2009 года по делу N А40-24493/09-34-286, принятое судьей Л.В. Михайловой по иску Лаптевой Раисы Ивановны к открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" о взыскании 2 620 561 рубля
при участии в судебном заседании
от истца: Сильницкий П.П. по доверенности от 13 января 2009 года N 77 НП 8799971
от ответчика: не явился, извещен
Лаптева Раиса Ивановна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" о взыскании 2 566 048 рублей суммы основного долга и 54 513 рублей 18 процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи акций не содержал банковских реквизитов сторон в целях оплаты акций. Ввиду данного обстоятельства ОАО "Красные текстильщики" не имело возможности своевременно перечислить денежные средства за акции и, как следствие, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является, как отмечается в жалобе, незаконным.
В представленном отзыве на жалобу истец отмечает, что ответчик располагал данными о лицевом счете истца. Поскольку договор купли-продажи акций от 28 января 2009 года действительно не содержал необходимых для оплаты реквизитов истца, Лаптева 30 января 2009 года направила в адрес ОАО "Красные текстильщики" письмо с соответствующими данными. Таким образом, как полагает истец, доводы, изложенные в жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в апелляционную инстанцию не направил.
Дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, отношения между сторонами урегулированы договором купли-продажи акций от 28 января 2009 года, по условиям которого Лаптева Р.И. (продавец) обязалась передать в собственность ОАО "Красные текстильщики" (покупатель), а покупатель - принять и оплатить 7 208 обыкновенных акций ОАО "Красные текстильщики" номинальной стоимостью 1 рубль коп. за одну обыкновенную акцию, номер государственной регистрации 73-1-7738 (пункт 1 договора купли-продажи акций).
Цена акции определена протоколом совета директоров ОАО "Красные текстильщики" от 14 мая 2008 года и составляет 356 рублей за одну обыкновенную акцию, цена договора составила 2 566 048 рублей (пункт 2 договора купли-продажи акций).
В соответствии с пунктом 3 договора купли-продажи акций оплата акций должна быть произведена в течение одного месяца с момента подписания договора обеими сторонами путем безналичного платежа на лицевой счет в Сбербанке, указанный в настоящем договоре.
Анализ положений договора купли-продажи акций от 28 января 2009 года показал, что они не содержат указаний на лицевой счет продавца, адреса и реквизиты сторон.
Вместе с тем, истцом приняты меры, обеспечивающие исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате акций.
Как следует из материалов дела, Лаптева Р.И. 30 января 2009 года в адрес ОАО "Красные текстильщики" направила письмо с указанием реквизитов лицевого счета, необходимых для перечисления денежных средств в сумме 2 566 048 рублей. В соответствии с уведомлением корреспонденция ответчиком получена 05 февраля 2009 года (л.д. 9 - 11).
Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как не получившие правового и документального подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2009 года по делу N А40-24493/09-34-286 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.08.2009 N 09АП-13012/2009 ПО ДЕЛУ N А40-24493/09-34-286
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N 09АП-13012/2009
Дело N А40-24493/09-34-286
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.О. Басковой
судей А.М. Елоева, А.Н. Крыловой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С. Солдатовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красные текстильщики" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2009 года по делу N А40-24493/09-34-286, принятое судьей Л.В. Михайловой по иску Лаптевой Раисы Ивановны к открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" о взыскании 2 620 561 рубля
при участии в судебном заседании
от истца: Сильницкий П.П. по доверенности от 13 января 2009 года N 77 НП 8799971
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Лаптева Раиса Ивановна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" о взыскании 2 566 048 рублей суммы основного долга и 54 513 рублей 18 процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи акций не содержал банковских реквизитов сторон в целях оплаты акций. Ввиду данного обстоятельства ОАО "Красные текстильщики" не имело возможности своевременно перечислить денежные средства за акции и, как следствие, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является, как отмечается в жалобе, незаконным.
В представленном отзыве на жалобу истец отмечает, что ответчик располагал данными о лицевом счете истца. Поскольку договор купли-продажи акций от 28 января 2009 года действительно не содержал необходимых для оплаты реквизитов истца, Лаптева 30 января 2009 года направила в адрес ОАО "Красные текстильщики" письмо с соответствующими данными. Таким образом, как полагает истец, доводы, изложенные в жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в апелляционную инстанцию не направил.
Дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, отношения между сторонами урегулированы договором купли-продажи акций от 28 января 2009 года, по условиям которого Лаптева Р.И. (продавец) обязалась передать в собственность ОАО "Красные текстильщики" (покупатель), а покупатель - принять и оплатить 7 208 обыкновенных акций ОАО "Красные текстильщики" номинальной стоимостью 1 рубль коп. за одну обыкновенную акцию, номер государственной регистрации 73-1-7738 (пункт 1 договора купли-продажи акций).
Цена акции определена протоколом совета директоров ОАО "Красные текстильщики" от 14 мая 2008 года и составляет 356 рублей за одну обыкновенную акцию, цена договора составила 2 566 048 рублей (пункт 2 договора купли-продажи акций).
В соответствии с пунктом 3 договора купли-продажи акций оплата акций должна быть произведена в течение одного месяца с момента подписания договора обеими сторонами путем безналичного платежа на лицевой счет в Сбербанке, указанный в настоящем договоре.
Анализ положений договора купли-продажи акций от 28 января 2009 года показал, что они не содержат указаний на лицевой счет продавца, адреса и реквизиты сторон.
Вместе с тем, истцом приняты меры, обеспечивающие исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате акций.
Как следует из материалов дела, Лаптева Р.И. 30 января 2009 года в адрес ОАО "Красные текстильщики" направила письмо с указанием реквизитов лицевого счета, необходимых для перечисления денежных средств в сумме 2 566 048 рублей. В соответствии с уведомлением корреспонденция ответчиком получена 05 февраля 2009 года (л.д. 9 - 11).
Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как не получившие правового и документального подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2009 года по делу N А40-24493/09-34-286 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
С.О.БАСКОВА
С.О.БАСКОВА
Судьи:
А.М.ЕЛОЕВ
А.Н.КРЫЛОВА
А.М.ЕЛОЕВ
А.Н.КРЫЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)