Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.09.2010 ПО ДЕЛУ N А14-1621/201050/20

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 сентября 2010 г. по делу N А14-1621/201050/20


Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2010 года
Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2010 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Андреещевой Н.Л.,
Шеина А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,
при участии:
от Строкова С.А.: Огнев В.А., представитель, доверенность б/н от 29.03.2010 г.,
от ОАО "Воронежский синтетический каучук": Ахматова Н.А., представитель, доверенность N 17-6 от 11.01.2010 г., Залогин А.В., представитель, доверенность N 17-142 от 01.09.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина Строкова Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010 г. по делу N А14-1621/2010/50/20 (судья Щербатых И.А.) по иску гражданина Строкова Сергея Александровича к открытому акционерному обществу "Воронежский синтетический каучук" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежский синтетический каучук" от 18.11.2009 г.,

установил:

Строков Сергей Александрович (далее - истец, Строков С.А.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Воронежский синтетический каучук" (далее - ответчик, ОАО "Воронежсинтезкаучук") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" от 18.11.2009 г. по второму и третьему вопросу повестки дня, оформленного протоколом N 35 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" от 02.12.2009 г.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, Строков С.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное обжалуемое решение отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Строкова С.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители ОАО "Воронежсинтезкаучук" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, советом директоров ОАО "Воронежсинтезкаучук" 09.10.2009 г. было принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества в форме заочного голосования, утверждена дата окончания приема бюллетеней для голосования - 18.11.2009 г. 15 час. 00 мин., повестка дня, определена дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, утвержден текст сообщения о проведении внеочередного общего собрания акционеров, порядок сообщения акционерам о проводимом собрании, принято решение об опубликовании информации о проведении внеочередного общего собрания акционеров, утвержден перечень информации, предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, порядок ее предоставления, текст бюллетеней для голосования.
Из материалов дела также следует, что внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" 18.11.2009 г. (протокол N 35 от 02.12.2009 г.) были приняты следующие решения:
1. Внести изменения в устав ОАО "Воронежсинтезкаучук".
2. Увеличить уставный капитал ОАО "Воронежсинтезкаучук" путем размещения дополнительных обыкновенных акций ОАО "Воронежсинтезкаучук" на следующих условиях:
Вид, категория размещаемых акций: обыкновенные именные бездокументарные акции (далее - дополнительные акции).
Количество размещаемых дополнительных акций: 3 342 733 (три миллиона триста сорок две тысячи семьсот тридцать три) штуки номинальной стоимостью 800 (восемьсот) рублей каждая.
Способ размещения дополнительных акций: закрытая подписка.
Цена размещения дополнительных акций, в том числе цена размещения дополнительных акций акционерам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций, составляет 800 (восемьсот) рублей за одну дополнительную акцию.
Преимущественное право приобретения дополнительных акций: акционеры общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им обыкновенных акций общества. Список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций, составляется на основании данных реестра акционеров общества на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в настоящем внеочередном общем собрании акционеров общества, на котором принимается решение об увеличении уставного капитала ОАО "Воронежсинтезкаучук" путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке, - 15.10.2009 г.
Форма оплаты размещаемых дополнительных акций: дополнительные акции оплачиваются денежными средствами в безналичном порядке.
Круг лиц, среди которых предполагается разместить дополнительные акции: ОАО "СИБУР Холдинг" (ОГРН 1057747421247; ИНН 7727547261; место нахождения: Россия, 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 5, литер А); ООО "АВИСТ" (ОГРН 1057746402823; ИНН 7709597453; место нахождения: Россия, 103064, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 24/32, стр. 1); ООО "САЙФ" (ОГРН 1057746409940, ИНН 7728541336; место нахождения: 117292, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 16/10).
3. Одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, - предмет сделки: размещение ОАО "Воронежсинтезкаучук" (эмитент) по закрытой подписке в пользу ОАО "СИБУР Холдинг" (приобретатель) дополнительных обыкновенных бездокументарных акций в количестве до 1 670 948 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) штук номинальной стоимостью 800 (восемьсот) рублей каждая общей номинальной стоимостью до 1 336 758 400 (один миллиард триста тридцать шесть миллионов семьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей, по цене размещения 800 (восемьсот) рублей за одну дополнительную акцию, общей стоимостью размещаемых дополнительных акций до 1 336 758 400 (один миллиард триста тридцать шесть миллионов семьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста). В совершении сделки имеется заинтересованность акционера ОАО "Воронежсинтезкаучук" - ОАО "СИБУР Холдинг", владеющего более 20% голосующих акций ОАО "Воронежсинтезкаучук" и являющегося стороной в сделке.
4. Принять участие ОАО "Воронежсинтезкаучук" в Некоммерческом партнерстве "Нефтегазсервис" (НП "Нефтегазсервис").
Согласно выписке от 01.04.2010 г. по счету депо: К40002200008 за период с 01.01.2009 г. по 24.12.2009 г. Строков С.А. являлся акционером ОАО "Воронежсинтезкаучук", на его счете депо собственника по состоянию на 18.11.2009 г. находилось 550 обыкновенных акций общества из 331 433 размещенных обыкновенных именных акций ОАО "Воронежсинтезкаучук".
Как следует из материалов дела, истец принял участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук", проводившемся 18.11.2009 г. в форме заочного голосования, по вопросам повестки дня Строков С.А. голосовал "против", что подтверждается бюллетенями для голосования NN 1 - 3.
Межрайонной ИФНС России N 12 по Воронежской области 11.12.2009 г. за ГРН 2093668781347 произведена государственная регистрация изменений, вносимых в устав ОАО "Воронежсинтезкаучук", утвержденных решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" (протокол N 35 от 02.12.2009 г.), согласно которым п. 7.2. ст. 7 устава изложен в следующей редакции: "Общество вправе выпустить дополнительно к размещенным акциям 3 400 000 (три миллиона четыреста) штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 800 (восемьсот) рублей каждая (объявленные акции), предоставляющих равные с размещенными акциями права".
Ссылаясь на то, что решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" от 18.11.2009 г. по второму и третьему вопросу повестки дня не соответствует закону и нарушает его права, как акционера общества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
В соответствии с положениями п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.2003 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Закона) и др.
Согласно п. 1 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.
В силу ст. 54 Федерального закона "Об акционерных обществах" при подготовке к проведению общего собрания акционеров должны быть определены: форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров; дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров; перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления; форма и текст бюллетеня для голосования.
В соответствии с п. 2 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" в сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны:
- полное фирменное наименование общества и место нахождения общества;
- форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);
- дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;
- дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
- повестка дня общего собрания акционеров;
- порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.
Согласно п. 17.5 устава ОАО "Воронежсинтезкаучук" информация (материалы), подлежащая в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим уставом предоставлению акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, не позднее, чем за 20 дней до проведения общего собрания акционеров должна быть доступна лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, для ознакомления в месте, указанном в сообщении о проведении общего собрания. По требованию акционеров, общество не позднее 2 дней обязано представить им копии указанных документов.
В сообщении о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук", опубликованном в газете "Коммуна" N 159 от 27.10.2009 г., а также сообщении, разосланном акционерам 28.10.2009 г., указана информация, предусмотренная п. 2 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", в том числе адрес, по которому акционеры могут ознакомиться с материалами к собранию.
Из представленного ответчиком информационного материала к внеочередному общему собранию ОАО "Воронежсинтезкаучук" 18.11.2009 г. следует, что в соответствии с правилами п. 3 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, был представлен проект изменений, вносимых в п. 7.2. ст. 7 устава ОАО "Воронежсинтезкаучук", согласно которым общество вправе выпустить дополнительно к размещенным акциям 3 400 000 (три миллиона четыреста) штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 800 (восемьсот) рублей каждая (объявленные акции), предоставляющих равные с размещенными акциями права.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций. Дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества. Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с Федерального закона "Об акционерных обществах" для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.
Согласно п. 3 ст. 39 Федерального закона "Об акционерных обществах" размещение акций посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена уставом общества.
В соответствии с п. 15.1 устава ОАО "Воронежсинтезкаучук", утвержденного общим собранием акционеров 19.06.2009 г., определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций, а также увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке отнесено к компетенции общего собрания акционеров. При этом, в соответствии с п. 16.1 устава ОАО "Воронежсинтезкаучук" решения по указанным вопросам принимаются общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в общем собрании акционеров.
Из протокола N 35 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" от 18.11.2009 г., протокола счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров 18.11.2009 г., проекта изменений, вносимых в п. 7.2. ст. 7 устава ОАО "Воронежсинтезкаучук", усматривается, что общим собранием акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" большинством голосов, составившим 92,2167% от принявших участие в общем собрании, было принято решение по первому вопросу повестки дня собрания о внесении изменений в п. 7.2. ст. 7 устава ОАО "Воронежсинтезкаучук", согласно которым общество вправе выпустить дополнительно к размещенным акциям 3 400 000 (три миллиона четыреста) штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 800 (восемьсот) рублей каждая (объявленные акции), предоставляющих равные с размещенными акциями права.
Межрайонной ИФНС России N 12 по Воронежской области 11.12.2009 г. за ГРН 2093668781347 произведена государственная регистрация соответствующих изменений, вносимых в устав ОАО "Воронежсинтезкаучук".
Следовательно, является необоснованным довод истца о том, что решение об изменении количества объявленных акций общим собранием акционеров не принималось.
Из протокола N 35 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" от 18.11.2009 г., протокола счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров 18.11.2009 г. усматривается, что общим собранием акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" большинством голосов, составившим 92,1919% от принявших участие в общем собрании, было принято решение по второму вопросу повестки дня собрания об увеличении уставного капитала ОАО "Воронежсинтезкаучук" путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций путем закрытой подписки.
С учетом изложенного является верным вывод суда первой инстанции о соответствии принятого решения требованиям законодательства и уставу ОАО "Воронежсинтезкаучук".
Из протокола N 35 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" от 18.11.2009 г., протокола счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров 18.11.2009 г. следует, что общим собранием акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" большинством голосов, составившим 50,4929% от принявших участие в общем собрании, было принято решение по третьему вопросу повестки дня собрания об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, - размещение ОАО "Воронежсинтезкаучук" по закрытой подписке в пользу ОАО "СИБУР Холдинг" дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве до 1 670 948 штук номинальной стоимостью 800 рублей каждая.
Согласно п. 7.1 устава ОАО "Воронежсинтезкаучук" уставный капитал общества составляет 265 146 400 рублей, который разделен на 331 433 штуки обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 800 рублей каждая (размещенные акции).
Из списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" по состоянию реестра на 15.10.2009 г. усматривается, что ОАО "СИБУР Холдинг" принадлежало 165 675 обыкновенных именных акций ОАО "Воронежсинтезкаучук", что составляет 49,987% от общего количества размещенных обыкновенных именных акций общества.
Как правильно указал суд первой инстанции, ОАО "СИБУР Холдинг" как акционер ОАО "Воронежсинтезкаучук" имел преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных обыкновенных именных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих ему обыкновенных акций ОАО "Воронежсинтезкаучук", что составляет 1 661 950 акций.
Оспариваемым решением общего собрания одобрена сделка по размещению по закрытой подписке в пользу ОАО "СИБУР Холдинг" дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций с превышением количества акций, причитающихся ОАО "СИБУР Холдинг" при реализации преимущественного права приобретения, на 8998 штук, что составляет 2,71% от количества обыкновенных акций, ранее размещенных обществом.
Согласно п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки, в совершении которых имеется заинтересованность акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества имеют специальный правовой режим регулирования, установленный главой XI указанного Закона.
В соответствии с п. 4 ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в случае, если сделка или несколько взаимосвязанных сделок являются размещением посредством подписки или реализацией акций, составляющих более 2 процентов обыкновенных акций, ранее размещенных обществом, и обыкновенных акций, в которые могут быть конвертированы ранее размещенные эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что акционеры ООО "АВИСТ" и ООО "САЙФ" не могли голосовать по вопросу одобрения сделки с заинтересованностью в связи с тем, что являются заинтересованными лицами и входят в одну группу лиц, принадлежащую ОАО "СИБУР Холдинг".
Согласно списку лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" по состоянию реестра на 15.10.2009 г. ООО "САЙФ" принадлежало 41 510 обыкновенных именных акций ОАО "Воронежсинтезкаучук", что составляет 12,52% от общего количества размещенных обыкновенных именных акций общества, ООО "АВИСТ" - 41 450 обыкновенных именных акций ОАО "Воронежсинтезкаучук", что составляет 12,5% от общего количества размещенных обыкновенных именных акций общества.
Из представленных ответчиком бюллетеней N 3 для голосования по вопросу 3 повестки дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Воронежсинтезкаучук" усматривается, что ООО "САЙФ" и ООО "АВИСТ", голосовали "за" одобрение сделки.
В силу п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" заинтересованным лицом в совершении сделки может быть признан акционер общества, имеющий совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, если он и (или) его аффилированные лица:
- являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
- занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.
Согласно п. 1 ст. 93 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 г. N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированными лицами признаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. При этом аффилированными лицами юридического лица являются:
- член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа;
- лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо;
- лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
- юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
- если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления,
- коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы;
- Понятие и признаки группы лиц закреплены в ст. 9 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд первой инстанции, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к правильному о недоказанности наличия признаков заинтересованности ООО "САЙФ" и ООО "АВИСТ" в совершении одобренной общим собранием акционеров сделки ввиду отсутствия в представленных документах сведений о наличии установленных ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах", ст. 4 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", ст. 9 Федерального закона "О защите конкуренции" признаков заинтересованности и аффилированности указанных лиц на дату принятия оспариваемого решения.
Следовательно, акционеры ООО "АВИСТ" и ООО "САЙФ" могли голосовать по вопросу одобрения сделки с заинтересованностью.
Как правильно указал суд первой инстанции, истец реализовал свое право на участие в общем собрании акционеров, решения которого он оспаривает, нарушения порядка подготовки и проведения указанного собрания судом не установлены, оспариваемые решения приняты с соблюдением требований действующего законодательства и устава ОАО "Воронежсинтезкаучук". Учитывая то обстоятельство, что истцу предоставлено преимущественное право приобретения размещаемых дополнительных обыкновенных именных акций общества, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений прав истца оспариваемым решением общего собрания акционеров.
В удовлетворении исковых требований отказано правильно.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что решение об изменении количества объявленных акций в размере 3 400 000 рублей не принималось, опровергается материалами дела и подлежит отклонению.
Довод Строкова С.А. о необоснованном отказе судом области в удовлетворении ходатайства об истребовании у ЗАО "Сибур-Моторс" информации о составе его акционеров для установления факта аффилированности ООО "АВИСТ" и ООО "САЙФ" с ОАО "СИБУР Холдинг" через "Сибур-Моторс" является несостоятельным. С учетом круга обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках заявленного спора, судом первой инстанции обоснованно отклонено ходатайство истца об истребовании вышеуказанных документов.
В апелляционной жалобе заявитель указывает также на то, что ООО "АВИСТ" и ООО "САЙФ" всегда участвуют в предприятиях химической промышленности России там, где есть ОАО "СИБУР Холдинг", и используются ОАО "СИБУР Холдинг" для размещения в пользу них акций (сохранения контроля), для принятия нужных решений. Апелляционная коллегия считает указанный довод необоснованным и подлежащим отклонению, поскольку истцом не доказана аффилированность ОАО "СИБУР Холдинг" и ООО "АВИСТ", ООО "САЙФ" в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 102 - 112, 266 - 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2010 г. по делу N А14-1621/2010/50/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Председательствующий
Е.В.МАХОВАЯ
Судьи
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
А.Е.ШЕИН














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)