Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 1 декабря 2003 года Дело N Ф04/6072-2074/А27-2003
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс-99" о взыскании налоговых санкций в размере 300 руб. на основании пунктов 1 статей 119 и 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление деклараций по целевому сбору на содержание милиции, налогу на прибыль и бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2002 года.
Решением суда от 14.07.2003 заявленное требование удовлетворено в части взыскания с общества налоговых санкций в размере 200 руб.
В остальной части в удовлетворении требования отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии обязанности у налогоплательщика по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленного требования и принять новое решение - об удовлетворении требования в полном объеме.
Заявитель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, а именно статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговые декларации по налогу на прибыль по окончании отчетного периода.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, исходя из доводов жалобы, кассационная инстанция считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки представленных налогоплательщиком деклараций по целевому сбору на содержание милиции, налогу на прибыль и бухгалтерских документов за 9 месяцев 2002 года налоговым органом вынесено решение от 07.03.2003 N 884 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов на основании пунктов 1 статей 119, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что суммы налоговых санкций не были уплачены налогоплательщиком в срок, указанный в требовании от 20.03.2003 N 5248, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа в размере 100 руб. согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года, суд исходил из положений статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой разграничена обязанность налогоплательщика по представлению налоговой декларации по итогам налогового периода и в отношении авансовых платежей по итогам отчетных периодов.
Поскольку по итогам отчетного периода (9 месяцев) общество уплачивало авансовый платеж по налогу на прибыль, суд на основании изложенного пришел к выводу об отсутствии обязанности налогоплательщика по представлению деклараций по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.
Кассационная инстанция считает данный вывод суда ошибочным.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 285 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода.
Статьей 287 Кодекса установлены сроки и порядок уплаты налога в виде авансовых платежей.
Следовательно, квартальные авансовые платежи представляют собой налог в виде авансовых платежей, а их уплата - способ внесения в бюджет налога, обеспечивающий его равномерное поступление в течение налогового периода.
Согласно статье 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого налогового и отчетного периода представлять в налоговый орган соответствующие налоговые декларации; по итогам отчетного периода представляются налоговые декларации упрощенной формы не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрены обязанность по представлению налоговых деклараций по итогам отчетного периода и сроки их представления в налоговый орган по месту своего нахождения, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции (нарушены сроки представления декларации по налогу на прибыль по итогам 9 месяцев 2002 года), но судом неправильно применены нормы материального права, решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2003 по делу N А27-6010/03-6 в части отказа в удовлетворении требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка о взыскании штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль отменить.
Принять в указанной части новое решение.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс-99" налоговые санкции в размере 100 руб. в доходы бюджета.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 1 декабря 2003 года Дело N Ф04/6072-2074/А27-2003
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс-99" о взыскании налоговых санкций в размере 300 руб. на основании пунктов 1 статей 119 и 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление деклараций по целевому сбору на содержание милиции, налогу на прибыль и бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2002 года.
Решением суда от 14.07.2003 заявленное требование удовлетворено в части взыскания с общества налоговых санкций в размере 200 руб.
В остальной части в удовлетворении требования отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии обязанности у налогоплательщика по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленного требования и принять новое решение - об удовлетворении требования в полном объеме.
Заявитель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, а именно статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговые декларации по налогу на прибыль по окончании отчетного периода.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, исходя из доводов жалобы, кассационная инстанция считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки представленных налогоплательщиком деклараций по целевому сбору на содержание милиции, налогу на прибыль и бухгалтерских документов за 9 месяцев 2002 года налоговым органом вынесено решение от 07.03.2003 N 884 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов на основании пунктов 1 статей 119, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что суммы налоговых санкций не были уплачены налогоплательщиком в срок, указанный в требовании от 20.03.2003 N 5248, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа в размере 100 руб. согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года, суд исходил из положений статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой разграничена обязанность налогоплательщика по представлению налоговой декларации по итогам налогового периода и в отношении авансовых платежей по итогам отчетных периодов.
Поскольку по итогам отчетного периода (9 месяцев) общество уплачивало авансовый платеж по налогу на прибыль, суд на основании изложенного пришел к выводу об отсутствии обязанности налогоплательщика по представлению деклараций по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.
Кассационная инстанция считает данный вывод суда ошибочным.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 285 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода.
Статьей 287 Кодекса установлены сроки и порядок уплаты налога в виде авансовых платежей.
Следовательно, квартальные авансовые платежи представляют собой налог в виде авансовых платежей, а их уплата - способ внесения в бюджет налога, обеспечивающий его равномерное поступление в течение налогового периода.
Согласно статье 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого налогового и отчетного периода представлять в налоговый орган соответствующие налоговые декларации; по итогам отчетного периода представляются налоговые декларации упрощенной формы не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрены обязанность по представлению налоговых деклараций по итогам отчетного периода и сроки их представления в налоговый орган по месту своего нахождения, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции (нарушены сроки представления декларации по налогу на прибыль по итогам 9 месяцев 2002 года), но судом неправильно применены нормы материального права, решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2003 по делу N А27-6010/03-6 в части отказа в удовлетворении требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка о взыскании штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль отменить.
Принять в указанной части новое решение.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс-99" налоговые санкции в размере 100 руб. в доходы бюджета.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 01.12.2003 N Ф04/6072-2074/А27-2003
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 1 декабря 2003 года Дело N Ф04/6072-2074/А27-2003
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс-99" о взыскании налоговых санкций в размере 300 руб. на основании пунктов 1 статей 119 и 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление деклараций по целевому сбору на содержание милиции, налогу на прибыль и бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2002 года.
Решением суда от 14.07.2003 заявленное требование удовлетворено в части взыскания с общества налоговых санкций в размере 200 руб.
В остальной части в удовлетворении требования отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии обязанности у налогоплательщика по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленного требования и принять новое решение - об удовлетворении требования в полном объеме.
Заявитель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, а именно статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговые декларации по налогу на прибыль по окончании отчетного периода.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, исходя из доводов жалобы, кассационная инстанция считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки представленных налогоплательщиком деклараций по целевому сбору на содержание милиции, налогу на прибыль и бухгалтерских документов за 9 месяцев 2002 года налоговым органом вынесено решение от 07.03.2003 N 884 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов на основании пунктов 1 статей 119, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что суммы налоговых санкций не были уплачены налогоплательщиком в срок, указанный в требовании от 20.03.2003 N 5248, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа в размере 100 руб. согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года, суд исходил из положений статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой разграничена обязанность налогоплательщика по представлению налоговой декларации по итогам налогового периода и в отношении авансовых платежей по итогам отчетных периодов.
Поскольку по итогам отчетного периода (9 месяцев) общество уплачивало авансовый платеж по налогу на прибыль, суд на основании изложенного пришел к выводу об отсутствии обязанности налогоплательщика по представлению деклараций по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.
Кассационная инстанция считает данный вывод суда ошибочным.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 285 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода.
Статьей 287 Кодекса установлены сроки и порядок уплаты налога в виде авансовых платежей.
Следовательно, квартальные авансовые платежи представляют собой налог в виде авансовых платежей, а их уплата - способ внесения в бюджет налога, обеспечивающий его равномерное поступление в течение налогового периода.
Согласно статье 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого налогового и отчетного периода представлять в налоговый орган соответствующие налоговые декларации; по итогам отчетного периода представляются налоговые декларации упрощенной формы не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрены обязанность по представлению налоговых деклараций по итогам отчетного периода и сроки их представления в налоговый орган по месту своего нахождения, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции (нарушены сроки представления декларации по налогу на прибыль по итогам 9 месяцев 2002 года), но судом неправильно применены нормы материального права, решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2003 по делу N А27-6010/03-6 в части отказа в удовлетворении требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка о взыскании штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль отменить.
Принять в указанной части новое решение.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс-99" налоговые санкции в размере 100 руб. в доходы бюджета.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 1 декабря 2003 года Дело N Ф04/6072-2074/А27-2003
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс-99" о взыскании налоговых санкций в размере 300 руб. на основании пунктов 1 статей 119 и 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление деклараций по целевому сбору на содержание милиции, налогу на прибыль и бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2002 года.
Решением суда от 14.07.2003 заявленное требование удовлетворено в части взыскания с общества налоговых санкций в размере 200 руб.
В остальной части в удовлетворении требования отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии обязанности у налогоплательщика по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленного требования и принять новое решение - об удовлетворении требования в полном объеме.
Заявитель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального права, а именно статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган налоговые декларации по налогу на прибыль по окончании отчетного периода.
Отзыв на жалобу не представлен.
Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, исходя из доводов жалобы, кассационная инстанция считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела следует, что по результатам камеральной проверки представленных налогоплательщиком деклараций по целевому сбору на содержание милиции, налогу на прибыль и бухгалтерских документов за 9 месяцев 2002 года налоговым органом вынесено решение от 07.03.2003 N 884 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов на основании пунктов 1 статей 119, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что суммы налоговых санкций не были уплачены налогоплательщиком в срок, указанный в требовании от 20.03.2003 N 5248, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа в размере 100 руб. согласно пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года, суд исходил из положений статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой разграничена обязанность налогоплательщика по представлению налоговой декларации по итогам налогового периода и в отношении авансовых платежей по итогам отчетных периодов.
Поскольку по итогам отчетного периода (9 месяцев) общество уплачивало авансовый платеж по налогу на прибыль, суд на основании изложенного пришел к выводу об отсутствии обязанности налогоплательщика по представлению деклараций по налогу на прибыль по итогам отчетного периода.
Кассационная инстанция считает данный вывод суда ошибочным.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 285 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода.
Статьей 287 Кодекса установлены сроки и порядок уплаты налога в виде авансовых платежей.
Следовательно, квартальные авансовые платежи представляют собой налог в виде авансовых платежей, а их уплата - способ внесения в бюджет налога, обеспечивающий его равномерное поступление в течение налогового периода.
Согласно статье 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого налогового и отчетного периода представлять в налоговый орган соответствующие налоговые декларации; по итогам отчетного периода представляются налоговые декларации упрощенной формы не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрены обязанность по представлению налоговых деклараций по итогам отчетного периода и сроки их представления в налоговый орган по месту своего нахождения, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 руб., предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции (нарушены сроки представления декларации по налогу на прибыль по итогам 9 месяцев 2002 года), но судом неправильно применены нормы материального права, решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
Руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.07.2003 по делу N А27-6010/03-6 в части отказа в удовлетворении требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Новокузнецка о взыскании штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль отменить.
Принять в указанной части новое решение.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс-99" налоговые санкции в размере 100 руб. в доходы бюджета.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)