Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
22 декабря 2005 г. Дело N А40-33274/04-126-367
Резолютивная часть решения объявлена в порядке ст. 176 АПК Российской Федерации 22.12.2005.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Б., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Инспекции МНС России N 42 по г. Москве к должнику - ООО "Фаворит 777" о взыскании штрафов в размере 112500 руб., с участием представителя заявителя Е.,
с учетом уменьшения размера требований до 56250 руб., сделанного заявителем в судебном заседании и занесенного в протокол судебного заседания (штраф в сумме 56250 руб. должником уплачен в рамках исполнительного производства N 6904/4-05), заявитель просит взыскать с должника на основании решения о привлечении к налоговой ответственности от 25.05.2004 N 204 штраф в сумме 56250 руб., не уплаченной на дату рассмотрения дела.
Заявление мотивировано тем, что при проведении мероприятий налогового контроля 07.05.2004 в игровом павильоне должника по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, вл. 29, - установлено наличие 5 игровых автоматов, не зарегистрированных в налоговом органе. Кроме того, установлен факт изменения количества игровых автоматов, в отношении которого заявление налоговому органу об изменении количества объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес не подавалось.
В судебное заседание не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Дело в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации рассматривалось в отсутствие должника.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил, что решением от 25.05.2004 N 204 (т. 1, л.д. 19 - 20) должник привлечен к ответственности в виде штрафа, предусмотренного п. 7 ст. 366 НК Российской Федерации, за нарушение требований, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 366 Кодекса, в размере 112500 руб. Срок для добровольного исполнения решения устанавливался в п. 2 резолютивной части решения - в течение 5 дней со дня получения. Копия решения получена представителем должника, о чем свидетельствует отметка на решении.
Основаниями для привлечения должника к налоговой ответственности явились 1) наличие в игровом павильоне по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, вл. 29, - 5 игровых автоматов производства ЗАО "Флинт и К" с заводскими номерами N 040000006741, 040000007018, 040000006710, 040000006758 и 090000000032, не зарегистрированных в налоговом органе, и 2) отсутствие в указанном игровом павильоне 5 игровых автоматов производства ЗАО "Флинт и К" с заводскими номерами N 544 - 547 и 549, указанных должником в поданном 30.04.2004 заявлении о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (т. 1, л.д. 21 - 35).
В соответствии с п. 2 ст. 366 НК Российской Федерации на плательщика налога на игорный бизнес возлагается обязанность поставить на учет (зарегистрировать) в налоговом органе по месту своей регистрации каждый объект налогообложения, указанный в п. 1 ст. 366, не позднее чем за 2 рабочих дня до установки каждого объекта налогообложения, подав заявление о регистрации объекта (объектов) налогообложения по форме, установленной МНС России.
В соответствии с п. 3 ст. 366 Кодекса налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту своей регистрации любое изменение количества объектов налогообложения.
Согласно п. 7 ст. 366 Кодекса нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 366, влечет привлечение его к ответственности в виде штрафа в 3-кратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
Законность решения от 25.05.2004 N 204 проверена в судебном порядке (т. 2, л.д. 41 - 51).
В силу ч. 2 ст. 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение о привлечении должника к ответственности принято в пределах срока, предусмотренного ст. 113 НК Российской Федерации; заявление в суд направлено в пределах срока, установленного ст. 115 Кодекса; досудебный порядок заявителем соблюден.
Руководствуясь ст. ст. 104, 114, 115, 366 НК Российской Федерации, ст. ст. 110 - 112, 167 - 170, 215 - 216 АПК Российской Федерации, суд
взыскать с ООО "Фаворит 777" (зарегистрировано МРП 01.06.2000 за N 001.016.358, место нахождения: г. Москва, Боенский проезд, д. 11; г. Москва, ул. Михалковская, д. 38, стр. 1 - 4) в доход бюджетов штраф в размере 56250 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2187,50 руб.
Решение можно обжаловать в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение 2-х со дня вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 22.12.2005, 23.12.2005 ПО ДЕЛУ N А40-33274/04-126-367
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 декабря 2005 г. Дело N А40-33274/04-126-367
Резолютивная часть решения объявлена в порядке ст. 176 АПК Российской Федерации 22.12.2005.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Б., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Инспекции МНС России N 42 по г. Москве к должнику - ООО "Фаворит 777" о взыскании штрафов в размере 112500 руб., с участием представителя заявителя Е.,
УСТАНОВИЛ:
с учетом уменьшения размера требований до 56250 руб., сделанного заявителем в судебном заседании и занесенного в протокол судебного заседания (штраф в сумме 56250 руб. должником уплачен в рамках исполнительного производства N 6904/4-05), заявитель просит взыскать с должника на основании решения о привлечении к налоговой ответственности от 25.05.2004 N 204 штраф в сумме 56250 руб., не уплаченной на дату рассмотрения дела.
Заявление мотивировано тем, что при проведении мероприятий налогового контроля 07.05.2004 в игровом павильоне должника по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, вл. 29, - установлено наличие 5 игровых автоматов, не зарегистрированных в налоговом органе. Кроме того, установлен факт изменения количества игровых автоматов, в отношении которого заявление налоговому органу об изменении количества объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес не подавалось.
В судебное заседание не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Дело в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации рассматривалось в отсутствие должника.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил, что решением от 25.05.2004 N 204 (т. 1, л.д. 19 - 20) должник привлечен к ответственности в виде штрафа, предусмотренного п. 7 ст. 366 НК Российской Федерации, за нарушение требований, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 366 Кодекса, в размере 112500 руб. Срок для добровольного исполнения решения устанавливался в п. 2 резолютивной части решения - в течение 5 дней со дня получения. Копия решения получена представителем должника, о чем свидетельствует отметка на решении.
Основаниями для привлечения должника к налоговой ответственности явились 1) наличие в игровом павильоне по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, вл. 29, - 5 игровых автоматов производства ЗАО "Флинт и К" с заводскими номерами N 040000006741, 040000007018, 040000006710, 040000006758 и 090000000032, не зарегистрированных в налоговом органе, и 2) отсутствие в указанном игровом павильоне 5 игровых автоматов производства ЗАО "Флинт и К" с заводскими номерами N 544 - 547 и 549, указанных должником в поданном 30.04.2004 заявлении о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (т. 1, л.д. 21 - 35).
В соответствии с п. 2 ст. 366 НК Российской Федерации на плательщика налога на игорный бизнес возлагается обязанность поставить на учет (зарегистрировать) в налоговом органе по месту своей регистрации каждый объект налогообложения, указанный в п. 1 ст. 366, не позднее чем за 2 рабочих дня до установки каждого объекта налогообложения, подав заявление о регистрации объекта (объектов) налогообложения по форме, установленной МНС России.
В соответствии с п. 3 ст. 366 Кодекса налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту своей регистрации любое изменение количества объектов налогообложения.
Согласно п. 7 ст. 366 Кодекса нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 366, влечет привлечение его к ответственности в виде штрафа в 3-кратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
Законность решения от 25.05.2004 N 204 проверена в судебном порядке (т. 2, л.д. 41 - 51).
В силу ч. 2 ст. 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение о привлечении должника к ответственности принято в пределах срока, предусмотренного ст. 113 НК Российской Федерации; заявление в суд направлено в пределах срока, установленного ст. 115 Кодекса; досудебный порядок заявителем соблюден.
Руководствуясь ст. ст. 104, 114, 115, 366 НК Российской Федерации, ст. ст. 110 - 112, 167 - 170, 215 - 216 АПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ООО "Фаворит 777" (зарегистрировано МРП 01.06.2000 за N 001.016.358, место нахождения: г. Москва, Боенский проезд, д. 11; г. Москва, ул. Михалковская, д. 38, стр. 1 - 4) в доход бюджетов штраф в размере 56250 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2187,50 руб.
Решение можно обжаловать в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение 2-х со дня вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)