Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
3 августа 2006 г. Дело N А40-41302/06-33-247
Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2006 года.
Арбитражный суд в составе судьи Ч., рассмотрев дело по заявлению ИФНС N 20 к ИП С. о взыскании штрафа в сумме 736,80 руб., с участием: от заявителя - П. - дов. N 05-12/6586 от 01.03.06, от ответчика - С. - паспорт N 45 02 146360 от 28.05.02, протокол судебного заседания вела судья Ч.,
заявление подано ИФНС N 20 по г. Москве к ИП С. о взыскании штрафа в сумме 736,80 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2005 г.
Ответчик заявление не признал по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 17), указывает на то, что не является плательщиком НДС, т.к. применяет упрощенную систему налогообложения, и представил декларацию как налоговый агент, считает, что ст. 119 НК РФ не может быть к нему применена, уплатил штраф в сумме 50 руб., т.к. считает, что к нему может быть применена ответственность по ст. 126 НК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчиком представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2005 г. 25.01.06.
Инспекцией принято решение N 327/17 от 16.02.06 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанным решением ИП С. привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в виде взыскания штрафа в сумме 736,80 руб.
Инспекцией направлено требование N 327/17 об уплате налоговой санкции от 16.02.06 (л.д. 8 - 9).
Ответчиком подано в инспекцию возражение от 23.05.06.
Ответчик пл. поручением N 41 от 23.05.06 (л.д. 22) оплатил штраф в сумме 50 руб.
Из представленной налоговой декларации по НДС (л.д. 11 - 14) следует, что она подана ответчиком как налоговым агентом и сумма 14736 руб. исчислена им к уплате как налоговым агентом.
Из уведомления от 24.02.02 за N 15/1073 (л.д. 18) следует, что с 01.01.2003 предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения и в силу ст. 346.11 НК РФ (п. 3) индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения не признаются налогоплательщиком по НДС, за исчислением НДС, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) в том числе, перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим налоговым периодом.
Таким образом, ответчик является не налогоплательщиком, а налоговым агентом.
Согласно п. 5 ст. 24 НК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 119 п. 1 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате.
Ответственность по ст. 119 НК РФ предусмотрена только для налогоплательщика.
Учитывая, что ответчик не является налогоплательщиком, ответственность по ст. 119 НК РФ неправомерно применена к ИП С.
В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного, ст. ст. 24, 119 НК РФ, ст. 93 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
в заявлении ИФНС России N 20 по г. Москве к Индивидуальному предпринимателю С. о взыскании штрафа в сумме 736,80 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок после принятия решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 03.08.2006, 10.08.2006 ПО ДЕЛУ N А40-41302/06-33-247
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
3 августа 2006 г. Дело N А40-41302/06-33-247
Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2006 года.
Арбитражный суд в составе судьи Ч., рассмотрев дело по заявлению ИФНС N 20 к ИП С. о взыскании штрафа в сумме 736,80 руб., с участием: от заявителя - П. - дов. N 05-12/6586 от 01.03.06, от ответчика - С. - паспорт N 45 02 146360 от 28.05.02, протокол судебного заседания вела судья Ч.,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано ИФНС N 20 по г. Москве к ИП С. о взыскании штрафа в сумме 736,80 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2005 г.
Ответчик заявление не признал по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 17), указывает на то, что не является плательщиком НДС, т.к. применяет упрощенную систему налогообложения, и представил декларацию как налоговый агент, считает, что ст. 119 НК РФ не может быть к нему применена, уплатил штраф в сумме 50 руб., т.к. считает, что к нему может быть применена ответственность по ст. 126 НК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчиком представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2005 г. 25.01.06.
Инспекцией принято решение N 327/17 от 16.02.06 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Указанным решением ИП С. привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в виде взыскания штрафа в сумме 736,80 руб.
Инспекцией направлено требование N 327/17 об уплате налоговой санкции от 16.02.06 (л.д. 8 - 9).
Ответчиком подано в инспекцию возражение от 23.05.06.
Ответчик пл. поручением N 41 от 23.05.06 (л.д. 22) оплатил штраф в сумме 50 руб.
Из представленной налоговой декларации по НДС (л.д. 11 - 14) следует, что она подана ответчиком как налоговым агентом и сумма 14736 руб. исчислена им к уплате как налоговым агентом.
Из уведомления от 24.02.02 за N 15/1073 (л.д. 18) следует, что с 01.01.2003 предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения и в силу ст. 346.11 НК РФ (п. 3) индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения не признаются налогоплательщиком по НДС, за исчислением НДС, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) в том числе, перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим налоговым периодом.
Таким образом, ответчик является не налогоплательщиком, а налоговым агентом.
Согласно п. 5 ст. 24 НК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 119 п. 1 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате.
Ответственность по ст. 119 НК РФ предусмотрена только для налогоплательщика.
Учитывая, что ответчик не является налогоплательщиком, ответственность по ст. 119 НК РФ неправомерно применена к ИП С.
В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного, ст. ст. 24, 119 НК РФ, ст. 93 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в заявлении ИФНС России N 20 по г. Москве к Индивидуальному предпринимателю С. о взыскании штрафа в сумме 736,80 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок после принятия решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)