Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
7 июня 2006 г. Дело N А41-К1-27833/05
Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2006 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ч., судей Б., Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Ч., при участии в заседании: от истца - П., адвокат, удостоверение N 4639 от 28.03.03, нотариальная доверенность от 22.12.05 МО-4 N 5972938, ответчики не явились, надлежаще извещены, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца П. об отказе от иска по делу N А41-К1-27833/05, по иску Л. к М., Ч., С., открытому акционерному обществу "Регистратор "Р.О.С.Т.", закрытому акционерному обществу "Меркурий" о признании договоров дарения акций недействительными,
Л. обратилась в Арбитражный суд Московской области к М., Ч., С., открытому акционерному обществу "Регистратор "Р.О.С.Т.", закрытому акционерному обществу "Меркурий" о признании недействительным договора дарения одной обыкновенной акции ЗАО "Меркурий" без номера от 01.11.05 между М. и Ч.; признании недействительным передаточного распоряжения о передаче по договору дарения от 01.11.05 М. Ч. одной обыкновенной акции ЗАО "Меркурий"; применении последствий недействительности договора дарения от 01.11.05 между М. и Ч., применив правила, регулирующие совершение договора купли-продажи акции ЗАО "Меркурий"; обязании ЗАО "Меркурий" и ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т." исключить из реестра акционеров запись о зачислении одной акции от М. к Ч.; признании недействительным договора дарения одной обыкновенной акции ЗАО "Меркурий" без номера от 01.11.05 между М. и С.; признании недействительным передаточного распоряжения о передаче по договору дарения от 01.11.05 М. С. одной обыкновенной акции ЗАО "Меркурий"; применении последствий недействительности договора дарения от 01.11.05 между М. и С., применив правила, регулирующие совершение договора купли-продажи акции ЗАО "Меркурий"; обязании ЗАО "Меркурий" и ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т." исключить из реестра акционеров запись о зачислении одной акции от М. к Ч.; переводе прав и обязанностей покупателя двух акций ЗАО "Меркурий", принадлежащих М. на Л.
Решением от 28 февраля 2006 года Арбитражного суда Московской области в иске отказано.
Не согласившись с этим решением, Л. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, иск удовлетворить.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда от представителя истца Л. поступил отказ от иска в связи с достижением сторонами соглашения мирным путем.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявленный отказ от иска, а также полномочия представителя П., его подписавшего, не усматривает в заявленном отказе от иска противоречие закону или нарушение прав других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ), в связи с чем полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению (ч. 4 ст. 150 АПК РФ).
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 257, 258, 267, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
принять отказ истца от иска.
Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2006 года по делу N А41-К1-27833/05.
Производство по данному делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.06.2006, 15.06.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К1-27833/05
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
7 июня 2006 г. Дело N А41-К1-27833/05
Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2006 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ч., судей Б., Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Ч., при участии в заседании: от истца - П., адвокат, удостоверение N 4639 от 28.03.03, нотариальная доверенность от 22.12.05 МО-4 N 5972938, ответчики не явились, надлежаще извещены, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца П. об отказе от иска по делу N А41-К1-27833/05, по иску Л. к М., Ч., С., открытому акционерному обществу "Регистратор "Р.О.С.Т.", закрытому акционерному обществу "Меркурий" о признании договоров дарения акций недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Л. обратилась в Арбитражный суд Московской области к М., Ч., С., открытому акционерному обществу "Регистратор "Р.О.С.Т.", закрытому акционерному обществу "Меркурий" о признании недействительным договора дарения одной обыкновенной акции ЗАО "Меркурий" без номера от 01.11.05 между М. и Ч.; признании недействительным передаточного распоряжения о передаче по договору дарения от 01.11.05 М. Ч. одной обыкновенной акции ЗАО "Меркурий"; применении последствий недействительности договора дарения от 01.11.05 между М. и Ч., применив правила, регулирующие совершение договора купли-продажи акции ЗАО "Меркурий"; обязании ЗАО "Меркурий" и ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т." исключить из реестра акционеров запись о зачислении одной акции от М. к Ч.; признании недействительным договора дарения одной обыкновенной акции ЗАО "Меркурий" без номера от 01.11.05 между М. и С.; признании недействительным передаточного распоряжения о передаче по договору дарения от 01.11.05 М. С. одной обыкновенной акции ЗАО "Меркурий"; применении последствий недействительности договора дарения от 01.11.05 между М. и С., применив правила, регулирующие совершение договора купли-продажи акции ЗАО "Меркурий"; обязании ЗАО "Меркурий" и ОАО "Регистратор "Р.О.С.Т." исключить из реестра акционеров запись о зачислении одной акции от М. к Ч.; переводе прав и обязанностей покупателя двух акций ЗАО "Меркурий", принадлежащих М. на Л.
Решением от 28 февраля 2006 года Арбитражного суда Московской области в иске отказано.
Не согласившись с этим решением, Л. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, иск удовлетворить.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда от представителя истца Л. поступил отказ от иска в связи с достижением сторонами соглашения мирным путем.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявленный отказ от иска, а также полномочия представителя П., его подписавшего, не усматривает в заявленном отказе от иска противоречие закону или нарушение прав других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ), в связи с чем полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению (ч. 4 ст. 150 АПК РФ).
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 257, 258, 267, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ истца от иска.
Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2006 года по делу N А41-К1-27833/05.
Производство по данному делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)