Судебные решения, арбитраж
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 сентября 2007 года Дело N А65-20579/2006-СА2-41
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А65-20579/2006-СА2-41
по заявлению Открытого акционерного общества "Булгарнефть", г. Альметьевск Республики Татарстан, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань,
третье лицо - Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25866,86 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Булгарнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о взыскании процентов в размере 25866,86 руб. за несвоевременный возврат из бюджета излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2006 заявление удовлетворено. Суд обязал ответчика произвести возврат за счет средств соответствующего бюджета суммы процентов в размере 25866 руб. в пользу заявителя - ОАО "Булгарнефть", начисленных на сумму излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты, указывая, что на момент взыскания спорных сумм налога решение налогового органа являлось законным, возврат налога был осуществлен сразу же после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2006 по делу N А65-1759/2006-СА2-11.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции и Постановление апелляционного суда подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05.09.2005 налоговый орган вынес решение N 1846 о взыскании задолженности по налогу на добычу полезных ископаемых и пеней в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации за счет денежных средств, находящихся на счетах заявителя в банке.
Инкассовыми поручениями от 05.09.2005 N N 4165, 4166 с расчетного счета заявителя была списана сумма в размере 333766 руб. (налог и пени), что подтверждается банковской выпиской за 14.09.2005.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2006 по делу N А65-1759/2006-СА2-11 признаны незаконными действия ответчика по принудительному взысканию с заявителя денежных средств в сумме 333766 руб. Суд обязал ответчика возвратить заявителю сумму излишне взысканных налога и пени в размере 333766 руб.
Ответчик платежными поручениями от 20.04.2006 N 147 и N 148 возвратил из бюджета на расчетный счет заявителя сумму 333766 руб. Деньги поступили на расчетный счет заявителя 26.04.2006, что подтверждается выпиской банка.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения.
Пунктом 4 данной статьи установлено, что сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. При этом проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Проценты являются установленной Налоговым кодексом Российской Федерации компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета переплаты по налогам.
С учетом изложенных норм арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании процентов, начисленных со дня, следующего за днем фактического взыскания, по день фактического возврата, то есть с 15.09.2005 по 26.04.2006.
Таким образом, принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными и подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А65-20579/2006-СА2-41 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 25.09.2007 ПО ДЕЛУ N А65-20579/2006-СА2-41
Разделы:Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 сентября 2007 года Дело N А65-20579/2006-СА2-41
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А65-20579/2006-СА2-41
по заявлению Открытого акционерного общества "Булгарнефть", г. Альметьевск Республики Татарстан, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань,
третье лицо - Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25866,86 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Булгарнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о взыскании процентов в размере 25866,86 руб. за несвоевременный возврат из бюджета излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2006 заявление удовлетворено. Суд обязал ответчика произвести возврат за счет средств соответствующего бюджета суммы процентов в размере 25866 руб. в пользу заявителя - ОАО "Булгарнефть", начисленных на сумму излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты, указывая, что на момент взыскания спорных сумм налога решение налогового органа являлось законным, возврат налога был осуществлен сразу же после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2006 по делу N А65-1759/2006-СА2-11.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции и Постановление апелляционного суда подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05.09.2005 налоговый орган вынес решение N 1846 о взыскании задолженности по налогу на добычу полезных ископаемых и пеней в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации за счет денежных средств, находящихся на счетах заявителя в банке.
Инкассовыми поручениями от 05.09.2005 N N 4165, 4166 с расчетного счета заявителя была списана сумма в размере 333766 руб. (налог и пени), что подтверждается банковской выпиской за 14.09.2005.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2006 по делу N А65-1759/2006-СА2-11 признаны незаконными действия ответчика по принудительному взысканию с заявителя денежных средств в сумме 333766 руб. Суд обязал ответчика возвратить заявителю сумму излишне взысканных налога и пени в размере 333766 руб.
Ответчик платежными поручениями от 20.04.2006 N 147 и N 148 возвратил из бюджета на расчетный счет заявителя сумму 333766 руб. Деньги поступили на расчетный счет заявителя 26.04.2006, что подтверждается выпиской банка.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения.
Пунктом 4 данной статьи установлено, что сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. При этом проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Проценты являются установленной Налоговым кодексом Российской Федерации компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета переплаты по налогам.
С учетом изложенных норм арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании процентов, начисленных со дня, следующего за днем фактического взыскания, по день фактического возврата, то есть с 15.09.2005 по 26.04.2006.
Таким образом, принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными и подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2006 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А65-20579/2006-СА2-41 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)