Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
11 октября 2005 г. Дело N 10АП-2428/05-АК
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.Л., судей И., М.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А., при участии в заседании от истца (заявителя): К. - юрисконсульт, доверенность от 29.08.2005 N 12-07/БПИ-10; от ответчика: Т. - заместитель начальника отдела, доверенность от 08.04.2005 N 01-06-02/3099, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Ногинску Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2005 г. по делу N А41-К2-2069/05, принятое судьей Д., по иску (заявлению) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Ногинску о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Ногинску Московской области, выразившегося в неосуществлении возврата в месячный срок излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 950000 руб. в местный бюджет и в сумме 8100000 руб. в областной бюджет, а также сумм переплат по налогу на прибыль, образовавшихся в результате расчета к уменьшению по налогу на прибыль за 9 месяцев в сумме 345822 руб. по местному бюджету и в сумме 2969871 руб. по областному бюджету.
В порядке статьи 49 АПК РФ требования удовлетворены: ОАО "Мосэнерго" просит признать незаконным бездействие ИФНС РФ по г. Ногинску, выразившееся в невынесении решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в месячный срок в соответствии со статьей 78 НК РФ по заявлению ОАО "Мосэнерго" от 17.11.2004 N 07-39-302/1284 о возврате переплаты по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г.
Решением суда от 25 июля 2005 г. по делу А41-К2-2069/05 заявленные требования, с учетом уточнения, удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе Инспекции ФНС РФ по г. Ногинску Московской области, в которой налоговая служба просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая, что пунктом 1 статьи 285 Налогового кодекса РФ определено, что налоговым периодом по налогу на прибыль является год, следовательно, возврат налога может быть осуществлен по истечении срока, предусмотренного данной нормой.
Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как установлено материалами дела, 26.08.2004 ОАО "Мосэнерго" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Ногинску с заявлением N 07-39-302/861 о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль (л. д. 26 - 27).
Данным заявлением ОАО "Мосэнерго" указало, что по результатам расчета налога на прибыль за 6 месяцев 2004 г. образовалась переплата по налогу на прибыль в местном бюджете (1010110) в сумме 956095 руб., в областном бюджете (1010102) в сумме 8155297 руб., и просит в соответствии со статьями 21, 78 Налогового кодекса РФ вернуть сумму излишне уплаченного налога по местному бюджету в сумме 950000 руб., по областному бюджету 8100000 руб.
06.10.2004 Инспекция МНС РФ по г. Ногинску письмом N МЛ12-85/8309 сообщила, что решение о возможности возврата переплаты по налогу на прибыль будет принято после окончания выездной налоговой проверки предприятия (л. д. 28).
12.10.2004 между Инспекцией МНС РФ по г. Ногинску и ОАО "Мосэнерго" проведена сверка расчетов по платежам в бюджет за период с 01.01.2004 по 30.09.2004 по местному и областному бюджету, о чем составлены акты (л. д. 29 - 32).
Сверкой расчетов установлено, что за данный период у ОАО "Мосэнерго" образовалась переплата по местному бюджету в сумме 3956095 руб. (л. д. 29 - 30) и по областному бюджету в сумме 8155297 руб. (л. д. 31 - 32).
17.11.2004 письмом N 07-39-302/1284 ОАО "Мосэнерго" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Ногинску, которым Общество просило в соответствии со статьями 21, 78 НК РФ вернуть переплаты по налогу на прибыль образовавшиеся в результате расчета к уменьшению налога на прибыль за 9 месяцев 2004 г. в сумме 345822 руб. по местному бюджету и в сумме 29969871 руб. по областному бюджету (л. д. 24 - 25).
Поскольку требования ОАО "Мосэнерго" не исполнены, Общество обратилось в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 9 статьи 78 НК РФ определено, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Кодекса под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год, а отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 НК РФ определено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
Согласно пункту 1 статьи 287 Кодекса по итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода. Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года, а авансовые платежи по налогу на прибыль подлежат зачету в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании статьи 78 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2005 г. по делу А41-К2-2069/05 отменить, апелляционную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Ногинску Московской области удовлетворить.
В иске ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго" отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.10.2005, 04.10.2005 N 10АП-2428/05-АК ПО ДЕЛУ N А41-К2-2069/05
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
11 октября 2005 г. Дело N 10АП-2428/05-АК
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.Л., судей И., М.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А., при участии в заседании от истца (заявителя): К. - юрисконсульт, доверенность от 29.08.2005 N 12-07/БПИ-10; от ответчика: Т. - заместитель начальника отдела, доверенность от 08.04.2005 N 01-06-02/3099, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Ногинску Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2005 г. по делу N А41-К2-2069/05, принятое судьей Д., по иску (заявлению) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Ногинску о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Ногинску Московской области, выразившегося в неосуществлении возврата в месячный срок излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 950000 руб. в местный бюджет и в сумме 8100000 руб. в областной бюджет, а также сумм переплат по налогу на прибыль, образовавшихся в результате расчета к уменьшению по налогу на прибыль за 9 месяцев в сумме 345822 руб. по местному бюджету и в сумме 2969871 руб. по областному бюджету.
В порядке статьи 49 АПК РФ требования удовлетворены: ОАО "Мосэнерго" просит признать незаконным бездействие ИФНС РФ по г. Ногинску, выразившееся в невынесении решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в месячный срок в соответствии со статьей 78 НК РФ по заявлению ОАО "Мосэнерго" от 17.11.2004 N 07-39-302/1284 о возврате переплаты по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г.
Решением суда от 25 июля 2005 г. по делу А41-К2-2069/05 заявленные требования, с учетом уточнения, удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе Инспекции ФНС РФ по г. Ногинску Московской области, в которой налоговая служба просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая, что пунктом 1 статьи 285 Налогового кодекса РФ определено, что налоговым периодом по налогу на прибыль является год, следовательно, возврат налога может быть осуществлен по истечении срока, предусмотренного данной нормой.
Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как установлено материалами дела, 26.08.2004 ОАО "Мосэнерго" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Ногинску с заявлением N 07-39-302/861 о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль (л. д. 26 - 27).
Данным заявлением ОАО "Мосэнерго" указало, что по результатам расчета налога на прибыль за 6 месяцев 2004 г. образовалась переплата по налогу на прибыль в местном бюджете (1010110) в сумме 956095 руб., в областном бюджете (1010102) в сумме 8155297 руб., и просит в соответствии со статьями 21, 78 Налогового кодекса РФ вернуть сумму излишне уплаченного налога по местному бюджету в сумме 950000 руб., по областному бюджету 8100000 руб.
06.10.2004 Инспекция МНС РФ по г. Ногинску письмом N МЛ12-85/8309 сообщила, что решение о возможности возврата переплаты по налогу на прибыль будет принято после окончания выездной налоговой проверки предприятия (л. д. 28).
12.10.2004 между Инспекцией МНС РФ по г. Ногинску и ОАО "Мосэнерго" проведена сверка расчетов по платежам в бюджет за период с 01.01.2004 по 30.09.2004 по местному и областному бюджету, о чем составлены акты (л. д. 29 - 32).
Сверкой расчетов установлено, что за данный период у ОАО "Мосэнерго" образовалась переплата по местному бюджету в сумме 3956095 руб. (л. д. 29 - 30) и по областному бюджету в сумме 8155297 руб. (л. д. 31 - 32).
17.11.2004 письмом N 07-39-302/1284 ОАО "Мосэнерго" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Ногинску, которым Общество просило в соответствии со статьями 21, 78 НК РФ вернуть переплаты по налогу на прибыль образовавшиеся в результате расчета к уменьшению налога на прибыль за 9 месяцев 2004 г. в сумме 345822 руб. по местному бюджету и в сумме 29969871 руб. по областному бюджету (л. д. 24 - 25).
Поскольку требования ОАО "Мосэнерго" не исполнены, Общество обратилось в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 9 статьи 78 НК РФ определено, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Кодекса под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год, а отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 НК РФ определено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
Согласно пункту 1 статьи 287 Кодекса по итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода. Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года, а авансовые платежи по налогу на прибыль подлежат зачету в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании статьи 78 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2005 г. по делу А41-К2-2069/05 отменить, апелляционную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Ногинску Московской области удовлетворить.
В иске ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго" отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)