Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 мая 2006 г. Дело N А50-25398/2005-А5
Арбитражный суд Пермской области рассмотрел в судебном заседании вопрос о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 05.12.2005 по делу N А50-25398/2005-А5 по заявлению ООО к ответчику - МР ИФНС РФ N 2 по Пермской области и КПАО - о признании незаконным бездействия и взыскании процентов в сумме 4466,14 руб. и
ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия МР ИФНС РФ N 2 по Пермской области и КПАО, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов при возврате излишне взысканного налога на прибыль (авансовые платежи) в соответствии с п. 2 ст. 79 НК РФ и о взыскании с Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Пермской области и КПАО процентов за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль в сумме 4466,14 руб.
Решением арбитражного суда от 27.09.2005 заявленные требования удовлетворены: бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов при возврате излишне взысканного налога на прибыль, признано незаконным; суд обязал МР ИФНС РФ N 2 возместить ООО проценты за просрочку возврата излишне взысканного налога на прибыль в сумме 4466,14 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2005 решение Арбитражного суда Пермской области от 27.09.2005 отменено, в удовлетворении заявленных ООО требований отказано. С ООО взыскана в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
Постановлением ФАС Уральского округа от 23.03.2006 постановление апелляционной инстанции от 05.12.2005 отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе, ООО предписано возвратить госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
В связи с этим арбитражным судом апелляционной инстанции в судебном заседании рассмотрен вопрос о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 05.12.2005 по делу N А50-25398/2005-А5 в части взыскания госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Постановление апелляционной инстанции от 05.12.2005, на основании которого ООО платежным поручением N 23 от 26.01.2006 уплачена госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., отменено постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2006, и в последнем указано на ее возврат ООО.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести поворот исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 05.12.2005 в целях возврата ООО из федерального бюджета госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
Руководствуясь ст. 325, 326, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция гражданской коллегии Арбитражного суда Пермской области
произвести поворот исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 05.12.2005 в части взыскания госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.
Взыскать из федерального бюджета в пользу ООО 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Исполнительный лист выдать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОЙ ОБЛ. ОТ 06.05.2006 ПО ДЕЛУ N А50-25398/2005-А5
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 6 мая 2006 г. Дело N А50-25398/2005-А5
Арбитражный суд Пермской области рассмотрел в судебном заседании вопрос о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 05.12.2005 по делу N А50-25398/2005-А5 по заявлению ООО к ответчику - МР ИФНС РФ N 2 по Пермской области и КПАО - о признании незаконным бездействия и взыскании процентов в сумме 4466,14 руб. и
УСТАНОВИЛ:
ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия МР ИФНС РФ N 2 по Пермской области и КПАО, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов при возврате излишне взысканного налога на прибыль (авансовые платежи) в соответствии с п. 2 ст. 79 НК РФ и о взыскании с Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Пермской области и КПАО процентов за несвоевременный возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль в сумме 4466,14 руб.
Решением арбитражного суда от 27.09.2005 заявленные требования удовлетворены: бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов при возврате излишне взысканного налога на прибыль, признано незаконным; суд обязал МР ИФНС РФ N 2 возместить ООО проценты за просрочку возврата излишне взысканного налога на прибыль в сумме 4466,14 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2005 решение Арбитражного суда Пермской области от 27.09.2005 отменено, в удовлетворении заявленных ООО требований отказано. С ООО взыскана в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
Постановлением ФАС Уральского округа от 23.03.2006 постановление апелляционной инстанции от 05.12.2005 отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе, ООО предписано возвратить госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
В связи с этим арбитражным судом апелляционной инстанции в судебном заседании рассмотрен вопрос о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 05.12.2005 по делу N А50-25398/2005-А5 в части взыскания госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Постановление апелляционной инстанции от 05.12.2005, на основании которого ООО платежным поручением N 23 от 26.01.2006 уплачена госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., отменено постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2006, и в последнем указано на ее возврат ООО.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести поворот исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 05.12.2005 в целях возврата ООО из федерального бюджета госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.
Руководствуясь ст. 325, 326, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция гражданской коллегии Арбитражного суда Пермской области
ОПРЕДЕЛИЛА:
произвести поворот исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 05.12.2005 в части взыскания госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.
Взыскать из федерального бюджета в пользу ООО 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Исполнительный лист выдать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)