Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2011 года
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Нестеровой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области
к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" (ИНН 6670169490, ОГРН 1076639999017)
о взыскании 866 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
от заявителя Зайкина О.В., представитель по доверенности N 23 от 01.11.2010 г.
от заинтересованного лица представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Другие заявления и ходатайства не поступили.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" (ИНН 6670169490, ОГРН 1076639999017) о взыскании 866 руб. 00 коп. суммы недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организации за первый квартал 2010 г.
Заинтересованное лицо возражений в отношении предъявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" является плательщиком налога на имущество организаций в соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за первый квартал 2010 г.
В соответствии с положениями ст. 52, 383 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
Согласно со ст. 4 Закона N 35-03 "Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций" от 27.11.2003 г., налогоплательщики налога на имущество организаций уплачивают налог на имущество организаций в безналичной форме по окончании каждого отчетного периода путем внесения авансовых платежей, а также по итогам налогового периода. Авансовые платежи по налогу на имущество организаций уплачиваются в текущем налоговом периоде не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
Сумма налога на имущество организаций, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 27.05.2010 г N 12993 о добровольной уплате налога в срок до 15.06.2010 г, которое заинтересованным лицом до настоящего времени не исполнено. Указанная сумма в установленные налоговым законодательством сроки заинтересованным лицом не уплачена, что подтверждается выпиской из карточки расчетов с бюджетом.
Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" является бюджетной организацией, которая имеет открытый лицевой счет.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ с организаций, у которых открыт лицевой счет, взыскание недоимки по налогам производится в судебном порядке.
Поскольку у заинтересованного лица имеется только лицевой счет, у налогового органа отсутствует возможность взыскать суммы задолженности по налогам в ином порядке, кроме судебного.
На основании вышеизложенного суд полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области предъявлены в соответствии с действующим законодательством и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина на основании п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" (ИНН 6670169490, ОГРН 1076639999017; юридический адрес: 620000; г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 111) 866 (восемьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организации за первый квартал 2010 г., а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.04.2011 ПО ДЕЛУ N А60-44868/2010
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2011 г. по делу N А60-44868/2010
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2011 года
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Нестеровой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области
к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" (ИНН 6670169490, ОГРН 1076639999017)
о взыскании 866 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
от заявителя Зайкина О.В., представитель по доверенности N 23 от 01.11.2010 г.
от заинтересованного лица представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Другие заявления и ходатайства не поступили.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" (ИНН 6670169490, ОГРН 1076639999017) о взыскании 866 руб. 00 коп. суммы недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организации за первый квартал 2010 г.
Заинтересованное лицо возражений в отношении предъявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" является плательщиком налога на имущество организаций в соответствии со ст. 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за первый квартал 2010 г.
В соответствии с положениями ст. 52, 383 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
Согласно со ст. 4 Закона N 35-03 "Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций" от 27.11.2003 г., налогоплательщики налога на имущество организаций уплачивают налог на имущество организаций в безналичной форме по окончании каждого отчетного периода путем внесения авансовых платежей, а также по итогам налогового периода. Авансовые платежи по налогу на имущество организаций уплачиваются в текущем налоговом периоде не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
Сумма налога на имущество организаций, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 27.05.2010 г N 12993 о добровольной уплате налога в срок до 15.06.2010 г, которое заинтересованным лицом до настоящего времени не исполнено. Указанная сумма в установленные налоговым законодательством сроки заинтересованным лицом не уплачена, что подтверждается выпиской из карточки расчетов с бюджетом.
Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" является бюджетной организацией, которая имеет открытый лицевой счет.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ с организаций, у которых открыт лицевой счет, взыскание недоимки по налогам производится в судебном порядке.
Поскольку у заинтересованного лица имеется только лицевой счет, у налогового органа отсутствует возможность взыскать суммы задолженности по налогам в ином порядке, кроме судебного.
На основании вышеизложенного суд полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области предъявлены в соответствии с действующим законодательством и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина на основании п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Свердловской области удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Свердловское областное архитектурно-градостроительное бюро" (ИНН 6670169490, ОГРН 1076639999017; юридический адрес: 620000; г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 111) 866 (восемьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество организации за первый квартал 2010 г., а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
САВИНА Л.Ф.
САВИНА Л.Ф.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)