Судебные решения, арбитраж
Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Роженас О.Г.
судей Кокшарова А.А., Мартыновой С.А.
рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, при участии помощника судьи Терентьева А.В., кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научное производственное хозяйство Краснозерское" на решение от 09.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12238/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Научное производственное хозяйство Краснозерское" (632902, Новосибирская область, Краснозерский район, р.п. Краснозерское, ул. Панарина, д. 31, ИНН 5427100197, ОГРН 1025405010070) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новосибирской области (633261, Новосибирская область, р.п. Ордынское, ул. Революции, д. 16а, ИНН 5434117040, ОГРН 1045404497390) о признании незаконным решения.
В заседании приняли участие представитель: открытого акционерного общества "Научное производственное хозяйство Краснозерское" - Бастракова А.В. по доверенности от 03.02.2012
Суд
установил:
открытое акционерного общества "Научное Производственное Хозяйство Краснозерское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новосибирской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 23.05.2011 N 4556.
Решением от 09.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением от 24.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит принятые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 N ВАС-13321/11 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А45-18717/2011 для пересмотра в порядке надзора принятых по указанному делу судебных актов в целях формирования судебной практики по применению статей 333.8, 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражными судами по делу N А45-18717/2011 рассмотрены обстоятельства, аналогичные данному делу, также по заявлению открытого акционерного общества "Научное Производственное Хозяйство Краснозерское", по водному налогу, за иной налоговый период.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно постановлению Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2009 N 17 при наличии информации о формировании судебной практики и до размещения на сайте соответствующего акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации производство по кассационной жалобе по конкретному делу может быть приостановлено применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Поскольку по данному делу подлежат разрешению правовые вопросы, связанные доначислением сумм водного налога, по применению статей 333.8, 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации, ранее рассмотренные за иной налоговый период по делу N А45-18717/2010, производство по делу N А45-12238/2011 подлежит приостановлению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
приостановить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Научное производственное хозяйство Краснозерское" по делу N А45-12238/2011 до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-18717/2010.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 23.03.2012 ПО ДЕЛУ N А45-12238/2011
Разделы:Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2012 г. по делу N А45-12238/2011
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Роженас О.Г.
судей Кокшарова А.А., Мартыновой С.А.
рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, при участии помощника судьи Терентьева А.В., кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научное производственное хозяйство Краснозерское" на решение от 09.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12238/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Научное производственное хозяйство Краснозерское" (632902, Новосибирская область, Краснозерский район, р.п. Краснозерское, ул. Панарина, д. 31, ИНН 5427100197, ОГРН 1025405010070) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новосибирской области (633261, Новосибирская область, р.п. Ордынское, ул. Революции, д. 16а, ИНН 5434117040, ОГРН 1045404497390) о признании незаконным решения.
В заседании приняли участие представитель: открытого акционерного общества "Научное производственное хозяйство Краснозерское" - Бастракова А.В. по доверенности от 03.02.2012
Суд
установил:
открытое акционерного общества "Научное Производственное Хозяйство Краснозерское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новосибирской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 23.05.2011 N 4556.
Решением от 09.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением от 24.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит принятые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 N ВАС-13321/11 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А45-18717/2011 для пересмотра в порядке надзора принятых по указанному делу судебных актов в целях формирования судебной практики по применению статей 333.8, 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражными судами по делу N А45-18717/2011 рассмотрены обстоятельства, аналогичные данному делу, также по заявлению открытого акционерного общества "Научное Производственное Хозяйство Краснозерское", по водному налогу, за иной налоговый период.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно постановлению Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2009 N 17 при наличии информации о формировании судебной практики и до размещения на сайте соответствующего акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации производство по кассационной жалобе по конкретному делу может быть приостановлено применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Поскольку по данному делу подлежат разрешению правовые вопросы, связанные доначислением сумм водного налога, по применению статей 333.8, 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации, ранее рассмотренные за иной налоговый период по делу N А45-18717/2010, производство по делу N А45-12238/2011 подлежит приостановлению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
приостановить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Научное производственное хозяйство Краснозерское" по делу N А45-12238/2011 до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-18717/2010.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.Г.РОЖЕНАС
О.Г.РОЖЕНАС
Судьи
А.А.КОКШАРОВ
С.А.МАРТЫНОВА
А.А.КОКШАРОВ
С.А.МАРТЫНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)