Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Поповченко В.С.
протокол судебного заседания вела судья Поповченко В.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СуперШАНС"
к ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области
об обязании начислить и выплатить проценты
при участии в заседании:
- от заявителя - Головиной А.С. по доверенности;
- от заинтересованного лица - Левчиковой Е.А. по доверенности;
ООО "СуперШАНС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Ногинску Московской об Обязании уплатить проценты за нарушение срока возврата налога в размере 314 963 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель налогового органа в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласен, в их удовлетворении просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив позиции сторон, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
23 апреля 2007 года заявителем в ИФНС РФ по г. Ногинску были поданы уточненные налоговые декларации по налогу на игорный бизнес за период с июня 2004 года по декабрь 2006 года и заявление о возврате излишне уплаченного налога за казанные налоговые периоды в размере 2 566 625 рублей. В дальнейшем заявителем сумма заявленного к возврату излишне уплаченного налога была уменьшена до 1 908 275 рублей.
Решениями ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области N 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653. 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670 доначислила заявителю налог на игорный бизнес на общую сумму 2 597 375 рублей, а в возврате излишне уплаченного налога заявителю было отказано.
Не согласившись с вышеуказанными решениями налогового органа, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными вышеуказанных решений налогового органа и об Обязании возвратить излишне уплаченный налог.
Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования налогоплательщика, признал все вышеуказанные решения налогового органа недействительными и обязал налоговый орган возвратить из бюджета заявителю излишне уплаченный налог на игорный бизнес в размере 1 908 275 рублей (л.д. 24 - 15150 - т. 1, 1 - 138 т. 2).
Однако, налоговый орган, несмотря на решения арбитражного суда, заявителю фактически возвратил излишне уплаченную сумму налога лишь 02.03.2009 года.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно с п. 7 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.
С учетом представленных заявителем в материалы дела документов, у заявителя отсутствует в настоящее время задолженность в указанном налоговым органом размере.
Налоговый орган, получив заявление заявителя о возврате излишне уплаченного налога, в соответствии со ст. 78 п. 9 НК РФ обязан был до 24.08.2007 года возвратить сумму излишне уплаченного налога.
Однако, указанная сумма налогоплательщику возвращена была лишь 02.03.2009 года.
В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ, возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При этом, налоговое законодательство РФ не устанавливает собственного содержания термина "ставка рефинансирования ЦБ РФ", что на основании п. 1 ст. 11 НК РФ вынуждает правоприменителя для определения порядка исчисления ставки руководствоваться институтами гражданского (банковского) законодательства РФ.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Учитывая, что заявителю сумма излишне уплаченного налога была возвращена значительно позднее положенного срока, налогоплательщик обоснованно заявил требования об Обязании налогового органа возместить из бюджета проценты за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченного налога.
Заявителем в материалы дела представлен расчет, с которым следует согласиться, так как он соответствует требованиям вышеуказанных норм Налогового кодекса. Сумма процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога за период с 25.08.2007 по 03.02.2008 г. по ставке 10%; за период с 04.02.2008 г. по 28.04.2008 г. по ставке 10,25%; за период с 29.04.2008 по 09.06.2008 г. по ставке 10,5%; за период с 10.06.2008 по 13.07.2008 г. по ставке 10,75%; за период с 14.07.2008 г. по 11.11.2008 г. по ставке 11%; за период с 12.11.2008 г. по 30.11.2008 г. по ставке 12%; за период с 01.12.2008 г. по 02.03.2009 г. по ставке 13% составила 314 963 рубля 45 копеек.
Суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о взыскания суммы процентов в указанном выше размере.
Руководствуясь ст. ст. 104, 167, 176, 180 - 182, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд
заявление ООО "СуперШАНС" удовлетворить.
Обязать ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области возместить из бюджета ООО "СуперШАНС" проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес за июнь 2004 года и за период с августа 2004 года по декабрь 2006 года в размере 314 963 рубля 45 копеек.
Выдать ООО "СуперШАНС" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 799 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.10.2009 ПО ДЕЛУ N А41-21773/09
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2009 г. по делу N А41-21773/09
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Поповченко В.С.
протокол судебного заседания вела судья Поповченко В.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СуперШАНС"
к ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области
об обязании начислить и выплатить проценты
при участии в заседании:
- от заявителя - Головиной А.С. по доверенности;
- от заинтересованного лица - Левчиковой Е.А. по доверенности;
- установил:
ООО "СуперШАНС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Ногинску Московской об Обязании уплатить проценты за нарушение срока возврата налога в размере 314 963 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель налогового органа в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласен, в их удовлетворении просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив позиции сторон, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
23 апреля 2007 года заявителем в ИФНС РФ по г. Ногинску были поданы уточненные налоговые декларации по налогу на игорный бизнес за период с июня 2004 года по декабрь 2006 года и заявление о возврате излишне уплаченного налога за казанные налоговые периоды в размере 2 566 625 рублей. В дальнейшем заявителем сумма заявленного к возврату излишне уплаченного налога была уменьшена до 1 908 275 рублей.
Решениями ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области N 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653. 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670 доначислила заявителю налог на игорный бизнес на общую сумму 2 597 375 рублей, а в возврате излишне уплаченного налога заявителю было отказано.
Не согласившись с вышеуказанными решениями налогового органа, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными вышеуказанных решений налогового органа и об Обязании возвратить излишне уплаченный налог.
Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования налогоплательщика, признал все вышеуказанные решения налогового органа недействительными и обязал налоговый орган возвратить из бюджета заявителю излишне уплаченный налог на игорный бизнес в размере 1 908 275 рублей (л.д. 24 - 15150 - т. 1, 1 - 138 т. 2).
Однако, налоговый орган, несмотря на решения арбитражного суда, заявителю фактически возвратил излишне уплаченную сумму налога лишь 02.03.2009 года.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно с п. 7 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.
С учетом представленных заявителем в материалы дела документов, у заявителя отсутствует в настоящее время задолженность в указанном налоговым органом размере.
Налоговый орган, получив заявление заявителя о возврате излишне уплаченного налога, в соответствии со ст. 78 п. 9 НК РФ обязан был до 24.08.2007 года возвратить сумму излишне уплаченного налога.
Однако, указанная сумма налогоплательщику возвращена была лишь 02.03.2009 года.
В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ, возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При этом, налоговое законодательство РФ не устанавливает собственного содержания термина "ставка рефинансирования ЦБ РФ", что на основании п. 1 ст. 11 НК РФ вынуждает правоприменителя для определения порядка исчисления ставки руководствоваться институтами гражданского (банковского) законодательства РФ.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Учитывая, что заявителю сумма излишне уплаченного налога была возвращена значительно позднее положенного срока, налогоплательщик обоснованно заявил требования об Обязании налогового органа возместить из бюджета проценты за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченного налога.
Заявителем в материалы дела представлен расчет, с которым следует согласиться, так как он соответствует требованиям вышеуказанных норм Налогового кодекса. Сумма процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога за период с 25.08.2007 по 03.02.2008 г. по ставке 10%; за период с 04.02.2008 г. по 28.04.2008 г. по ставке 10,25%; за период с 29.04.2008 по 09.06.2008 г. по ставке 10,5%; за период с 10.06.2008 по 13.07.2008 г. по ставке 10,75%; за период с 14.07.2008 г. по 11.11.2008 г. по ставке 11%; за период с 12.11.2008 г. по 30.11.2008 г. по ставке 12%; за период с 01.12.2008 г. по 02.03.2009 г. по ставке 13% составила 314 963 рубля 45 копеек.
Суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о взыскания суммы процентов в указанном выше размере.
Руководствуясь ст. ст. 104, 167, 176, 180 - 182, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
заявление ООО "СуперШАНС" удовлетворить.
Обязать ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области возместить из бюджета ООО "СуперШАНС" проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес за июнь 2004 года и за период с августа 2004 года по декабрь 2006 года в размере 314 963 рубля 45 копеек.
Выдать ООО "СуперШАНС" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 799 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.С.ПОПОВЧЕНКО
В.С.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)