Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск,
на решение от 27.06.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-7394/2007
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тора", город Нижнекамск Республики Татарстан, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, о признании частично недействительным решения налогового органа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тора", город Нижнекамск Республики Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятых уточнений) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск (далее - налоговый орган) от 12.01.2007 N 1/214 в части предложения удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 109274 рублей, начисления соответствующих пени, начисления штрафа в сумме 21854,80 рублей за неуплату НДФЛ (по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, доначисления единого социального налога (далее - ЕСН) в сумме 277698,25 рублей, начисления соответствующих пени, начисления штрафа в сумме 55539,65 рублей (по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации) за неуплату ЕСН, доначисления налога на игорный бизнес в сумме 144000 рублей, начисления пени в сумме 39515,61 рублей за неуплату налога на игорный бизнес.
Решением от 27.06.2007 Арбитражный суд Республики Татарстан, частично удовлетворил заявленные Обществом требования. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части предложения удержать и перечислить 109 085,50 рублей НДФЛ и доначислений: соответствующих сумм пеней и 21854,80 рублей штрафа по пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации; 277292,25 рублей ЕСН, соответствующих сумм пеней и 55458,45 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда изменено. Обществу отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения Инспекции от 29.12.2006 N 02-11/53 в части предложения удержать и перечислить в бюджет НДФЛ в сумме 66970 рублей, доначисления ЕСН в сумме 168367,87 рублей, начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, направленной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, налоговый орган частично не согласен с ранее принятыми судебными актами.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания был объявлен перерыв до 08 мая 2008 года на 09 часов 25 минут.
Ко дню судебного заседания арбитражный управляющий Шин Владислав Николаевич заявил ходатайство о приобщении к материалам дела определения от 10.01.2008 по делу А65-14115/2007 о том, что в отношении банкрота общества с ограниченной ответственностью "Тора" завершена процедура конкурсного производства, Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.01.2008, а также уведомления о снятии с учета Российской Федерации в налоговом органе на территории Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно указанной Выписке от 23.01.2008, заверенной надлежащим образом заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тора" осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, о чем сделана запись 23.01.2008 (стр. 14 Выписки).
При таких обстоятельствах на момент подачи Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, от 11.03.2008 Общество было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
Принимая во внимание норму подпункта 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована, суд кассационной инстанции полагает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, на решение от 27.06.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-7394/2007.
При подаче кассационной жалобы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета налоговому органу, в связи с прекращением производства по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, на решение от 27.06.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-7394/2007.
Выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 08.05.2008 ПО ДЕЛУ N А65-7394/2007
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2008 г. по делу N А65-7394/2007
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск,
на решение от 27.06.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-7394/2007
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тора", город Нижнекамск Республики Татарстан, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, о признании частично недействительным решения налогового органа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тора", город Нижнекамск Республики Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятых уточнений) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск (далее - налоговый орган) от 12.01.2007 N 1/214 в части предложения удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 109274 рублей, начисления соответствующих пени, начисления штрафа в сумме 21854,80 рублей за неуплату НДФЛ (по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, доначисления единого социального налога (далее - ЕСН) в сумме 277698,25 рублей, начисления соответствующих пени, начисления штрафа в сумме 55539,65 рублей (по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации) за неуплату ЕСН, доначисления налога на игорный бизнес в сумме 144000 рублей, начисления пени в сумме 39515,61 рублей за неуплату налога на игорный бизнес.
Решением от 27.06.2007 Арбитражный суд Республики Татарстан, частично удовлетворил заявленные Обществом требования. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части предложения удержать и перечислить 109 085,50 рублей НДФЛ и доначислений: соответствующих сумм пеней и 21854,80 рублей штрафа по пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации; 277292,25 рублей ЕСН, соответствующих сумм пеней и 55458,45 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда изменено. Обществу отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения Инспекции от 29.12.2006 N 02-11/53 в части предложения удержать и перечислить в бюджет НДФЛ в сумме 66970 рублей, доначисления ЕСН в сумме 168367,87 рублей, начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, направленной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, налоговый орган частично не согласен с ранее принятыми судебными актами.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания был объявлен перерыв до 08 мая 2008 года на 09 часов 25 минут.
Ко дню судебного заседания арбитражный управляющий Шин Владислав Николаевич заявил ходатайство о приобщении к материалам дела определения от 10.01.2008 по делу А65-14115/2007 о том, что в отношении банкрота общества с ограниченной ответственностью "Тора" завершена процедура конкурсного производства, Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.01.2008, а также уведомления о снятии с учета Российской Федерации в налоговом органе на территории Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно указанной Выписке от 23.01.2008, заверенной надлежащим образом заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тора" осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, о чем сделана запись 23.01.2008 (стр. 14 Выписки).
При таких обстоятельствах на момент подачи Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, от 11.03.2008 Общество было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
Принимая во внимание норму подпункта 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована, суд кассационной инстанции полагает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, на решение от 27.06.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-7394/2007.
При подаче кассационной жалобы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета налоговому органу, в связи с прекращением производства по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, на решение от 27.06.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-7394/2007.
Выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, город Нижнекамск, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)