Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
1 июня 2007 г. Дело N А60-4239/2007-С6
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Гнездиловой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каспер" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа,
при участии в судебном заседании: от заявителя - Данилова С.А., представитель, доверенность от 10.04.2007; от заинтересованного лица - Карпенко О.Г., госналогинспектор, доверенность N 03-08/05 от 10.01.2007; Жидкова О.С., специалист I разряда, доверенность N 03-08/4609 от 02.05.2007.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
В судебном заседании 25.05.2007 объявлен перерыв до 01.06.2007 до 11 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
ООО "Каспер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга по выставлению на счет налогоплательщика инкассового поручения N 11479 от 09.06.2006 на сумму 6250 руб.
Заинтересованное лицо требования заявителя не признало.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга 20.04.2006 выставлено требование N 3341 об уплате налога, согласно которому ООО "Каспер" в срок до 11.05.2006 предлагалось уплатить числящуюся за обществом недоимку по налогу на игорный бизнес в сумме 6250 руб. Также в требовании сообщено об общей сумме задолженности общества по состоянию на 20.04.2006 - в сумме 20823 руб. 48 коп., в том числе по налогам (сборам) 20000 руб.
В связи с оставлением ООО "Каспер" требования налогового органа N 3341 от 20.04.2006 без исполнения 26.05.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга принято решение N 2235 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.
09.06.2006 налоговым органом выставлено инкассовое поручение N 11479 на списание в бесспорном порядке с заявителя 6250 руб. - суммы недоимки по налогу на игорный бизнес.
Полагая, что действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в выставлении на счет налогоплательщика инкассового поручения N 11479 от 09.06.2006 на сумму 6250 руб., являются незаконными, ООО "Каспер" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признает, считает, что действия инспекции по списанию существующей недоимки по налогу являются правомерными. Права и законные интересы заявителя не нарушены.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или неполное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Решение о взыскании принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункты 1 и 3 статьи 46 Кодекса).
Требование об уплате налога направляется налоговым органом налогоплательщику по месту его учета; направленное по почте заказным письмом требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 5 и 6 статьи 69 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 83 Кодекса в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации.
Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также в едином государственном реестре юридических лиц (статья 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Из материалов дела следует, что ООО "Каспер" зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.2003, 02.06.2004 общество поставлено на налоговый учет в ИФНС по г. Нижнему Тагилу Свердловской области, место нахождения общества согласно Уставу: г. Нижний Тагил, ул. Восточное шоссе, д. 21. Данный адрес указан и в Едином государственном реестре юридических лиц.
Процедура по принудительному взысканию налогов во внесудебном порядке, приведенная в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, состоит из следующих последовательных действий: направления налогоплательщику требования об уплате налога; принятия решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика-организации, находящиеся на счетах в банках. Несоблюдение этой процедуры либо ее ненадлежащее исполнение может повлечь признание незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию налогов.
Как следует из материалов дела, требование N 3341 от 20.04.2006 и решение N 2235 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 26.05.2006 направлены инспекцией по адресу: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 4, - по адресу регистрации игрового автомата N 076/005/9/04, принадлежащего ООО "Каспер". Между тем этот адрес не является местом нахождения налогоплательщика, поэтому обязанность налогового органа по направлению обществу требования и решения нельзя признать исполненной.
Поскольку требование N 3341 от 20.04.2006 и решение N 2235 от 26.05.2006 в установленном порядке налогоплательщику не направлены, действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в выставлении инкассового поручения N 11479 на списание в бесспорном порядке с заявителя 6250 руб. - суммы недоимки по налогу на игорный бизнес, не соответствуют требованиям статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако заявленные ООО "Каспер" требования не подлежат удовлетворению, поскольку обществом пропущен срок для обжалования действий налогового органа по выставлению инкассового поручения, предусмотренный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Инкассовое поручение N 11479 выставлено налоговым органом к расчетному счету заявителя 09.06.2006.
Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, 09.06.2006 со счета ООО "Каспер" в безакцептном порядке списана сумма налога - 6250 руб.
С заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга по выставлению на счет налогоплательщика указанного инкассового поручения ООО "Каспер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области 05.03.2007 (согласно штампу входящей корреспонденции) - с пропуском срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не было заявлено. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, заявителем не представлено.
С учетом изложенного требования ООО "Каспер" удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 17, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Каспер" требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.06.2007 ПО ДЕЛУ N А60-4239/2007-С6
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
1 июня 2007 г. Дело N А60-4239/2007-С6
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Гнездиловой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каспер" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа,
при участии в судебном заседании: от заявителя - Данилова С.А., представитель, доверенность от 10.04.2007; от заинтересованного лица - Карпенко О.Г., госналогинспектор, доверенность N 03-08/05 от 10.01.2007; Жидкова О.С., специалист I разряда, доверенность N 03-08/4609 от 02.05.2007.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
В судебном заседании 25.05.2007 объявлен перерыв до 01.06.2007 до 11 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
ООО "Каспер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга по выставлению на счет налогоплательщика инкассового поручения N 11479 от 09.06.2006 на сумму 6250 руб.
Заинтересованное лицо требования заявителя не признало.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга 20.04.2006 выставлено требование N 3341 об уплате налога, согласно которому ООО "Каспер" в срок до 11.05.2006 предлагалось уплатить числящуюся за обществом недоимку по налогу на игорный бизнес в сумме 6250 руб. Также в требовании сообщено об общей сумме задолженности общества по состоянию на 20.04.2006 - в сумме 20823 руб. 48 коп., в том числе по налогам (сборам) 20000 руб.
В связи с оставлением ООО "Каспер" требования налогового органа N 3341 от 20.04.2006 без исполнения 26.05.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга принято решение N 2235 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.
09.06.2006 налоговым органом выставлено инкассовое поручение N 11479 на списание в бесспорном порядке с заявителя 6250 руб. - суммы недоимки по налогу на игорный бизнес.
Полагая, что действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в выставлении на счет налогоплательщика инкассового поручения N 11479 от 09.06.2006 на сумму 6250 руб., являются незаконными, ООО "Каспер" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Заинтересованное лицо заявленные требования не признает, считает, что действия инспекции по списанию существующей недоимки по налогу являются правомерными. Права и законные интересы заявителя не нарушены.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или неполное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Решение о взыскании принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункты 1 и 3 статьи 46 Кодекса).
Требование об уплате налога направляется налоговым органом налогоплательщику по месту его учета; направленное по почте заказным письмом требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 5 и 6 статьи 69 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 83 Кодекса в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации.
Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также в едином государственном реестре юридических лиц (статья 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Из материалов дела следует, что ООО "Каспер" зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.2003, 02.06.2004 общество поставлено на налоговый учет в ИФНС по г. Нижнему Тагилу Свердловской области, место нахождения общества согласно Уставу: г. Нижний Тагил, ул. Восточное шоссе, д. 21. Данный адрес указан и в Едином государственном реестре юридических лиц.
Процедура по принудительному взысканию налогов во внесудебном порядке, приведенная в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, состоит из следующих последовательных действий: направления налогоплательщику требования об уплате налога; принятия решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика-организации, находящиеся на счетах в банках. Несоблюдение этой процедуры либо ее ненадлежащее исполнение может повлечь признание незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию налогов.
Как следует из материалов дела, требование N 3341 от 20.04.2006 и решение N 2235 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 26.05.2006 направлены инспекцией по адресу: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 4, - по адресу регистрации игрового автомата N 076/005/9/04, принадлежащего ООО "Каспер". Между тем этот адрес не является местом нахождения налогоплательщика, поэтому обязанность налогового органа по направлению обществу требования и решения нельзя признать исполненной.
Поскольку требование N 3341 от 20.04.2006 и решение N 2235 от 26.05.2006 в установленном порядке налогоплательщику не направлены, действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в выставлении инкассового поручения N 11479 на списание в бесспорном порядке с заявителя 6250 руб. - суммы недоимки по налогу на игорный бизнес, не соответствуют требованиям статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако заявленные ООО "Каспер" требования не подлежат удовлетворению, поскольку обществом пропущен срок для обжалования действий налогового органа по выставлению инкассового поручения, предусмотренный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Инкассовое поручение N 11479 выставлено налоговым органом к расчетному счету заявителя 09.06.2006.
Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, 09.06.2006 со счета ООО "Каспер" в безакцептном порядке списана сумма налога - 6250 руб.
С заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга по выставлению на счет налогоплательщика указанного инкассового поручения ООО "Каспер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области 05.03.2007 (согласно штампу входящей корреспонденции) - с пропуском срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не было заявлено. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, заявителем не представлено.
С учетом изложенного требования ООО "Каспер" удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 17, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Каспер" требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ГНЕЗДИЛОВА Н.В.
ГНЕЗДИЛОВА Н.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)