Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 июля 2004 г. Дело N А41-К2-9670/04
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.В., протокол судебного заседания вела С.А.В., рассмотрев в дело по иску ОАО "Серпуховский завод "Металлист" к ИМНС РФ по Серпуховскому р-ну о возврате излишне уплаченных средств, при участии в заседании от истца - Н., от ответчика - В.,,
ОАО "Серпуховский завод "Металлист" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнения) об обязании произвести возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченного земельного налога в размере 74027,75 руб.
Подготовка завершена. Стороны не возражали против рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. Дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Истец поддержал заявленное требование, представил дополнение к иску с приложением, расчет, документы приобщены к материалам дела (подлинники обозрены).
Представитель ответчика возражал и просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, арбитражный суд установил.
26 апреля 2002 г. между ОАО "Серпуховский завод "Металлист" и ОАО "Фининвестлизинг" был заключен договор купли-продажи N 98/КП-02 на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Московская область, Серпуховский район, деревня Ланышено, Летняя база отдыха.
8 августа 2002 г. Московской областной регистрационной палатой (отдел по Серпуховскому району) был зарегистрирован переход права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества N 98/КП-02.
Земельный участок, на котором расположены объекты недвижимого имущества, находились у ОАО "Серпуховский завод "Металлист" на праве бессрочного пользования.
В соответствии со ст. 271 ГК РФ 1 октября 2002 г. ОАО "Серпуховский завод "Металлист" представило в Минимущества Московской области письменный отказ от земельного участка, расположенного под отчужденными объектами. Одновременно с представлением отказа ОАО "Фининвестлизинг обратилось с просьбой о предоставлении в аренду земельного участка.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате на землю" после отчуждения объектов недвижимого имущества и подачи 01.10.02 отказа от земельного участка ОАО "Серпуховский завод "Металлист" утратило право бессрочного пользования на земельный участок и перестало являться плательщиком налога на землю.
Однако с 01.10.2002 по 31.12.2003 истец ошибочно производил расчет и уплату налога на землю по отчужденному земельному участку, несмотря на прекращение своего права пользования земельным участком. Общая сумма уплаченного в соответствии с расчетом земельного налога за этот период составила 74027,75 руб.
26.01.2004 ОАО "Серпуховский завод "Металлист" направило в ИМНС по Серпуховскому району заявление (исх. N 12/346) с просьбой о возврате излишне уплаченного налога на землю в сумме 74027,75 руб.
Письмом N 09-26/1760 от 11.02.2004 ИМНС по Серпуховскому району потребовала от ОАО "Серпуховский завод "Металлист" представить документ о переходе права собственности на земельный участок к ОАО "Фининвестлизинг".
Однако документ о переходе права собственности представлен быть не может, так как данный земельный участок в соответствии с ФЗ от 17 июля 2001 г. N 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" является федеральной собственностью, а не собственностью ОАО "Серпуховский завод "Металлист". В связи с чем истец не вправе передать земельный участок в собственность ОАО "Фининвестлизинг". Решение о передаче в собственность или в аренду земельного участка правомочно принимать только Министерство имущественных отношений Московской области.
Данная позиция истца была повторно изложена в письме ОАО "Серпуховский завод "Металлист" от 24.02.2004 N 12/821.
Письмом от 24.02.2004 N 09-26/3429 ответчик сообщил, что заявление на возврат излишне уплаченного земельного налога было рассмотрено и решение о возврате излишне уплаченного земельного налога не было принято, так как по лицевому счету ОАО "Серпуховский завод "Металлист" по земельному налогу КБК 1050701 по состоянию на 01.03.2004 числится задолженность на сумму 63864,16 руб., в том числе: налог - 20820,25 руб., пени - 43043,91 руб.
Между тем числящаяся недоимка возникла ввиду неуплаты земельного налога, начисленного за отчужденный земельный участок.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 110, 216 АПК РФ, суд
иск удовлетворить.
Обязать ИМНС РФ по Серпуховскому району МО произвести возврат ОАО "Серпуховский завод "Металлист" из соответствующего бюджета излишне уплаченного земельного налога в размере 74027,75 руб.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.07.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К2-9670/04
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2004 г. Дело N А41-К2-9670/04
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.А.В., протокол судебного заседания вела С.А.В., рассмотрев в дело по иску ОАО "Серпуховский завод "Металлист" к ИМНС РФ по Серпуховскому р-ну о возврате излишне уплаченных средств, при участии в заседании от истца - Н., от ответчика - В.,,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Серпуховский завод "Металлист" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнения) об обязании произвести возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченного земельного налога в размере 74027,75 руб.
Подготовка завершена. Стороны не возражали против рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. Дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Истец поддержал заявленное требование, представил дополнение к иску с приложением, расчет, документы приобщены к материалам дела (подлинники обозрены).
Представитель ответчика возражал и просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, арбитражный суд установил.
26 апреля 2002 г. между ОАО "Серпуховский завод "Металлист" и ОАО "Фининвестлизинг" был заключен договор купли-продажи N 98/КП-02 на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Московская область, Серпуховский район, деревня Ланышено, Летняя база отдыха.
8 августа 2002 г. Московской областной регистрационной палатой (отдел по Серпуховскому району) был зарегистрирован переход права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества N 98/КП-02.
Земельный участок, на котором расположены объекты недвижимого имущества, находились у ОАО "Серпуховский завод "Металлист" на праве бессрочного пользования.
В соответствии со ст. 271 ГК РФ 1 октября 2002 г. ОАО "Серпуховский завод "Металлист" представило в Минимущества Московской области письменный отказ от земельного участка, расположенного под отчужденными объектами. Одновременно с представлением отказа ОАО "Фининвестлизинг обратилось с просьбой о предоставлении в аренду земельного участка.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате на землю" после отчуждения объектов недвижимого имущества и подачи 01.10.02 отказа от земельного участка ОАО "Серпуховский завод "Металлист" утратило право бессрочного пользования на земельный участок и перестало являться плательщиком налога на землю.
Однако с 01.10.2002 по 31.12.2003 истец ошибочно производил расчет и уплату налога на землю по отчужденному земельному участку, несмотря на прекращение своего права пользования земельным участком. Общая сумма уплаченного в соответствии с расчетом земельного налога за этот период составила 74027,75 руб.
26.01.2004 ОАО "Серпуховский завод "Металлист" направило в ИМНС по Серпуховскому району заявление (исх. N 12/346) с просьбой о возврате излишне уплаченного налога на землю в сумме 74027,75 руб.
Письмом N 09-26/1760 от 11.02.2004 ИМНС по Серпуховскому району потребовала от ОАО "Серпуховский завод "Металлист" представить документ о переходе права собственности на земельный участок к ОАО "Фининвестлизинг".
Однако документ о переходе права собственности представлен быть не может, так как данный земельный участок в соответствии с ФЗ от 17 июля 2001 г. N 101-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" является федеральной собственностью, а не собственностью ОАО "Серпуховский завод "Металлист". В связи с чем истец не вправе передать земельный участок в собственность ОАО "Фининвестлизинг". Решение о передаче в собственность или в аренду земельного участка правомочно принимать только Министерство имущественных отношений Московской области.
Данная позиция истца была повторно изложена в письме ОАО "Серпуховский завод "Металлист" от 24.02.2004 N 12/821.
Письмом от 24.02.2004 N 09-26/3429 ответчик сообщил, что заявление на возврат излишне уплаченного земельного налога было рассмотрено и решение о возврате излишне уплаченного земельного налога не было принято, так как по лицевому счету ОАО "Серпуховский завод "Металлист" по земельному налогу КБК 1050701 по состоянию на 01.03.2004 числится задолженность на сумму 63864,16 руб., в том числе: налог - 20820,25 руб., пени - 43043,91 руб.
Между тем числящаяся недоимка возникла ввиду неуплаты земельного налога, начисленного за отчужденный земельный участок.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 110, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Обязать ИМНС РФ по Серпуховскому району МО произвести возврат ОАО "Серпуховский завод "Металлист" из соответствующего бюджета излишне уплаченного земельного налога в размере 74027,75 руб.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)