Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 ноября 2002 г. Дело N А41-К2-15300/02
Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС по г. Наро-Фоминск к МОУ Кокошкинская средняя школа N 1 о взыскании 53652 руб,
истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции за неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц за период с 01.01.99 по 01.02.02.
Представители сторон в заседание явились, изложили свои требования и возражения.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил, что иск удовлетворению не подлежит.
ИМНС по г. Наро-Фоминск в соответствии со ст. 89 НК РФ была проведена выездная налоговая проверка МОУ Кокошкинская средняя школа N 1 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.99 по 01.02.02.
По результатам проверки вынесено решение N 08/33 от 22.04.02 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, в виде штрафа в сумме 53652 руб.
Суд считает вынесенное решение незаконным и необоснованным, так как в соответствии со ст. 6 Закона РФ "О бухгалтерском учете" руководители организаций могут передавать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованным бухгалтериям.
Кокошкинская средняя общеобразовательная школа N 1 является муниципальным образовательным учреждением. Бухгалтерский учет данного учреждения, включая обязанности по уплате налогов, осуществляется централизованной бухгалтерией при Администрации поселка Кокошкино.
Налог на доходы физических лиц за периоды, указанные в акте N 08/32 выездной налоговой проверки от 08.04.02, исчислен правильно и уплачен своевременно и в полном объеме централизованной бухгалтерией.
Школа не имела своего расчетного счета до 30.07.02 в соответствии с договором со Сбербанком РФ.
В настоящее время подоходный налог перечислен непосредственно ответчиком в ОФК по Наро-Фоминскому району.
Учитывая все указанное, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, так как подоходный налог, подлежащий уплате, ответчиком своевременно и в полном объеме был зачислен в бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, суд
в иске отказать.
от 25 ноября 2002 г. Дело N А41-К2-15300/02
Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС по г. Наро-Фоминск к МОУ Кокошкинская средняя школа N 1 о взыскании 53652 руб,
истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции за неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц за период с 01.01.99 по 01.02.02.
Представители сторон в заседание явились, изложили свои требования и возражения.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил, что иск удовлетворению не подлежит.
ИМНС по г. Наро-Фоминск в соответствии со ст. 89 НК РФ была проведена выездная налоговая проверка МОУ Кокошкинская средняя школа N 1 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.99 по 01.02.02.
По результатам проверки вынесено решение N 08/33 от 22.04.02 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, в виде штрафа в сумме 53652 руб.
Суд считает вынесенное решение незаконным и необоснованным, так как в соответствии со ст. 6 Закона РФ "О бухгалтерском учете" руководители организаций могут передавать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованным бухгалтериям.
Кокошкинская средняя общеобразовательная школа N 1 является муниципальным образовательным учреждением. Бухгалтерский учет данного учреждения, включая обязанности по уплате налогов, осуществляется централизованной бухгалтерией при Администрации поселка Кокошкино.
Налог на доходы физических лиц за периоды, указанные в акте N 08/32 выездной налоговой проверки от 08.04.02, исчислен правильно и уплачен своевременно и в полном объеме централизованной бухгалтерией.
Школа не имела своего расчетного счета до 30.07.02 в соответствии с договором со Сбербанком РФ.
В настоящее время подоходный налог перечислен непосредственно ответчиком в ОФК по Наро-Фоминскому району.
Учитывая все указанное, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, так как подоходный налог, подлежащий уплате, ответчиком своевременно и в полном объеме был зачислен в бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, суд
в иске отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.11.2002 ПО ДЕЛУ N А41-К2-15300/02
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2002 г. Дело N А41-К2-15300/02
Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС по г. Наро-Фоминск к МОУ Кокошкинская средняя школа N 1 о взыскании 53652 руб,
УСТАНОВИЛ:
истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции за неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц за период с 01.01.99 по 01.02.02.
Представители сторон в заседание явились, изложили свои требования и возражения.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил, что иск удовлетворению не подлежит.
ИМНС по г. Наро-Фоминск в соответствии со ст. 89 НК РФ была проведена выездная налоговая проверка МОУ Кокошкинская средняя школа N 1 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.99 по 01.02.02.
По результатам проверки вынесено решение N 08/33 от 22.04.02 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, в виде штрафа в сумме 53652 руб.
Суд считает вынесенное решение незаконным и необоснованным, так как в соответствии со ст. 6 Закона РФ "О бухгалтерском учете" руководители организаций могут передавать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованным бухгалтериям.
Кокошкинская средняя общеобразовательная школа N 1 является муниципальным образовательным учреждением. Бухгалтерский учет данного учреждения, включая обязанности по уплате налогов, осуществляется централизованной бухгалтерией при Администрации поселка Кокошкино.
Налог на доходы физических лиц за периоды, указанные в акте N 08/32 выездной налоговой проверки от 08.04.02, исчислен правильно и уплачен своевременно и в полном объеме централизованной бухгалтерией.
Школа не имела своего расчетного счета до 30.07.02 в соответствии с договором со Сбербанком РФ.
В настоящее время подоходный налог перечислен непосредственно ответчиком в ОФК по Наро-Фоминскому району.
Учитывая все указанное, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, так как подоходный налог, подлежащий уплате, ответчиком своевременно и в полном объеме был зачислен в бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 ноября 2002 г. Дело N А41-К2-15300/02
Арбитражный суд Московской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС по г. Наро-Фоминск к МОУ Кокошкинская средняя школа N 1 о взыскании 53652 руб,
УСТАНОВИЛ:
истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции за неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц за период с 01.01.99 по 01.02.02.
Представители сторон в заседание явились, изложили свои требования и возражения.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил, что иск удовлетворению не подлежит.
ИМНС по г. Наро-Фоминск в соответствии со ст. 89 НК РФ была проведена выездная налоговая проверка МОУ Кокошкинская средняя школа N 1 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.99 по 01.02.02.
По результатам проверки вынесено решение N 08/33 от 22.04.02 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, в виде штрафа в сумме 53652 руб.
Суд считает вынесенное решение незаконным и необоснованным, так как в соответствии со ст. 6 Закона РФ "О бухгалтерском учете" руководители организаций могут передавать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованным бухгалтериям.
Кокошкинская средняя общеобразовательная школа N 1 является муниципальным образовательным учреждением. Бухгалтерский учет данного учреждения, включая обязанности по уплате налогов, осуществляется централизованной бухгалтерией при Администрации поселка Кокошкино.
Налог на доходы физических лиц за периоды, указанные в акте N 08/32 выездной налоговой проверки от 08.04.02, исчислен правильно и уплачен своевременно и в полном объеме централизованной бухгалтерией.
Школа не имела своего расчетного счета до 30.07.02 в соответствии с договором со Сбербанком РФ.
В настоящее время подоходный налог перечислен непосредственно ответчиком в ОФК по Наро-Фоминскому району.
Учитывая все указанное, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, так как подоходный налог, подлежащий уплате, ответчиком своевременно и в полном объеме был зачислен в бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)