Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть объявлена 22.06.2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 29.06.2009 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ким Е.А.
Протокол вела судья Ким Е.А.
рассмотрев в судебном заседании
дело по иску ООО "Электронкомплект"
к ответчику ОАО "ФСК ЕЭС"
3-е лицо - ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС"
о взыскании 11 802 308 руб. 54 коп. убытков
с участием:
от истца - Яковлев В.А., дов. от 04.02.2009 г. б/н
от ответчика - Титова Ю.В., дов. от 10.04.2007 г. N 114-09
от 3-го лица - Копейкина Г.А., дов. от 15.11.2008 г. N 844-08
Иск заявлен о взыскании 11 031 832 руб. убытков, возникших в связи с отказом ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" в принятии к рассмотрению требования о выкупе принадлежащих истцу акций ОАО РАО "ЕЭС России" (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом. Размер убытков истец определил как разницу между ценой, по которой акции подлежали выкупу эмитентом, и ценой по которой истец самостоятельно реализовал акции на торгах ММВБ.
Истец поддержал исковые с учетом представленного в предварительном судебном заседании заявления об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.
Представитель 3-го лица против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
Из материалов дела следует, что 26.10.2007 г. внеочередным собранием акционеров ОАО РАО "ЕЭС России" принято решение о реорганизации общества.
Истец, являясь владельцем акций ОАО РАО "ЕЭС России", участия в голосовании не принимал.
Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Согласно с ч. 2 п. 3 ст. 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществом не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Таким образом, прием требований акционеров осуществлялся до 10.12.2007 г.
В соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 26.11.2007 к Договору на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО РАО "ЕЭС России" от 15.12.2004 N 310-04 совершение всех действий, связанных с реализацией акционерами права выкупа принадлежащих им акций осуществлял регистратор Общества - ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" (далее - регистратор), в том числе прием требований о выкупе акций от зарегистрированных в реестре владельцев именных ценных бумаг Общества лиц, направление акционерам уведомлений об отказе в удовлетворении таких требований.
29.11.2007 г. истец направил требование исх. N 77 о выкупе ответчиком 150 000 принадлежащих ему обыкновенных акций.
Письмом от 06.12.2007 г. исх. N 80 истец отозвал требование о выкупе 150 000 акций.
06.12.2007 г. истец направил ответчику требование о выкупе 650 000 обыкновенных и 1 100 000 привилегированных акций ОАО РАО "ЕЭС России".
Требование о выкупе акций за исх. N 79 получено регистратором 10.12.2007 г.
Регистратор письмом от 15.12.2007 г. N Т/1988 уведомил истца об отказе в приеме требования о выкупе акций, по тем основаниям, что к требованию не приложена выписка по счету депо с указанием общего количества учитываемых ценных бумаг и количества акций, подлежащих выкупу, в отношении которых осуществлено блокирование операций.
Согласно п. 2.3.3 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного приказом ФСФР России от 05.04.2007 N 07-39/пз-н (далее - Положение) держатель реестра при получении требования осуществляет сверку данных, указанных в требовании, с данными, содержащимися в анкете зарегистрированного лица. При этом, согласно п. 2.3.2 Положения держатель реестра не вправе вносить в реестр записи о блокировании операций в отношении акций, подлежащих выкупу, если такие акции учитываются на счете депо в депозитарии. Внесение записей о блокировании операций в отношении указанных акций осуществляется депозитарием в порядке, установленном разделом 3 Положения, а также в соответствии с условиями депозитарного договора.
Требования к содержанию требования о выкупе акций установлены п. 2.3.1 Положения. В случае, когда выкупаемые ценные бумаги учитываются на счете депо в депозитарии, к требованию о выкупе акций прилагается выписка со счета депо.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Истец не представил суду доказательства направления регистратору выписки по счету депо в качестве приложения к требованию о выкупе акций от 06.12.2007 г.
В связи с изложенным суд считает, что истцом не соблюден порядок, установленный действующим законодательством в части предоставления выписки по счету депо (требование от 06.12.2007 г.).
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для удовлетворения требования N 79, направленного истцом 06.12.2007 г.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.
Истцом не подтверждена совокупность всех указанных в данной статье условий в обоснование требования о взыскании убытков, а именно не доказал факт нарушения обязательств со стороны ответчика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 142, 143, 147 ГК РФ, Федеральным законом "Об акционерных обществах", Положением о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 16, 65, 68, 71, 102, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ,
В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить ООО "Электронкомплект" из федерального бюджета 8 890 руб. 72 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 29.06.2009 ПО ДЕЛУ N А40-83991/08-100-725
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2009 г. по делу N А40-83991/08-100-725
Резолютивная часть объявлена 22.06.2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 29.06.2009 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ким Е.А.
Протокол вела судья Ким Е.А.
рассмотрев в судебном заседании
дело по иску ООО "Электронкомплект"
к ответчику ОАО "ФСК ЕЭС"
3-е лицо - ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС"
о взыскании 11 802 308 руб. 54 коп. убытков
с участием:
от истца - Яковлев В.А., дов. от 04.02.2009 г. б/н
от ответчика - Титова Ю.В., дов. от 10.04.2007 г. N 114-09
от 3-го лица - Копейкина Г.А., дов. от 15.11.2008 г. N 844-08
установил:
Иск заявлен о взыскании 11 031 832 руб. убытков, возникших в связи с отказом ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" в принятии к рассмотрению требования о выкупе принадлежащих истцу акций ОАО РАО "ЕЭС России" (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом. Размер убытков истец определил как разницу между ценой, по которой акции подлежали выкупу эмитентом, и ценой по которой истец самостоятельно реализовал акции на торгах ММВБ.
Истец поддержал исковые с учетом представленного в предварительном судебном заседании заявления об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.
Представитель 3-го лица против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
Из материалов дела следует, что 26.10.2007 г. внеочередным собранием акционеров ОАО РАО "ЕЭС России" принято решение о реорганизации общества.
Истец, являясь владельцем акций ОАО РАО "ЕЭС России", участия в голосовании не принимал.
Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Согласно с ч. 2 п. 3 ст. 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществом не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Таким образом, прием требований акционеров осуществлялся до 10.12.2007 г.
В соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 26.11.2007 к Договору на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО РАО "ЕЭС России" от 15.12.2004 N 310-04 совершение всех действий, связанных с реализацией акционерами права выкупа принадлежащих им акций осуществлял регистратор Общества - ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" (далее - регистратор), в том числе прием требований о выкупе акций от зарегистрированных в реестре владельцев именных ценных бумаг Общества лиц, направление акционерам уведомлений об отказе в удовлетворении таких требований.
29.11.2007 г. истец направил требование исх. N 77 о выкупе ответчиком 150 000 принадлежащих ему обыкновенных акций.
Письмом от 06.12.2007 г. исх. N 80 истец отозвал требование о выкупе 150 000 акций.
06.12.2007 г. истец направил ответчику требование о выкупе 650 000 обыкновенных и 1 100 000 привилегированных акций ОАО РАО "ЕЭС России".
Требование о выкупе акций за исх. N 79 получено регистратором 10.12.2007 г.
Регистратор письмом от 15.12.2007 г. N Т/1988 уведомил истца об отказе в приеме требования о выкупе акций, по тем основаниям, что к требованию не приложена выписка по счету депо с указанием общего количества учитываемых ценных бумаг и количества акций, подлежащих выкупу, в отношении которых осуществлено блокирование операций.
Согласно п. 2.3.3 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного приказом ФСФР России от 05.04.2007 N 07-39/пз-н (далее - Положение) держатель реестра при получении требования осуществляет сверку данных, указанных в требовании, с данными, содержащимися в анкете зарегистрированного лица. При этом, согласно п. 2.3.2 Положения держатель реестра не вправе вносить в реестр записи о блокировании операций в отношении акций, подлежащих выкупу, если такие акции учитываются на счете депо в депозитарии. Внесение записей о блокировании операций в отношении указанных акций осуществляется депозитарием в порядке, установленном разделом 3 Положения, а также в соответствии с условиями депозитарного договора.
Требования к содержанию требования о выкупе акций установлены п. 2.3.1 Положения. В случае, когда выкупаемые ценные бумаги учитываются на счете депо в депозитарии, к требованию о выкупе акций прилагается выписка со счета депо.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Истец не представил суду доказательства направления регистратору выписки по счету депо в качестве приложения к требованию о выкупе акций от 06.12.2007 г.
В связи с изложенным суд считает, что истцом не соблюден порядок, установленный действующим законодательством в части предоставления выписки по счету депо (требование от 06.12.2007 г.).
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для удовлетворения требования N 79, направленного истцом 06.12.2007 г.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.
Истцом не подтверждена совокупность всех указанных в данной статье условий в обоснование требования о взыскании убытков, а именно не доказал факт нарушения обязательств со стороны ответчика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 142, 143, 147 ГК РФ, Федеральным законом "Об акционерных обществах", Положением о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 16, 65, 68, 71, 102, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить ООО "Электронкомплект" из федерального бюджета 8 890 руб. 72 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья
Е.А.КИМ
Е.А.КИМ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)