Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.12.2007 ПО ДЕЛУ N А49-7386/2007-316А/21

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2007 г. по делу N А49-7386/2007-316а/21



Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Пензенской области (442780 Пензенская область с. Бессоновка ул. Центральная, 247)
к муниципальному учреждению культуры "Библиотечно-досуговый центр Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области" (442741 Пензенская область Лунинский район с. Ломовка ул. Титова, 1А)
о взыскании 7769 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от заявителя - Кузенной Э.А. - специалиста 1 разряда (доверенность от 03.09.2007 г. N 04-07/1-19920),
от ответчика - не явились,
установил:

межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения культуры "Библиотечно-досуговый центр Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области" земельного налога за 1 квартал 2007 г. в размере 7769 руб. 00 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, с заявленными налоговым органом требованиями согласен.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.
Представитель заявителя пояснил суду, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому взыскание с него недоимки по налогам и пени возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное учреждение культуры "Библиотечно-досуговый центр Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10.01.2006 г. Основной государственный регистрационный номер 1065809001257.
18.04.2007 г. ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2007 г.
Согласно данному расчету подлежит уплате в бюджет земельный налог размере 9110 руб. Уплачено частично 1341 руб. Задолженность составляет 7769 руб.
Требование об уплате налога N 2740 от 21.05.2007 г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
Согласно статье 393 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 398 НК РФ расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Следовательно, срок уплаты земельного налога за 1 квартал 2007 г. истек 02.05.2007 г.
В установленный законодательством срок ответчик не уплатил земельный налог 1 квартал 2007 г. Требование об уплате налога в установленный в нем срок им не было исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком недоимки по налогу суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:

требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения культуры "Библиотечно-досуговый центр Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области" (442741 Пензенская область Лунинский район с. Ломовка ул. Титова, 1А, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1065809001257 от 10.01.2006 г.) в доход бюджета земельный налог за 1 квартал 2007 г. в размере 7769 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)