Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кругловой Л.Е. (ул. Витебская, 16-8, г. Барнаул, 656016) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А03-5984/2008-31 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Кругловой Л.Е. к Управлению ФНС России по Алтайскому краю (пр. Комсомольский, д. 118, г. Барнаул, 656038) о признании частично недействительным решения управления от 17.03.2008 N 22-17/03260.
Другие лица, участвующие в деле: инспекция ФНС России по Железнодорожному району города Барнаула.
Суд
Индивидуальный предприниматель Круглова Лариса Ерофеевна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Алтайскому краю от 17.03.2008 N 22-17/03260 в части возложения на нее обязанности перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 8 902 рублей, единый социальный налог в сумме 1 369 рублей 38 копеек и пени в сумме 3 132 рублей 76 копеек, начисленные за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц.
Решением от 15.08.2008 Арбитражного суда Алтайского края заявленное предпринимателем требование удовлетворено в полном объеме.
Постановлением от 20.10.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009, решение суда первой инстанции от 15.08.2008 отменено. В удовлетворении требований предпринимателя отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что контрагент предпринимателя - ООО "ТЦС" в установленном законом порядке не зарегистрирован. Представленные в подтверждение обоснованности расходов чеки отпечатаны на контрольно-кассовой машине, право на использование которой за ООО "ТЦС" не зарегистрировано.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов о недостоверности сведений, содержащихся в первичных учетных документах, и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
в передаче дела N А03-5984/2008-31 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по указанному делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.05.2009 N ВАС-5455/09 ПО ДЕЛУ N А03-5984/2008-31
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2009 г. N ВАС-5455/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кругловой Л.Е. (ул. Витебская, 16-8, г. Барнаул, 656016) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А03-5984/2008-31 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Кругловой Л.Е. к Управлению ФНС России по Алтайскому краю (пр. Комсомольский, д. 118, г. Барнаул, 656038) о признании частично недействительным решения управления от 17.03.2008 N 22-17/03260.
Другие лица, участвующие в деле: инспекция ФНС России по Железнодорожному району города Барнаула.
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Круглова Лариса Ерофеевна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Алтайскому краю от 17.03.2008 N 22-17/03260 в части возложения на нее обязанности перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 8 902 рублей, единый социальный налог в сумме 1 369 рублей 38 копеек и пени в сумме 3 132 рублей 76 копеек, начисленные за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц.
Решением от 15.08.2008 Арбитражного суда Алтайского края заявленное предпринимателем требование удовлетворено в полном объеме.
Постановлением от 20.10.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009, решение суда первой инстанции от 15.08.2008 отменено. В удовлетворении требований предпринимателя отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что контрагент предпринимателя - ООО "ТЦС" в установленном законом порядке не зарегистрирован. Представленные в подтверждение обоснованности расходов чеки отпечатаны на контрольно-кассовой машине, право на использование которой за ООО "ТЦС" не зарегистрировано.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов о недостоверности сведений, содержащихся в первичных учетных документах, и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-5984/2008-31 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)