Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 30 октября 2003 года Дело N Ф09-3658/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы на решение от 18.07.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7514/03 по иску ООО "Шаман" к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы о признании незаконными действий.
Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.
ООО "Шаман" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Октябрьскому р-ну г. Уфы, выразившихся в отказе удовлетворить заявление N 104 от 20.03.2003 о возврате суммы излишне уплаченного налога в республиканский бюджет в размере 2100000 руб.
Решением суда от 18.07.2003 требования удовлетворены частично. Действия налогового органа, выразившиеся в отказе произвести возврат излишне уплаченных в республиканский бюджет сумм налога на игорный бизнес в период с ноября 2001 года по январь 2003 год в размере 2100000 рублей, а также процентов на излишне уплаченные суммы в размере 53550 рублей, признаны незаконными.
В части требований о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Октябрьскому р-ну г. Уфы, выразившихся в отказе произвести возврат процентов на излишне уплаченные суммы в размере 9450 рублей, в удовлетворении отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Ответчик - Инспекция МНС РФ по Октябрьскому р-ну г. Уфы, с решением суда не согласен, просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 2 ст. 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес", Закона Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан".
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, ООО "Шаман" перечислило налог на игорный бизнес в республиканский бюджет в сумме 2100000 рублей с ноября 2001 г. по январь 2003 г.
По мнению заявителя, он произвел переплату по налогу на игорный бизнес в республиканский бюджет из-за неверного распределения налоговым органом ставок налогов по бюджетам.
ООО "Шаман" обращалось в налоговый орган с соответствующими письмами о возврате излишне уплаченных сумм налога, что подтверждается заявлением с отметкой налогового органа N 8263 от 20.03.2003. Заявителем представлен уточненный расчет процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ 18% с 30.04.2003 по 21.06.2003 в сумме 53550 руб.
Частично удовлетворяя иск, суд исходил из того, что установленная Законом Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан" ставка включает минимальную ставку, установленную Федеральным законом "О налоге на игорный бизнес".
Данный вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.
Судом на основании материалов дела установлено, что сумма налога исчислена Обществом в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" и ст. 1 Закона Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан".
Согласно ст. 7 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" суммы налога в части, соответствующей минимальному размеру ставки налога, зачисляются в федеральный бюджет. Суммы налога в части, соответствующей превышению над минимальным размером ставки налога, зачисляются в бюджеты субъектов Российской Федерации, на территориях которых находятся игорные заведения.
Поскольку из указанного Закона Республики Башкортостан не следует, что в установленные им ставки налога не включаются ставки, установленные Федеральным законом, и в силу п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд обоснованно удовлетворил иск налогоплательщика.
Кроме того, согласно положениям ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ.
Учитывая изложенное, решение суда законно и обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 18.07.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7514/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 30.10.2003 N Ф09-3658/03-АК ПО ДЕЛУ N А07-7514/03
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 30 октября 2003 года Дело N Ф09-3658/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы на решение от 18.07.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7514/03 по иску ООО "Шаман" к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы о признании незаконными действий.
Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.
ООО "Шаман" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Октябрьскому р-ну г. Уфы, выразившихся в отказе удовлетворить заявление N 104 от 20.03.2003 о возврате суммы излишне уплаченного налога в республиканский бюджет в размере 2100000 руб.
Решением суда от 18.07.2003 требования удовлетворены частично. Действия налогового органа, выразившиеся в отказе произвести возврат излишне уплаченных в республиканский бюджет сумм налога на игорный бизнес в период с ноября 2001 года по январь 2003 год в размере 2100000 рублей, а также процентов на излишне уплаченные суммы в размере 53550 рублей, признаны незаконными.
В части требований о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по Октябрьскому р-ну г. Уфы, выразившихся в отказе произвести возврат процентов на излишне уплаченные суммы в размере 9450 рублей, в удовлетворении отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Ответчик - Инспекция МНС РФ по Октябрьскому р-ну г. Уфы, с решением суда не согласен, просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 2 ст. 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес", Закона Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан".
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, ООО "Шаман" перечислило налог на игорный бизнес в республиканский бюджет в сумме 2100000 рублей с ноября 2001 г. по январь 2003 г.
По мнению заявителя, он произвел переплату по налогу на игорный бизнес в республиканский бюджет из-за неверного распределения налоговым органом ставок налогов по бюджетам.
ООО "Шаман" обращалось в налоговый орган с соответствующими письмами о возврате излишне уплаченных сумм налога, что подтверждается заявлением с отметкой налогового органа N 8263 от 20.03.2003. Заявителем представлен уточненный расчет процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ 18% с 30.04.2003 по 21.06.2003 в сумме 53550 руб.
Частично удовлетворяя иск, суд исходил из того, что установленная Законом Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан" ставка включает минимальную ставку, установленную Федеральным законом "О налоге на игорный бизнес".
Данный вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.
Судом на основании материалов дела установлено, что сумма налога исчислена Обществом в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" и ст. 1 Закона Республики Башкортостан "О ставках налога на игорный бизнес в Республике Башкортостан".
Согласно ст. 7 Федерального закона "О налоге на игорный бизнес" суммы налога в части, соответствующей минимальному размеру ставки налога, зачисляются в федеральный бюджет. Суммы налога в части, соответствующей превышению над минимальным размером ставки налога, зачисляются в бюджеты субъектов Российской Федерации, на территориях которых находятся игорные заведения.
Поскольку из указанного Закона Республики Башкортостан не следует, что в установленные им ставки налога не включаются ставки, установленные Федеральным законом, и в силу п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд обоснованно удовлетворил иск налогоплательщика.
Кроме того, согласно положениям ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ.
Учитывая изложенное, решение суда законно и обоснованно, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18.07.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7514/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)