Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Пензенской области (442153, Пензенская область, г. Н. Ломов, ул. Р. Люксембург, 4б) к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Решетино (442127 Пензенская область, Пачелмский район, с. Решетино, ул. Центральная, 4) о взыскании 37120 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - специалиста юридического отдела Ермолаевой Е.Н. (доверенность от 21.08.2007 г.),
- от ответчика - зам. директора Таишевой А.А. (приказ от 16.04.2007 г. N 2);
- установил:
Межрайонная ИФНС России N 6 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Решетино о взыскании налога на имущество организаций за полугодие 2007 г. в сумме 34702 руб. и пени в сумме 2418 руб. 68 коп., за неуплату в установленные законом сроки налога, всего - 37120 руб. 68 коп.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил взыскать с ответчика налог на имущество организаций за полугодие 2007 г. и пени в общей сумме 37120 руб. 68 коп.
Представитель ответчика с предъявленной суммой согласился, пояснив, что не имеет возможности произвести уплату задолженности в связи с отсутствием финансирования Учреждения из федерального бюджета.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
24.07.2007 г. ответчиком представлена в налоговый орган декларация по налогу на имущество организаций за полугодие 2007 г. Сумма авансовых платежей по налогу, подлежащая уплате в бюджет, по указанной декларации составила 34702 руб.
Поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему были начислены пени.
Согласно расчету, представленному заявителем, пеня исчислена исходя из задолженности по налогу на имущество организаций, образовавшейся по итогам 2006 года и 1 квартала 2007 года, за период с 01.04.07 по 01.08.07 в сумме 2418 руб. 68 коп. Наличие у ответчика недоимки, на которую начислены пени, подтверждается представленным в дело лицевым счетом налогоплательщика. Составленный налоговым органом расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах.
В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени N 19079 от 09.08.07.
В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
Арбитражный суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 1 статьи 383 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области N 544-ЗПО от 27.11.03 г. "Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций" уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода (не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода и не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно).
Таким образом, срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие 2007 г. - 30 июля 2007 г.
В установленный срок ответчик оплату задолженности не произвел, требования налогового органа об уплате налога и пени в полном объеме не исполнил.
В силу положений пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика - организации на счетах в банках.
Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным образовательным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, поэтому взыскание недоимки по налогу и пени с него производится в судебном порядке.
Материалами дела подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по налогу на имущество организаций за полугодие 2007 г. в сумме 34702 руб. и пени в сумме 2418 руб. 68 коп., ответчиком не погашены.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 1484 руб. 83 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Решетино (Пензенская область, Пачелмский район, с. Решетино, ул. Центральная, 4; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1025800642372):
- - в доход бюджета налог на имущество организаций за полугодие 2007 г. в сумме 34702 руб. и пени в сумме 2418 руб. 68 коп., за неуплату в установленные законом сроки налога, всего - 37120 руб. 68 коп.;
- - в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 1484 руб. 83 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.12.2007 ПО ДЕЛУ N А49-7098/2007-314А/7
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 декабря 2007 г. по делу N А49-7098/2007-314а/7
Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Пензенской области (442153, Пензенская область, г. Н. Ломов, ул. Р. Люксембург, 4б) к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Решетино (442127 Пензенская область, Пачелмский район, с. Решетино, ул. Центральная, 4) о взыскании 37120 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - специалиста юридического отдела Ермолаевой Е.Н. (доверенность от 21.08.2007 г.),
- от ответчика - зам. директора Таишевой А.А. (приказ от 16.04.2007 г. N 2);
- установил:
Межрайонная ИФНС России N 6 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Решетино о взыскании налога на имущество организаций за полугодие 2007 г. в сумме 34702 руб. и пени в сумме 2418 руб. 68 коп., за неуплату в установленные законом сроки налога, всего - 37120 руб. 68 коп.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил взыскать с ответчика налог на имущество организаций за полугодие 2007 г. и пени в общей сумме 37120 руб. 68 коп.
Представитель ответчика с предъявленной суммой согласился, пояснив, что не имеет возможности произвести уплату задолженности в связи с отсутствием финансирования Учреждения из федерального бюджета.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
24.07.2007 г. ответчиком представлена в налоговый орган декларация по налогу на имущество организаций за полугодие 2007 г. Сумма авансовых платежей по налогу, подлежащая уплате в бюджет, по указанной декларации составила 34702 руб.
Поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему были начислены пени.
Согласно расчету, представленному заявителем, пеня исчислена исходя из задолженности по налогу на имущество организаций, образовавшейся по итогам 2006 года и 1 квартала 2007 года, за период с 01.04.07 по 01.08.07 в сумме 2418 руб. 68 коп. Наличие у ответчика недоимки, на которую начислены пени, подтверждается представленным в дело лицевым счетом налогоплательщика. Составленный налоговым органом расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах.
В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени N 19079 от 09.08.07.
В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
Арбитражный суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 1 статьи 383 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области N 544-ЗПО от 27.11.03 г. "Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций" уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода (не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода и не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно).
Таким образом, срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций за полугодие 2007 г. - 30 июля 2007 г.
В установленный срок ответчик оплату задолженности не произвел, требования налогового органа об уплате налога и пени в полном объеме не исполнил.
В силу положений пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика - организации на счетах в банках.
Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным образовательным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, поэтому взыскание недоимки по налогу и пени с него производится в судебном порядке.
Материалами дела подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по налогу на имущество организаций за полугодие 2007 г. в сумме 34702 руб. и пени в сумме 2418 руб. 68 коп., ответчиком не погашены.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 1484 руб. 83 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Решетино (Пензенская область, Пачелмский район, с. Решетино, ул. Центральная, 4; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1025800642372):
- - в доход бюджета налог на имущество организаций за полугодие 2007 г. в сумме 34702 руб. и пени в сумме 2418 руб. 68 коп., за неуплату в установленные законом сроки налога, всего - 37120 руб. 68 коп.;
- - в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 1484 руб. 83 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)